<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Novedades mensuales</title>
	<atom:link href="http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 02:31:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Iv&#225;n</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1135</link>
		<dc:creator>Iv&#225;n</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 21:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1135</guid>
		<description>Creo que de planeta te falta el Flash deceero de johns por poner.

A mi Vagabond no me gusta.  Y Buffy me encanta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que de planeta te falta el Flash deceero de johns por poner.</p>
<p>A mi Vagabond no me gusta.  Y Buffy me encanta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ifrit</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1091</link>
		<dc:creator>ifrit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 22:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1091</guid>
		<description>A mi tampoco me gusta Buffy. Y Vagabond se merece *** (imperdible) objetivamente hablando, claro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi tampoco me gusta Buffy. Y Vagabond se merece *** (imperdible) objetivamente hablando, claro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1087</link>
		<dc:creator>paco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 19:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1087</guid>
		<description>"Hombre… decir que lo de Jaime Hern&#225;ndez es una sucesi&#243;n de an&#233;cdotas es un poco… arriesgado, &#191;no? Lo he dicho ya varias veces, no s&#233; si aqu&#237; tambi&#233;n: mientras que Beto acababa por perderse en su mundo personal (y perder el Norte, de paso), Jaime crec&#237;a a ojos vista como narrador y como creador. Hoy, es el universo de Locas el que est&#225; vivo, mientras que los personajes de Beto van y vienen en una especie de complicado baile, ca&#243;tico y sin alma.

Pero Palomar, eso s&#237;, lo que se publica en esos dos vol&#250;menes, es un trabajo extraordinario."

Comentario de fnaranjo 

Lo repito porque es pr&#225;cticamente lo que yo quer&#237;a, pero no sab&#237;a, decir con respecto a mi relaci&#243;n con los Hdez. Bros.

Adem&#225;s: una sola vi&#241;eta de Penny Century pone m&#225;s que 10.000 "birdlands"

Nas noches</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Hombre… decir que lo de Jaime Hern&aacute;ndez es una sucesi&oacute;n de an&eacute;cdotas es un poco… arriesgado, &iquest;no? Lo he dicho ya varias veces, no s&eacute; si aqu&iacute; tambi&eacute;n: mientras que Beto acababa por perderse en su mundo personal (y perder el Norte, de paso), Jaime crec&iacute;a a ojos vista como narrador y como creador. Hoy, es el universo de Locas el que est&aacute; vivo, mientras que los personajes de Beto van y vienen en una especie de complicado baile, ca&oacute;tico y sin alma.</p>
<p>Pero Palomar, eso s&iacute;, lo que se publica en esos dos vol&uacute;menes, es un trabajo extraordinario.&#8221;</p>
<p>Comentario de fnaranjo </p>
<p>Lo repito porque es pr&aacute;cticamente lo que yo quer&iacute;a, pero no sab&iacute;a, decir con respecto a mi relaci&oacute;n con los Hdez. Bros.</p>
<p>Adem&aacute;s: una sola vi&ntilde;eta de Penny Century pone m&aacute;s que 10.000 &#8220;birdlands&#8221;</p>
<p>Nas noches</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xemi</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1082</link>
		<dc:creator>xemi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 15:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1082</guid>
		<description>uhm... creo que vagabond (de ivrea) se merece al menos un "vale la pena probar", por no decir un "(**)".
por lo demas, un gran trabajo, si se&#241;or</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uhm&#8230; creo que vagabond (de ivrea) se merece al menos un &#8220;vale la pena probar&#8221;, por no decir un &#8220;(**)&#8221;.<br />
por lo demas, un gran trabajo, si se&ntilde;or</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javi3r</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1081</link>
		<dc:creator>javi3r</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 13:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1081</guid>
		<description>A m&#237; Runaways no me parece gran cosa. Creo que puede enganchar mucho a los quincea&#241;eros y es un c&#243;mic que no insulta a la inteligencia pero est&#225; muy sobrevalorada. Me quedo con la criticada Ultimates, que sin ser ninguna OM me parece m&#225;s interesante, o con Invencible que tambi&#233;n conecta con los adolescentes. La que s&#237; que creo que no debe pasar desapercibida es Daredevil, porque un Bendis trabajando en mil series a la vez es mejor que la gran mayor&#237;a de los guionistas del mainstream.
Por cierto, a m&#237; tampoco me gusta Buffy. Me vi todos los cap&#237;tulos que pusieron este verano y nada... que sigue aburri&#233;ndome, y algunos di&#225;logos me parecen... cargantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A m&iacute; Runaways no me parece gran cosa. Creo que puede enganchar mucho a los quincea&ntilde;eros y es un c&oacute;mic que no insulta a la inteligencia pero est&aacute; muy sobrevalorada. Me quedo con la criticada Ultimates, que sin ser ninguna OM me parece m&aacute;s interesante, o con Invencible que tambi&eacute;n conecta con los adolescentes. La que s&iacute; que creo que no debe pasar desapercibida es Daredevil, porque un Bendis trabajando en mil series a la vez es mejor que la gran mayor&iacute;a de los guionistas del mainstream.<br />
Por cierto, a m&iacute; tampoco me gusta Buffy. Me vi todos los cap&iacute;tulos que pusieron este verano y nada&#8230; que sigue aburri&eacute;ndome, y algunos di&aacute;logos me parecen&#8230; cargantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eduardo,(yo)</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1080</link>
		<dc:creator>eduardo,(yo)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 12:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1080</guid>
		<description>Ya somos dos Alvaro a mi tampoco me gusta Buffy.lo del ama de casa que comentas tienes razon,lo toca pero de tal manera que a mi entender caricaturiza la gravedad del tema sin conseguir en ningun momento que empatize con ella,de todos modos creo que a Casey le falta esa acidez de los guionistas britanicos.
                   Lo mejor de este comic es que me ha hecho releer los carnivoros,girl y mata a tu novio,subliminalmente me los recuerda.
                   En lo que estoy totalmente de acuerdo es que Runaways editado por Image u otra hubiera pasado mas desapercibida para la critica,en el fondo es un manga para adolescentes,este Vaughan ha encontrado el filon,ojo,me parece entretenido.
                    respecto a la Patrulla de Whedon sin opinion todavia,solo me he leido el primer numero,pero la impresion que me deja es de "deja vu",me gustaban mas las majaderias de Morrison.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya somos dos Alvaro a mi tampoco me gusta Buffy.lo del ama de casa que comentas tienes razon,lo toca pero de tal manera que a mi entender caricaturiza la gravedad del tema sin conseguir en ningun momento que empatize con ella,de todos modos creo que a Casey le falta esa acidez de los guionistas britanicos.<br />
                   Lo mejor de este comic es que me ha hecho releer los carnivoros,girl y mata a tu novio,subliminalmente me los recuerda.<br />
                   En lo que estoy totalmente de acuerdo es que Runaways editado por Image u otra hubiera pasado mas desapercibida para la critica,en el fondo es un manga para adolescentes,este Vaughan ha encontrado el filon,ojo,me parece entretenido.<br />
                    respecto a la Patrulla de Whedon sin opinion todavia,solo me he leido el primer numero,pero la impresion que me deja es de &#8220;deja vu&#8221;,me gustaban mas las majaderias de Morrison.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &AACUTE;lvaro</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1077</link>
		<dc:creator>&AACUTE;lvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 11:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1077</guid>
		<description>Ay Rafa! es que yo soy uno (o el uno) a los que no les gusta Buffy.... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ay Rafa! es que yo soy uno (o el uno) a los que no les gusta Buffy&#8230;. <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fnaranjo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1076</link>
		<dc:creator>fnaranjo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 10:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1076</guid>
		<description>A m&#237;, lo de Whedon me gusta. Justo por eso, porque regresa a los X-Men de Claremont y Byrne... pero lo hace desde el hoy. Y est&#225; muy bien escrito.

Ahora... yo disfruto tambi&#233;n mucho el Spiderman de Straczynski... (sorry, se&#241;or Mar&#237;n: me gusta).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A m&iacute;, lo de Whedon me gusta. Justo por eso, porque regresa a los X-Men de Claremont y Byrne&#8230; pero lo hace desde el hoy. Y est&aacute; muy bien escrito.</p>
<p>Ahora&#8230; yo disfruto tambi&eacute;n mucho el Spiderman de Straczynski&#8230; (sorry, se&ntilde;or Mar&iacute;n: me gusta).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RM</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1075</link>
		<dc:creator>RM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 09:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1075</guid>
		<description>hombre, Alvaro, la palabra "FAN" es dif&#237;cil de aplicar a alguien con la trayectoria de Whedon.

Digamos que hace la Patrulla X de la &#233;poca de Byrne y claremont. Y que no se le perdona por estar veinte a&#241;os "desfasada"... sin pararnos a pensar en las tropel&#237;as, absurdos y carajotadas que se han hecho desde entonces. Ni en los otros back-to-the-basics-si-es-seg&#250;n-el-cine-mejor quese hacen continuamente con estos y otros personajes.

M&#225;s delito tiene lo de Stracynski con Spiderman y no comprendo c&#243;mo nadie le ha cortado ya las pelotas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hombre, Alvaro, la palabra &#8220;FAN&#8221; es dif&iacute;cil de aplicar a alguien con la trayectoria de Whedon.</p>
<p>Digamos que hace la Patrulla X de la &eacute;poca de Byrne y claremont. Y que no se le perdona por estar veinte a&ntilde;os &#8220;desfasada&#8221;&#8230; sin pararnos a pensar en las tropel&iacute;as, absurdos y carajotadas que se han hecho desde entonces. Ni en los otros back-to-the-basics-si-es-seg&uacute;n-el-cine-mejor quese hacen continuamente con estos y otros personajes.</p>
<p>M&aacute;s delito tiene lo de Stracynski con Spiderman y no comprendo c&oacute;mo nadie le ha cortado ya las pelotas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &AACUTE;lvaro</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1074</link>
		<dc:creator>&AACUTE;lvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 08:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1074</guid>
		<description>Me lo acabo de leer Eduardo, y tengo impresiones contradictorias. Me parece interesante que aborde el problema de la alienaci&#243;n del ama de casa, pero no c&#243;mo lo aborda... Despu&#233;s de le&#237;do le pondr&#237;a un (1+), pero poquito m&#225;s. 
Runaways me parece una correctar serie juvenil, pero que me interesa poco. No le niego ese gancho juvenil, pero lo que cuenta ya ha sido contado mil veces. Y el Astonishing de Whedon es la obra de un fan, que repite esquemas hasta la saciedad. Bien escrito, eso s&#237;, pero poco m&#225;s. Un (1) por ser generoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me lo acabo de leer Eduardo, y tengo impresiones contradictorias. Me parece interesante que aborde el problema de la alienaci&oacute;n del ama de casa, pero no c&oacute;mo lo aborda&#8230; Despu&eacute;s de le&iacute;do le pondr&iacute;a un (1+), pero poquito m&aacute;s.<br />
Runaways me parece una correctar serie juvenil, pero que me interesa poco. No le niego ese gancho juvenil, pero lo que cuenta ya ha sido contado mil veces. Y el Astonishing de Whedon es la obra de un fan, que repite esquemas hasta la saciedad. Bien escrito, eso s&iacute;, pero poco m&aacute;s. Un (1) por ser generoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eduardo,(yo)</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1073</link>
		<dc:creator>eduardo,(yo)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 03:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1073</guid>
		<description>Alvaro con todos mis respetos "los crimenes del lechero",son una patochada.
                       y ponerele una estrella es de juzgado de guardia.
                       Casey,muy en su linea,osea aburriendo hasta las ovejas y "fagocitando" sin rubor las series de Vertigo de la decada de los 80,vamos que es como meter "los carnivoros","girl" y alguna mas en un turmix,y dios o el dolar diran.
                      Que pena de arboles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alvaro con todos mis respetos &#8220;los crimenes del lechero&#8221;,son una patochada.<br />
                       y ponerele una estrella es de juzgado de guardia.<br />
                       Casey,muy en su linea,osea aburriendo hasta las ovejas y &#8220;fagocitando&#8221; sin rubor las series de Vertigo de la decada de los 80,vamos que es como meter &#8220;los carnivoros&#8221;,&#8221;girl&#8221; y alguna mas en un turmix,y dios o el dolar diran.<br />
                      Que pena de arboles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: doop82</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1072</link>
		<dc:creator>doop82</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 00:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1072</guid>
		<description>Ya veo. En efecto lo dec&#237;a sobre todo Astonishing X-Men (y Runaways), que en general parecen haber recibido buenas cr&#237;ticas. La segunda me gusta, aunque creo que en algunas p&#225;ginas americanas de cr&#237;ticas se entusiasman demasiado: cuando se oye que es "la mejor serie de Marvel", &#191;se la valorar&#237;a tan bien si fuera una serie fuera de este universo (lo que, dado el planteamiento, no cambiar&#237;a mucho el argumento), o es la comparaci&#243;n deprimente con el resto de tebeos de la casa lo que la hace resaltar tanto? Y con AXM no me extra&#241;ar&#237;a que al menos algo de eso hubiera, viendo la compa&#241;&#237;a (Chuck! y Claremont) con la que parte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya veo. En efecto lo dec&iacute;a sobre todo Astonishing X-Men (y Runaways), que en general parecen haber recibido buenas cr&iacute;ticas. La segunda me gusta, aunque creo que en algunas p&aacute;ginas americanas de cr&iacute;ticas se entusiasman demasiado: cuando se oye que es &#8220;la mejor serie de Marvel&#8221;, &iquest;se la valorar&iacute;a tan bien si fuera una serie fuera de este universo (lo que, dado el planteamiento, no cambiar&iacute;a mucho el argumento), o es la comparaci&oacute;n deprimente con el resto de tebeos de la casa lo que la hace resaltar tanto? Y con AXM no me extra&ntilde;ar&iacute;a que al menos algo de eso hubiera, viendo la compa&ntilde;&iacute;a (Chuck! y Claremont) con la que parte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1071</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 22:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1071</guid>
		<description>"Hombre… decir que lo de Jaime Hern&#225;ndez es una sucesi&#243;n de an&#233;cdotas es un poco… arriesgado, &#191;no?"

Quiza lo sea, la verdad es que a Locas me he acercado de un modo poco conveniente: comprando los numeros sueltos, leyendolos fuera de su orden, espaciandolos en el espacio... Se que merecen una segunda lectura mas pausada y atenta y perder esa sensacion que me quedo de solo recordar secuencias y no una narracion continuada... Eso no me ha pasado con Palomar, que pide la segunda lectura para disfrutar mas todavia... Y espero que Locas sea editado de la misma forma que Palomar, seguro que entonces ahi lo veo de otra forma</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Hombre… decir que lo de Jaime Hern&aacute;ndez es una sucesi&oacute;n de an&eacute;cdotas es un poco… arriesgado, &iquest;no?&#8221;</p>
<p>Quiza lo sea, la verdad es que a Locas me he acercado de un modo poco conveniente: comprando los numeros sueltos, leyendolos fuera de su orden, espaciandolos en el espacio&#8230; Se que merecen una segunda lectura mas pausada y atenta y perder esa sensacion que me quedo de solo recordar secuencias y no una narracion continuada&#8230; Eso no me ha pasado con Palomar, que pide la segunda lectura para disfrutar mas todavia&#8230; Y espero que Locas sea editado de la misma forma que Palomar, seguro que entonces ahi lo veo de otra forma</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &AACUTE;lvaro</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1070</link>
		<dc:creator>&AACUTE;lvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 21:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1070</guid>
		<description>Pues la verdad es que de momento, de las novedades de Panini no me interesa nada... me he le&#237;do el Astonishing de Whedon y me ha parecido muy flojito. Me temo que Marvel pasa por una &#233;poca poco interesante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad es que de momento, de las novedades de Panini no me interesa nada&#8230; me he le&iacute;do el Astonishing de Whedon y me ha parecido muy flojito. Me temo que Marvel pasa por una &eacute;poca poco interesante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: doop82</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1069</link>
		<dc:creator>doop82</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 21:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1069</guid>
		<description>Muy c&#243;modo, gracias. Un apunte: no comentas nada de las novedades de Panini. &#191;No te llama la atenci&#243;n nada de SH/MArvel, o prefieres centrarte en el resto de novedades (que estos ya se comentan extensamente en muchos otros sitios)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy c&oacute;modo, gracias. Un apunte: no comentas nada de las novedades de Panini. &iquest;No te llama la atenci&oacute;n nada de SH/MArvel, o prefieres centrarte en el resto de novedades (que estos ya se comentan extensamente en muchos otros sitios)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: iker</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1068</link>
		<dc:creator>iker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 17:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1068</guid>
		<description>Si hubiera que quedarse (maldita econom&#237;a) con una o dos de las novedades de Astiberri, &#191;cu&#225;les son m&#225;s recomendables?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si hubiera que quedarse (maldita econom&iacute;a) con una o dos de las novedades de Astiberri, &iquest;cu&aacute;les son m&aacute;s recomendables?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: iker</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1067</link>
		<dc:creator>iker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 17:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1067</guid>
		<description>Una gozada! Todas las novedades con recomendaciones y todo! Te mereces una estatua!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una gozada! Todas las novedades con recomendaciones y todo! Te mereces una estatua!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fnaranjo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1065</link>
		<dc:creator>fnaranjo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 17:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1065</guid>
		<description>Hombre... decir que lo de Jaime Hern&#225;ndez es una sucesi&#243;n de an&#233;cdotas es un poco... arriesgado, &#191;no? Lo he dicho ya varias veces, no s&#233; si aqu&#237; tambi&#233;n: mientras que Beto acababa por perderse en su mundo personal (y perder el Norte, de paso), Jaime crec&#237;a a ojos vista como narrador y como creador. Hoy, es el universo de Locas el que est&#225; vivo, mientras que los personajes de Beto van y vienen en una especie de complicado baile, ca&#243;tico y sin alma.

Pero Palomar, eso s&#237;, lo que se publica en esos dos vol&#250;menes, es un trabajo extraordinario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre&#8230; decir que lo de Jaime Hern&aacute;ndez es una sucesi&oacute;n de an&eacute;cdotas es un poco&#8230; arriesgado, &iquest;no? Lo he dicho ya varias veces, no s&eacute; si aqu&iacute; tambi&eacute;n: mientras que Beto acababa por perderse en su mundo personal (y perder el Norte, de paso), Jaime crec&iacute;a a ojos vista como narrador y como creador. Hoy, es el universo de Locas el que est&aacute; vivo, mientras que los personajes de Beto van y vienen en una especie de complicado baile, ca&oacute;tico y sin alma.</p>
<p>Pero Palomar, eso s&iacute;, lo que se publica en esos dos vol&uacute;menes, es un trabajo extraordinario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ferre</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1064</link>
		<dc:creator>Ferre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 12:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1064</guid>
		<description>OK, mucho mejor entonces, &#225;lvaro... y gracias por el esfuerzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, mucho mejor entonces, &aacute;lvaro&#8230; y gracias por el esfuerzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &AACUTE;lvaro</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2005/09/02/novedades-mensuales/#comment-1063</link>
		<dc:creator>&AACUTE;lvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 10:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=69#comment-1063</guid>
		<description>No Ferre, s&#243;lo que para comodidad, aparecer&#225;n en el principal y ah&#237;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Ferre, s&oacute;lo que para comodidad, aparecer&aacute;n en el principal y ah&iacute;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
