Ok, me he pasado un poquillo y te pido perdón.

En cuanto a Whedon… bueno, sus diálogos me parecen bastante malillos, precisamente porque no me parecen creíbles. A veces me resultan hasta cargantes. Su Buffy me parece a años luz de Alias, Powers o Jinx. Incluso trabajos menores de BMB (The Pulse, Secret War…) me parecen superiores a Buffy. Hasta que no empecé a meterme en foros y cosas así pensaba que esta serie no podía gustarle a gente mayor de 17 o 18 años. Desde luego estaba equivocado.

En cualquier caso reitero mis disculpas y reconozco que, como bien señalas, no hay por qué cabrearse.

Un saludo.

Bueno. Yo no leo todo porque no tengo dinero, ni mi posición me hace disponer de tebeos gratis, pero no me considero “pijamero”. Me encanta (o quizás me encantaba) el género de los superhéroes…
Critico a Bendis porque me parece malo.
Simplemente.
¿Busiek?. Pues hay cosillas que sí me gustan de él. Y de Waid tres cuartos de lo mismo.
Muchas otras, me parecen tan lamentables o más que lo de Bendis.
Y siento que mis opiniones te saquen de tus casillas.
En cambio tus opiniones no me ofenden, así que yo personalmente no me cabrearía tanto.
Ya se sabe que eso tiene dos trabajos.
Mosquearse y quitársele a uno el mosqueo.

Ya que hablas de cine, Bendis para mí sería como el que flipa con una peli de Tarantino y dice… así puedo ser yo también guionista.
Y el pobre se queda con la forma y no con el fondo.

Por cierto, ya que desprecias tanto los tiros, la acción y la violencia, te recomendaría que volvieras a leerte el Jinx a ver si te has equivocado y estás comentando Las Nuevas Aventuras de Espinete, Don Pimpón y Chema.

1) TOTALMENTE DE ACUERDO con Magneto y el Porno, y en esta pagina tendria mas exito el PORNO GAY… por lo que yo me tendria que ir!!
2) TOTALMENTE EN DESACUERDO respecto a Ennis / Bendis
3) Lo de las visitas no se lo cree usted ni “jarto de grifa”…. Si tiene un contador no es por curiosidad, es por pura vanidad…

Que pesaos sois los críticos con lo del cambio de registro, oyes AC/DC llevan 30 años haciendo lo mismo y a mí no me cansan. Para mí el porblema está en que lo que hagan, lo hagan mal, no que hagan siempre lo mismo.

>

Parafraseando al gran filósofo Francis Ottoman “Gaaaaaaaay”

Ah y a quien dijo que el PUNISHER de Ennis es una mierda. No me refiero a Punisher Marvel Knights, ojo. Me refiero al último, al ultraviolento y anfetamínico Punisher MAX que Ennis está haciendo con Landro Fernández y Dougie Braithwaite. Una cosa durísima, brutal y esculpida a golpes de testosterona con diálogos tupidos de one-liners y personajes enfermizos. Todo atmósfera y sudor viril.

Ojo, no tiene profundidad ninguna y Preacher a su lado es el colmo de la complejidad. Pero a veces, la complejidad sobra y lo bueno es lo sencillo.

A ver si así

¿Vivimos enel mismo planeta?

Los diálogos de Bendis parecen de teleserie o peli americana, en todas sus obras, de las mejores (Powers, Alias, Torso) a las peores (Goldfish, Fire).

Eso no quiere decir que por ello sea mal guionista. Pero de ser “diálogos naturales” nanay del peluquín. Diré más, a mí me gustan los diálogos-Bendis, porque son afectados, estereotípicos y en ciertas circunstancias adecuados a la narración.

Pero, ¿que la gente habla así?

La gente que yo conozco no.

Quería decir Ennis, obviamente.

“Las Tortiga Tambien Vuelan”

Quería decir Tortugas.

“Sutet”

Quería decir Sautet.

Otra cosa, te pueden gustar los tebeos de Ennis y películas gafapasteras. A mí me encantó Las Tortiga Tambien Vuelan, que no es de Kiarostami pero creo que del estilo. Y no he visto nada de Kieslo, cosa que cambiará en breve porque me acabo de bajar la trilogía Tres Colores, pero seguro que me gustará. Igual que Tavernier o Sutet, o los tebeos de Seth. Yo no le hago ascos a nada.

Jamás me enojaría contigo. En serio, me pareces un tipo coherente, tus opiniones casi siempre me parecen lógicas y muchas veces las comparto. Además, si me enojara porque alguien tiene una opinión diferente a la mía (incluso tan diferente como la tuya), apaga y vámonos.

Los diálogos de Bendis son AUTÉNTICOS. Cuando leo un tebeo suyo me parece que oigo a hablar a personas de verdad.

El ejemplo que pones sólo hace referencia a un tipo de diálogos suyos. Uno muy parodiado por sus detractores.

-¿Parodiado?
-Uh… sí.
-¿Por sus dtractores?
-Que sí.
-Venga…
-¿No?
-¡No!, jaja.

¿Ves? Yo también sé. Pero insisto, es sólo un tipo de diálogo de Bendis. También auténtico en mi opinión. Es muy común que en una conversación los interlocutores no acaben sus frases, repitan mucho una o hablen con monosílabos. Y si algo aprecio es el realismo en los diálogos. Eso sí, en series como Ultimate Spiderman abusa. Pero ya he dicho que a mí esta serie no me parece nada del otro mundo.

También es cierto que depende de gustos, como apuntas. A mí Bendis me da justo lo que quiero: mucho diálogo. ¿Que la historia avanza muy lentamente? Vale, no me importa. A mí las hostias me aburren.

En cuanto a lo de efectista, lo siento pero no te entiendo.

“álvaro, si es muy sencillo. A tí te gusta P*l*g*s o como se llame eso de Jali. A nadie le pude gustar eso y disfrutar con el Punisher Max de Ennis. Son antítesis. Ennis hace cómics para hombres, en el sentido más peyorativo y baturro de la palabra. Apela al espíritu de George C. Scott en Patton, Josey Welles y el Peckimpah más brutal. ”

Ejem… pues no sé cómo tomarme esto…. No sé si comprarme todos los shojo mangas del mercado o el Claro que SI!…

En serio, está claro Marcos, al final es una cuestión de gustos. Se puede intentar objetivizar todo lo que se quiera, pero el juicio final es subjetivo completamente. Y ahí entran los gustos y filias. Y sí, a mí me gusta Kieslowski y aborrezco EL desafío de las águilas….

Si en realidad es muy sencillo: los que unos ven acartonados los diálogos de Bendis, por artificiosos, por elaborados en el mal sentido, por verborreicos; otros los vemos geniales por arriesgados y entretenidos. Nos vamos al terreno de los gustos, señores. A mí Bendis me gusta (cuando la clava, ojo que no es siempre) porque se esfuerza dialogando y planificando página para que no me acabe los tebeos en 3 minutos. Que a veces se pasa y mete mucha paja o estira la anécodta? Claro, toma. Pero y cuando no?
Hemos leído el último número de Powers? El calvo hace una virguería, desestructurando el cómic, poniendo por un lado la acción, con pocos diálogos y desarrollando el plot y por otro, se monta un diálogo de un (dios como odio el palabro) monologuista que habla sobre el trasfondo de lo que se cuenta y el argumento de la saga.

Con dos cojones.

Artificioso? Lo que tú quieras, yo a eso le llamo querer mover las cosas y no contntarse con el típico nudo+desenlace de todos los días.

Bendis lleva, en Ultimate Spiderman 80 números entreteniendo, dialogando de poca madre y contando historias bien ambientadas y bien narradas. Con Spiderman! Qué hace JMS mientras? Se emborracha de continuidad y de su propia autoimportancia y aburre a las ovejas con supuestas bih happenings.

Y luego vienen las quejas. Es que Jinx era mejor! Ya, claro. Jinx es un pulp resultón, pero que tiene exactamente la misma chicha que USM. La misma! Los mismos tics, los misms dejes.

Si queremos acusar de algo a Bendis, acusémoslo de tener un registro limitado, pero no de cosas que antes hacía y nos gustaban o de falta de riesgo o entretenimiento en sus guiones.

Ah y lo de Ennis, que esa me la perdí…

álvaro, si es muy sencillo. A tí te gusta P*l*g*s o como se llame eso de Jali. A nadie le pude gustar eso y disfrutar con el Punisher Max de Ennis. Son antítesis. Ennis hace cómics para hombres, en el sentido más peyorativo y baturro de la palabra. Apela al espíritu de George C. Scott en Patton, Josey Welles y el Peckimpah más brutal.

Hay gente se la pone durísima el Decálogo de Kiesloski o el cine de Kaurismaki. A mi y a los fans de Ennis? Nos pone El Desafío del águila y las pelis de machos untados de aceite.

Y ya tá.

Que a veces es ridículo ver a todo el mundo tratando de buscar justificaciones por todos lados a una cuestión que se reduce a simples filias y fobias.

Y para acabar de hablar de Bendis, aún hace cosa muy decentes como Powers o Daredevil, bastante mejores que el citado Invencible, que por otra parte también es de los de “decompressed narrative”, ¿o no?

Otra cosa, puedo entender que alguien como álvaro (que ha leído de todo y muy bueno) critique a Bendis (sobretodo al actual), pero que lo haga un “pijamero”, que seguramente idolatra a tipos como Busiek o Waid me saca de mis casillas. Y sí, lo digo por WWfan. Perdona si te ofendo pero es lo que pienso.

¿Pero qué dice usted? ¿Hablamos del mismo Bendis? No hay mejor dialoguista dentro del mundo del cómic (mainstream, indie, europeo o manga). Es tan bueno que sólo con eso consigue entretenerme, cosa que no ocurre con la mayoría de guionistas de SH. Señor Punch, explíqueme eso de acartonado, plis.

“Cuál es el guión de Jinx?.
A parte de una sucesión de diálogos (monosilábicos en su mayoría), digo.”

Ah, es verdad, que si no hay tiros y acción entonces no ocurre nada. Pues nada, a ver superproducciones hollywoodienses. Y en cuanto a lo de monosilábico, ponte a escuchar como habla la gente.

Señor, lo que hay que oir.