Sin embargo, entiendo tu suspicacia, aunque me da cierta pena que eso es todo lo que se extraiga de esta conversación, suspicacias. Porque, si tanto sé y tan metido estoy en “el mundillo del cómic patrio”, ¿por qué no me pongo a salvar la historieta nacional? ¿Editaré más y mejor que nadie? ¿Crearé un blog llamado “La mazmorra de papiro”? ¿Cargaré los secos tinteros y regresaré convertido en un Herriman de la hispanidad? Ya veo en previews un lujoso tomo, diseño de Chip Kidd, prólogo de Umberto Eco, citas de Chris Ware, Crumb y J.C.Menu, edición de Pantheon Books: The Complete Orestes Carson. Me gusta…

En fin, yo ya he terminado aquí. Que sigáis bien.

Max, espero que te pases mucho por aquí, me encanta leerte y siempre se agradecen comentarios de la gente que ha vivido y conoce los temas. Y espero que otros autores de tu hornada también lo hagan, empezando por tu colega Pere Joan al que también se le echa de menos. El no va más de este blog sería poder hablar con vosotros sobre vuestros cómics y preguntaros directamente. Ah, y un saludo a Martí, estés donde estés, a ver si te mejoras y nos regalas la tercera parte de el Taxista.

Y de nuevo gracias a La Cúpula por traernos a Ch. Brown, espero que no os quedeis aquí y nos traigais una reedición de El Playboy, al Pequeño Hombre además del consabido Louis Reel. Un saludo a todos y buen rollito.

Brad Fulton: Tiene toda la razón, nunca debí contestar a su comentario.

Ójala pudieras creerme en que no hay mala leche en lo que digo. Bueno, cierto, tengo mala leche. Pero será en la manera de expresar mis sentimientos, no en que quiera nada malo para nadie. No deseo esconder la mano, yo lo que deseo es que La Cúpula ESTÉ A LA ALTURA que debería estar. Cuando escribí esa última frase, tenía una secreta esperanza de que algún responsable de la editorial leyera el comentario. Podía joderles, pero más que nada espolearles, sabiendo que ni se venden ni abandonan. Pero que sepas que mis palabras reflejaban la manera de pensar de muchos amigos con los que he compartido lecturas durante años, y pocos de ellos pertenecían al arco integrista frikón que hace su vida en las librerías especializadas. Como lector, tengo muy claro que hay ahora suficientes editoriales trabajando mejor que La Cúpula, tus últimos álbumes y los de Daniel Clowes son las únicas excepciones de un nivel editorial que no está a la altura de los tiempos. Ahí está el ejemplo del libro de Chester Brown, y un centenar más. No me los invento.

No puedo coincidir contigo en la época dorada de El Víbora. De puertas adentro, la magia se rompería a partir de 1984, pero de puertas afuera, aunque fuera el fruto de los años previos, el nivel de El Víbora llegó a lo más alto entre los números 50 y 100, cuando se convirtió en una revista de verdad internacional. Efectívamente, el recambio generacional de autores españoles no llegó a la altura deseada, pero el material insultantemente malo no era sólo español, y vino bastante más tarde, a comienzos de los 90. En 1990 era tan difícil encontrar a los mejores autores internacionales como en 1983. Pero había que saber y querer. ¿Qué quieres que piense un lector que ha visto dar un giro así a una editorial? ¿Alguna vez ha entonado algún mea culpa la dirección, se ha dado cuenta de la diferencia entre unas épocas y otras, unos autores y otros?

Hay muchas decisiones que no comprendo. El cerrar una revista con unas ventas que para sí quisieran todas las demás, es una. El no darse cuenta de que su público es mucho más inteligente de lo que piensan, es otra. El no creer que se puede sobrevivir editando menos y mejor, otra, y otra. Creo que ya es momento de tomen buena nota de lo que ocurre a su alrededor. ¿Quieres oír otra cosa? Que siga La Cúpula, que siga por muchos años. Lo que alguien escriba en un blog de internet no tiene mucha importancia. Pero si lo leen, que no se queden sólo con la supuesta animadversión de un anónimo, que no se embriaguen de defensividad. Les escribe un lector, no un censor. Espero que aprecien la diferencia.