Agenda. Moebius en Art Futura

27 octubre 2006 / Agenda /

Desde ayer se celebra Art Futura 2006 un festival de nuevas tendencias en videoarte y animación que expone decenas de obras en diez ciudades españolas (Barcelona, Madrid, Murcia, Granada, Palma de Mallorca, tenerife, Vigo, Vitoria, Astillero y Zaragoza).
El festival siempre es interesante, pero este año incluye dentro de su programación, una intersantísima “Retrospectiva Moebius”. Giraud ha sido un asiduo del festival, pero este año se hace homenaje especial a sus trabajos en animación.
Tenéis toda la información de la programación aquí.
Ya contareís qué tal ha estado la cosa… :(

[twitter]

[facebook]

[menéame]

4 respuestas to “Agenda. Moebius en Art Futura”

Comentarios

Guachuguo
On octubre 27, 2006 at 12:01
A falta del tandem Salón del Manga – Art Futura que me pegué el año pasado, voy a ver las proyecciones de Art Futura mañana a Murcia.
Dos cosas:
1) La verdad es que el Art Futura no es lo mismo que cuando uno veía el contenido del DVD de PCManía y se quedaba O_O.
2) ¿POR QU&EACUTE; NO AVISAST&EACUTE;IS DE QUE IBA KATSURA AL SAL&OACUTE;N? POR QU&EACUTE;…. Ni nombrarlo por aquí álvaro.
Guachuguo
On octubre 28, 2006 at 23:55
Teniendo en cuenta que no conozco casi nada de Moebius, la retrospectiva ha estado curiosilla.
Primero unos cuantos cortos de sus buenos tiempos, entre ellos Internal Transfer que yo identificara. Después el como se hizo de Starwatcher, aunque podría ser como NO se hizo, pero bueno… Muy curioso, casi le quita la palma de primera película hecha por ordenador a Toy Story.
Juan Ignacio
On octubre 30, 2006 at 12:53
Mi punto de vista es que, con mucho, lo más flojo de las proyecciones ha sido la "Retrospectiva Moebius" (¿?).
Quitando algunos fragmentos de películas animadas en las que participa Moebius (no más de 5 min. en total) el grueso del reportaje ha sido un "Cómo se hizo" del largo de animación por ordenador "Starwatcher".
Este "Cómo se hizo" pudo tener más o menos sentido en su momento pero, a día de hoy, lo pierde casi todo…
Y no porque la imagen de síntesis de aquella época se vea hoy como primitiva, sino porque el grueso del reportaje no es sino una glosa de la tecnología usada en el rodaje (y que a día de hoy ha sido totalmente superada, y en la mayoría de casos no requiere explicación por conocida) y la figura y el trabajo de Moebius es bastante secundario.
Además, dada la antiguedad del reportaje la calidad de imagen y sonido era bastante deficiente.
Guachuguo
On octubre 30, 2006 at 22:23
Si comparando con lo demás pienso lo mismo, pero me he ceñido a lo de Moebius solamente.
Esos pedazo de cortos como el de las ratas, Doll Face o el del viejo y la brocha, ni punto de comparación.