Al César lo que es del César (o a Bang lo que es de Bang)

Me quejaba yo en la edición de la primera parte de Rompenieves, la más que interesante obra de Lob y Rochette de la calidad de reproducción de la obra, en particular del moiré constante en las tramas y una rotulación mecánica que no se correspondía con la original. Acabo de ver la edición de la segunda entrega (que recopila el segundo y tercer álbum de la serie) y la verdad es que no puedo menos que felicitar a Bang: edición impecable, con una reproducción de una excelente calidad y una rotulación mucho más apropiada, siguiendo la tónica habitual de esta editorial y demostrando que aquello fue un fallo sin consecuencias.
Vamos, que hay editoriales que se preocupan de sacar bien sus tebeos y cuando tienen un fallo de estos se lo toman como algo personal que no debe volver a suceder.

Un comentario en “Al César lo que es del César (o a Bang lo que es de Bang)

  1. Pues olé por Bang, qué coño, que da gusto ver que todavía hay personas que se toman los errores editoriales, como dices, como algo "personal", y que hayb que solucionar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation