De todos modos, “La narracion de Arthur Gordon Pym” de Poe, que es un libro escalofriante, está en la colección “Tus Libros” de Anaya.

Aún así, yo creo que Watchmen es claramente para adultos.

Además, repito, si Kant y Nietzsche se estudian en el instituto con 16 o 17 años (sean los niños espabilados o no) no entiendo porque es una burrada clasificar Watchmen como juvenil, (se entiende que en la clasificación “infantil-juvenil” Watchmen entra en la categoría “juvenil”)

La burrada sería clasificarlo como infantil a secas, pero ese caso no se ha dado, ¿no?

Pues vayamos a la fuente:

“A Grup62 s’inicia la tardor del 2007 la publicació d’un nou gènere de llibres que està trobant cada vegada més el favor del públic: els còmics o novel·les gràfiques.

Aquesta aventura editorial neix gràcies a un acord amb Planeta De Agostini, una de lesgrans referències editorials en el món del còmic al nostre país. L’acord és fa amb la voluntat de poder publicar en català els còmics més interessants del mercat internacional, però també, en alguns casos, per publicar conjuntament còmics pensats específicament per al mercat castellà i/o català, escrits i dibuixats per autors del nostre país.

Els còmics per a nens seran tant educatius com basats en sèries televisives o llicències. Els còmics per a adults seran tant còmics de referència internacional com d’assaig i polítics. ”

Los cómics para adultos serán tanto cómics de referencia internacional como de ensayo y política.

Vamos, yo creo que el que ha elegido editar Watchmen en catalán creo que sabe bien lo que hace.

Por otro lado. El del ratón se ve claramente que es para los más peques, pero Philip Pullman es un autor de Young Adults (novelas juveniles pongamos de 11-14) bastante válido y disfrutable. Yo creo que se ve claramente que es una línea para chavales de 0 a 17 (tal y como pone en su página web) y como tal ponen bastantes cosas de distintas edades: para los más peques el del ratón, para los no tan peques el de túneles, para los peques que se acercan poco a poco a la pubertad el de pullman, y para los pubertosos watchmen.
Ya me gustaría a mí que Ala Delta o Barco de Vapor me hubiese tratado así de pequeño en castellano.

Claro esta que yo con 14 años no ligaba nada, pero eso es irrelevante. A esa edad ya tienes consciencia de muchas cosas, descubres otras y estas perfectamente capacitado para leerlo. A fin de cuentas en esas edades los planes educativos de mi epoca ya te hacian leer El Quijote y La Celestina. Un chaval de 13-16 años es un niño, no gilipollas (salvo abundantes excepciones)

Yo me leí 1984 con 15 o 16, tal vez no entendí cada matiz, pero a groso modo si que capté casi todo, y disfruté bastante. No veo porque motivo un chaval de 14 o 15 no puede disfrutar igualmente con Watchmen. En definitiva, tampoco es tan grave recomendar este cómic a los chavales, auanque tampoco sea la mejor edad para ir recomendándolo.

¿Qué edad teníais cuando leísteis 1984?

¿Y los tebeos de Astérix?

Coño, yo disfrutaba como el que más con Astérix, Percevan, Lucky Luke y Spirou en la biblioteca de mi pueblo cuando tenía 8 años. Y probablemente no apreciaba todos los giros y vericuetos argumentales que Goscinny, Leturgie y Franquin proponían en su obra, pero con buenos posos me quedé.

Pero sí, mejor que los chavales no pasen de Fray Perico y su Borrico, y que después, cuando cumplan 18 se lean literatura de verdad, la de Dan Brown.

Si los propios amantes del cómic somos así de cerrados de mente y prejuiciosos, ¿como no van a serlo personas ajenas al mundo del tebeo, a las que el cómic les parece cosa de niños y frikis?