Tributo a Stan Lee

Estoy yo marveloso hoy: curiosa exposición en Los Ángeles dedicada a Stan Lee. La mayoría de los cuadros son muy flojitos, pero hay algunos realmente interesantes. POdéis ver la colección completa en el blog de la galería.

4031d.jpg

Unos ejemplos más:
4031a.jpg 4031b.jpg 4031c.jpg

14 Comentarios en “Tributo a Stan Lee

  1. Flojitos? Pero si son geniales! Me quedo con los peluches, con la versión preciosa de la chica invisible, con hulk + Betty (page), con todos los doctores extraño, magneto y sus pollitos… ais, no podría parar, por no hablar de las de cosas nuevas que se pueden ver si se investiga en las webs de los artistas en cuestión…

  2. Anonimous Prime on 17 enero 2008 at 17:57 said:

    Algunos son desbarrar por desbarrar.

    Pero si que son flojitos, apenas un dibujito de un personaje y poco más.

    Eso sí, mil técnicas y formas de enfocar el estilo gráfico, pero de contenido, flojo flojo.

  3. David on 17 enero 2008 at 18:06 said:

    A cuento del asunto se me ocurre una pregunta. ¿Podría cualquiera pintar cuadros con temáticas basadas en cómics de superheroes, con personajes como Spider-man o Hulk, incluso basados en películas? ¿O habría que pagar derechos de autor a los creadores intelectuales? ¿Alguien domina estos temas legales y puede resolverme la duda?

    Saludos

  4. laputalavirgen on 17 enero 2008 at 20:28 said:

    ese hulk con las manos en los bolsillos, me he enamorao,

    slt,

  5. Observador An&oacute on 17 enero 2008 at 20:36 said:

    Hola álvaro, sigo tu blog con regularidad y me parece que haces una gran labor de difusión del cómic. Pero quisiera hacerte una observación: puedes decir que la exposición no te gusta, no hay problema con eso, pero decir que la mayoría de los cuadros son "muy flojitos" ya es otro cantar. No se puede pedir respeto para un medio como es el cómic, si tú a tu vez haces juicios de valor de un medio que desconoces. Veo perfectamente razonable que no te guste lo que ves, pero si dices que

  6. Álvaro on 17 enero 2008 at 21:50 said:

    observador: conozco a muchos de esos autores y los sigo, que una cosa es que sea un apasionado de los tebeos y otra que no siga el mundo del arte, que no es incompatible. pero creo que la mayoría son flojitos no en su técnica, sino en su mensaje. Me parece que la mayoría se queda en ilustraciones sin mucha originalidad, por mucho que sean autores consagrados. Hay muchas muy interesantes, pero no llega a un 30%.

    De todas formas, ese "flojito" es una valoración no sobre la calidad artística, repito, sino sobre el resultado final.

    No estoy diciendo que los autores son flojitos, sino que lo que han hecho para esta exposición lo es.

    Evidentemente, hay muy buenas obras. Gente de la talla de Mark Bodnar, Yoskay Yamamoto, Vanessa Prager, Evan B. Harris, Brandon Steen, Peekaboo!, Max Grundy, Leanne Biank o Amanda Visell no defraudan, con obras sugerentes e interesantes. Pero ilustradores que, a priori, son muy interesantes (Nate Frizzel, Joshua Clay Johnny Yanok o Reuben Rude) me parece que se diluyen en obras claramente de encargo y sin vida. Por no decir las terribles decepciones de Chris Reccardi y Travis Lampe, dos ilustradores que me encantan y que me aprece que se quedan en el tópico.

  7. Pakito on 17 enero 2008 at 22:43 said:

    Gran metáfora la aportación gráfica de El Maz a la galería. Lo que es MARVEL hoy en día en un simple cuadro.

    Fantástico y Asombroso. Nuff said.

  8. Don álvaro, cariñosamente le reprendo: homenaje, que no tributo.

    Al final la dichosa palabreja ha venido para quedarse.

  9. Álvaro on 17 enero 2008 at 23:08 said:

    juanan: reprimenda aceptada, me pongo ahora mismo a escribirlo 500 veces. :)

  10. >>>"pero creo que la mayoría son flojitos no en su técnica, sino en su mensaje. Me parece que la mayoría se queda en ilustraciones sin mucha originalidad, por mucho que sean autores consagrados."

    Estoy de acuerdo. En técnica están bastante bien… Pero en el mensaje tampoco hay mucho que rascar. A mi el de la discoteca, por muy superficial y poco ambiciosa que sea su temática, me parece terriblemente simpático (ese doctor octopus en la barra del Bar es sensacional).

    FOXXXXXXXXXX

  11. anonimato on 18 enero 2008 at 12:25 said:

    Si, Fox, ese tiene toda la gracia, aprovechando el posturón típico de Stan Lee.

  12. Aparte de mi pequeña reprensión :) , te doy la razón: conceptualmente son flojitos. Hombre, como bromita son simpáticos

  13. David on 18 enero 2008 at 23:11 said:

    A mi me gustan casi todos.

    Sobre si son flojitos, es posible, pero tampoco había mucho margen para hacer una obra profundísima cuando la temática te obliga a hacer un homenaje a Stan Lee, a mas limitaciones temáticas, menos profundo. Aunque tampoco creo que a estos pintores les hayan forzado a hacer dicho homenaje.

    Lo dicho, a mi me gustan casi todos.

  14. ahí te doy la razón, David; sin embargo, es cosa del artista dentro de un tema tan restringido devanarse los sesos; pero vamos , es solo mi opinión

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation