ESTO ES LA MAS CERCANO A LA REALIDAD QUE SE A LEIDO EN LAS RESPUESTAS A ESTE TOPIC…de todos los soprtes culturales clásicos y contemporaneos que manejamos el soporte papel impreso es el que mejor ha sobrellevado la invasión tecnológica y digital y de momento no parece que la cosa vaya a cambiar mucho por mucho que supuestos lumbreras cuturetas empiecen a anunciar un apocalipsis de los libros que yo de momento no veo por ningún lado…¿que las ventas de libros bajan?bueno y que? la gráfica de ventas no siempre tiene que ser ascendente,en todo hay altibajos,pero no comparemos esos descensos con la hecatombe que han sufrido la indsutria del disco y la de la fotografía.

La sola sospecha de que en el futuro el arte resultará devorado por la ciencia me angustia. Todos los días topamos con personas que desean la destrucción de la sabiduría humanista recogida por los hombres para poder manejar a éstos como máquinas.

En el Siglo XIX, por ejemplo, con los grandes folletines.

A principios del XX en España teníamso a Felipe Trigo -novelista con más éxito que, por poner a uno de gran éxito del momento, Blasco Ibáñez- cuyo erotimo light se consideraba “literatura apra las masas”.

Pero lo que podríamos llamar “la diversificación de la oferta de ocio” fue apartando lectores. Por eso en la Edad de Oro de los Pulp y los Cómics estas publicaciones se despachaban por millones y ahora el cómic más vendido de américa casi ni llega a los 150 mil ejemplares.

La compración de Roth con la poesía me parece acertadísima. El número de personas que “consume” de forma regular poesía es sorprendentemente bajo. Y el de aquellos que, además, no selimitan a antologías o recopilatorios de lso consagrados casi se podrái contar con los dedos de la mano.

Pero siendo Roth un escritor que me aprece fuera de toda duda -y, además, uno de lso que venden de verdad- dirái que está siendo, como siempre, pesimista. Pero es que él es pesimista casi siempre, que el resto de la entrevista no era mucho más “positiva”. Es decir: Sí, los lectores se acaban, pero yo espero que duren un poco más.

- Por cierto, para mantener una industria hace falta más de un lector, con un número limitado se podrá, como mucho, mantener una artesanía-

El caso es que recordé el balance fálsamente positivo del Ministerio de Cultura. Vamos a anarrosearlo de la web del Clarin argentino:

“Según el balance del Plan de Fomento de la Lectura entre 2004 y 2007 ordenado por el Ministerio de Cultura Español en los últimos años aumentó el porcentaje de lectores en el país ibérico. Mientras que en 2001 se registró que el 54% de la población era lectora, el registro del año pasado alcanzó el 55,5%.

Las mujeres mantienen su primacía, con un 59,6%, frente al 51,4% de los hombres. En cuanto a la edad, el estudio concluye que a mayor edad, menor hábito lector.

Los jóvenes de entre 14 y 24 años son los que más leen (72,1%), seguidos por los de entre 25 y 34 años (66,1%). Entre las personas de 35 a 44 años, este porcentaje se reduce al 60,1%, y el descenso se mantiene a medida que sube la edad: 56,2% entre 45 y 54 años; 48,3% entre 55 y 64 años; y 31,1% de 65 años y más.

El porcentaje de personas que lee al menos un libro al año se situó en el 60,8% en 2006, por lo que durante ese año 23,2 millones de españoles terminaron un ejemplar entero.

De este grupo de población lectora, un 28% leyó entre uno y cuatro libros durante el año y un 21,7%, entre cinco y 12. La cifra desciende al 10,1% en el caso de las personas que aseguraron haber leído más de 12 libros el año pasado.

En cuanto a la compra de libros, se afirma que uno de cada dos españoles compró al menos un ejemplar en el 2006. ”

Ahora permitidme llamar la atención en esto: “10,1% en el caso de las personas que aseguraron haber leído más de 12 libros el año pasado.”

Si a alguien se le ocurre cómo puede apoyarse de forma duradera una industia en un 10% de lectores que leen más de un libro al mes que lo diga.

¿Ha dejado de serlo alguna vez?

Lo que me parece más alarmante es que en algunas comunidades planteen la posibilidad de quitar en los institutos una hora de las asignaturas propias de las “letras” para pasarla a las “ciencias”, por considerarlas estas más útiles para el alumnado de cara al futuro, bendito futuro!

Seamos realistas, la ficción escrita, salvo en terrenos puramente introspectivos, dispone de unos recursos muy limitados respecto a los medios visuales. Una imagen contiene una ingente cantidad de información, que se traduce en una mayor capacidad para representar lo sutil, lo ambiguo… y se procesa mediante el órgano que nos aporta la mayor parte de las percepciones con las que construimos nuestra “realidad”: el ojo. (vale, también leemos con la vista, pero los que quieren ya me entienden).

La prueba de lo que digo: Una buena novela puede ser transladada al cine con mayor o menor fortuna, pero novelar una película es una idea desastrosa en si misma.

En mi opinión, los libros/cómics están muy mal tratados en el mercado actual.
Por un lado los precios no se adaptan a los bolsillos infantiles/juveniles, salvo a los de los niños bien (no es mi caso ni el de mi círculo) que tenemos que compaginar estudios y trabajos para permitirnos el vicio. El tema de libros se soluciona un poco con las bibliotecas, si esperas colas interminables de prestamos y reservas para leer las novedades, pero las apariciones de comics en los OPACS son anecdóticas.
Otro tema de las bibliotecas es que, lo que el gobierno entiende por campañas de fomento de la lectura, consisten en publicitar la biblioteca como un videoclub gratis, un cibercafé gratis, un lugar donde conseguir CDs gratis, de manera que lo que se consigue es gente que vaya a la biblioteca a por múisca películas y conexión a internet gratis. Esa misma gente, como no tienen “cultura de biblioteca” pasan por allí hablando en voz alta, con los móviles sonando (y contestando), con lo que encima de que no leen molestan a los que van/vamos a pasar un rato de lectura allí. El canon por préstamo bibliotecario tampoco mejora la situación, las bibliotecas dispondrán de muchos menos recursos económicos para adquirir novedades. El precio de los libros, como he dicho antes tampoco es barato, las noveluchas de un año (como llamo a los best seller, la mayoría de los cuales nadie recuerda al poco tiempo), si se encuentran en bolsillo sobre 8 ó 10 €, lo cual no es barato, pero podria decirse que asequible. Pero, y si quieres leer sobre ciencias o historia??? todo lo que no sea novela tiene unos precios bastante considerables y no salen ediciones de bolsillo. Cuanto cuesta Cosmos, de Sagan??? (por poner un ejemplo). Y el tema no acaba ahí. La ley 10/2007, del 24 de junio, Ley de la Lectura, del Libro y de las. Bibliotecas que aprobó nuestro gobierno (el mismo que se dice preocupado por los hábitos de lectura) determina en uno de sus puntos que los libros deben llevar el precio marcado y que no se permiten descuentos de mas del 5% sobre ese precio. Genial!!! Libros igual de caros o mas, pero sin la posibilidad de descuentos en las grandes superficies, lo cual ha hecho daño especialmente a las familias que debe comprar libros de texto, pero repercute en todos aquellos que nos gusta poseer y mantener una discreta biblioteca en casa.

Resumiendo: Dudo mucho que la era de la informática acabe con los libros y la lectura tal y como los conocemos, si algo acaba con ellos será una educación deficiente tanto en los hogares como en los colegios, un entorno social hostil propiciado por el hondo calado de estereotipos en plan “si prefieres leer jugar al futbol eres un friky y un asocial, y si se trata de cómics ni te cuento” y a unas políticas de difusión de la lectura, a mi juicio equivodas: Si ofreces la biblioteca como un videoclub o un cibercafé gratis, la gente irá a por películas y a conectarse a internet gratis, no a por libros.

Un saludo. Magnífico Blog