Comentarios en: Escaneados http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/ Sat, 22 Nov 2008 06:06:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Diego Garrido http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-140264 Diego Garrido Sat, 23 Aug 2008 12:02:21 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-140264 Disculpad mi intromisión, Pueden influir muchas cosas en la calidad de las imágenes que insertais en este debate: El escaner que ha digitalizado la imagen no ha sido el adecuado y como se refleja en uno de los comentarios ha de ser en una resolucion de 1200 ppp y no se puede escanear como una imagen fotografica. Si el escaneo se hace partiendo de un original impreso se le ha de realizar un tratamiento por un profesional del tratamiento digital de imagenes, que es el profesional que ha sustituido a los buenos y estimados escanistas. Pero claro es mas barato que lo haga un primo que no es un profesional ni sabe como se empieza. y como conclusion un buen escaner de los existentes puede costar unos 1000€ un escaner profesional para realizar estos trabajos correctamente cuesta entre 18000 y 24000 € ademas de que este escaner profesional hay que saber manejarlo. Existen estudios que pueden hacer este trabajo con una calidad correcta pero sus facturas son las propias a los medios. Saludos y disculpas por mi atrevimiento. Disculpad mi intromisión, Pueden influir muchas cosas en la calidad de las imágenes que insertais en este debate:

El escaner que ha digitalizado la imagen no ha sido el adecuado y como se refleja en uno de los comentarios ha de ser en una resolucion de 1200 ppp y no se puede escanear como una imagen fotografica.

Si el escaneo se hace partiendo de un original impreso se le ha de realizar un tratamiento por un profesional del tratamiento digital de imagenes, que es el profesional que ha sustituido a los buenos y estimados escanistas.

Pero claro es mas barato que lo haga un primo que no es un profesional ni sabe como se empieza.

y como conclusion un buen escaner de los existentes puede costar unos 1000€ un escaner profesional para realizar estos trabajos correctamente cuesta entre 18000 y 24000 € ademas de que este escaner profesional hay que saber manejarlo.

Existen estudios que pueden hacer este trabajo con una calidad correcta pero sus facturas son las propias a los medios.

Saludos y disculpas por mi atrevimiento.

]]> Por: El ojo de Agamotto: enlaces semanales (III): Nuestros comics http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134140 El ojo de Agamotto: enlaces semanales (III): Nuestros comics Sun, 30 Mar 2008 04:22:12 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134140 [...] - Un tebeo con otro nombre desató la polémica de los escaneados publicados por Planeta, añadiendo pruebas contundentes (aunque no tanto para algunos). También en La cárcel de papel se tocó el tema. [...] [...] - Un tebeo con otro nombre desató la polémica de los escaneados publicados por Planeta, añadiendo pruebas contundentes (aunque no tanto para algunos). También en La cárcel de papel se tocó el tema. [...]

]]> Por: Gloria http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134132 Gloria Sat, 29 Mar 2008 14:48:52 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134132 Desde que a un listo se le ocurrió pensar "mi escánner de sobremesa seguro que escanea tan bien como un escànner profesional (un Crossfield, pongamos por caso)", la idea de calidad se ha hundido: conozco a buenos escanistas profesionales (de los que sabían manejar un buen escánner como Dios manda() que se han quedado en el paro porque hay editores que piensan que se van a ahorrar mucho si en vez de hacer la faena bien, le encargan hacer escánners al becario que cobra una bírria (o peor, se los encargan al amiguete o sobrino que cobra una pasta por hacer la faena mal hecha) Desde que a un listo se le ocurrió pensar “mi escánner de sobremesa seguro que escanea tan bien como un escànner profesional (un Crossfield, pongamos por caso)”, la idea de calidad se ha hundido: conozco a buenos escanistas profesionales (de los que sabían manejar un buen escánner como Dios manda() que se han quedado en el paro porque hay editores que piensan que se van a ahorrar mucho si en vez de hacer la faena bien, le encargan hacer escánners al becario que cobra una bírria (o peor, se los encargan al amiguete o sobrino que cobra una pasta por hacer la faena mal hecha)

]]> Por: Mario Lucioni http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134101 Mario Lucioni Thu, 27 Mar 2008 12:41:46 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134101 El problema con la edición de IDW fue que el escaneo de las tiras diarias se hizo probablemente a 300 dpi en escala de grises; el editor Mullaney (el primer editor de la reimpresión de Krazy Kat en Eclipse, años ha) ha prometido que a partir del tercer tomo de Terry las tiras serán escaneadas a 1200 dpi. Mientras que la reimpresión de Little Orphan Annie se hará a partir de originales y pruebas de imprenta. El problema con la edición de IDW fue que el escaneo de las tiras diarias se hizo probablemente a 300 dpi en escala de grises; el editor Mullaney (el primer editor de la reimpresión de Krazy Kat en Eclipse, años ha) ha prometido que a partir del tercer tomo de Terry las tiras serán escaneadas a 1200 dpi. Mientras que la reimpresión de Little Orphan Annie se hará a partir de originales y pruebas de imprenta.

]]> Por: salvador http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134077 salvador Wed, 26 Mar 2008 16:12:12 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134077 Y si encima tenemos en cuenta el tratamiento que hizo Caniff con el negro, con trazos, grosores, etc., se hace más complicado adivinar cual es el “real”. Ya puestos a comentar se podía poner la de Planeta, que tengo 3 números, y comparo con la de IDW, y así me animo con una u otra, …….. Y si encima tenemos en cuenta el tratamiento que hizo Caniff con el negro, con trazos, grosores, etc., se hace más complicado adivinar cual es el “real”.
Ya puestos a comentar se podía poner la de Planeta, que tengo 3 números, y comparo con la de IDW, y así me animo con una u otra, ……..

]]> Por: Observador http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134072 Observador Wed, 26 Mar 2008 14:39:16 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134072 A eso mismo me refiero yo. La versión primera me parece de mas calidad, tiene mas definición y detalle. Pero la imprimieron en tinta gris en vez de negra. Pero podria ser al revés, la primera version tiene "ruido" y las linias estan borrosas. Con qué original tenemos que comparar? Pq ya puestos, el color del papel tambien es importante... A eso mismo me refiero yo. La versión primera me parece de mas calidad, tiene mas definición y detalle. Pero la imprimieron en tinta gris en vez de negra.
Pero podria ser al revés, la primera version tiene “ruido” y las linias estan borrosas.

Con qué original tenemos que comparar? Pq ya puestos, el color del papel tambien es importante…

]]> Por: radar http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134069 radar Wed, 26 Mar 2008 13:01:36 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134069 Es verdad, es un desastre. Y encima en blanco y negro. Podrían haberlas coloreado, no? Estilo Bruguera, por ejemplo XDD Ante el comentario de Urrutia (14), he estado dejandome la vista en aquello de Encuentre las 10 Diferencias, y es cierto que la de arriba (IDW?) muestra mejor los detalles, mientras que la de abajo (Kitchen Sink) tiene mejor contraste. No se puede tener lo uno Y lo otro? Que hablen los supertacanyones... Es verdad, es un desastre. Y encima en blanco y negro. Podrían haberlas coloreado, no? Estilo Bruguera, por ejemplo XDD

Ante el comentario de Urrutia (14), he estado dejandome la vista en aquello de Encuentre las 10 Diferencias, y es cierto que la de arriba (IDW?) muestra mejor los detalles, mientras que la de abajo (Kitchen Sink) tiene mejor contraste. No se puede tener lo uno Y lo otro? Que hablen los supertacanyones…

]]> Por: Anonimito http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134067 Anonimito Wed, 26 Mar 2008 11:53:12 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134067 Como dice Juán, es algo que no sólo afecta al cómic. La música y el cine/series cada vez se degustan con menor calidad en pos de mayor rapidez de descarga, por ejemplo. Pero en el emule no hay que soltar un duro. Por eso mismo las editoriales tendrían que espabilar un poco. Para comprar un escaneo, mejor me lo bajo. Como dice Juán, es algo que no sólo afecta al cómic. La música y el cine/series cada vez se degustan con menor calidad en pos de mayor rapidez de descarga, por ejemplo. Pero en el emule no hay que soltar un duro. Por eso mismo las editoriales tendrían que espabilar un poco. Para comprar un escaneo, mejor me lo bajo.

]]> Por: Rikki Nadir http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134066 Rikki Nadir Wed, 26 Mar 2008 11:46:38 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134066 Bueno, Rafa, si tenemos en cuenta que el vol 1 salió el 16 de agosto de 2007 y el 2 el 7 de enero de 2008, me parece un poco pronto para que salga ya el 3, no crees? Por mí podrían salir hasta el 6 esta semana, pero pienso que cualquier otro anuncio en Amazon o donde que haya anunciado una fecha más temprana debe de ser una errata. Por otra parte... ánimo los 300! Bueno, Rafa, si tenemos en cuenta que el vol 1 salió el 16 de agosto de 2007 y el 2 el 7 de enero de 2008, me parece un poco pronto para que salga ya el 3, no crees? Por mí podrían salir hasta el 6 esta semana, pero pienso que cualquier otro anuncio en Amazon o donde que haya anunciado una fecha más temprana debe de ser una errata. Por otra parte… ánimo los 300!

]]> Por: Eduardo Urrutia http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134065 Eduardo Urrutia Wed, 26 Mar 2008 11:38:17 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134065 Lo siento, pero no me entero. Se supone que, entre esas dos viñetas, la buena es la de abajo y para mí es mejor la de arriba. Fijaos, por ejemplo, en todo el detalle que ha perdido la de abajo en los rayados de la esquina superior izquierda. Fijaos también en el rayado de las velas de los juncos. En el de la derecha las líneas se juntan tanto que acaban formando una pasta y en el de la izquierda se entrecortan hasta quedar discontinuas. Lo siento, pero no me entero. Se supone que, entre esas dos viñetas, la buena es la de abajo y para mí es mejor la de arriba.
Fijaos, por ejemplo, en todo el detalle que ha perdido la de abajo en los rayados de la esquina superior izquierda. Fijaos también en el rayado de las velas de los juncos. En el de la derecha las líneas se juntan tanto que acaban formando una pasta y en el de la izquierda se entrecortan hasta quedar discontinuas.

]]> Por: RM http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134064 RM Wed, 26 Mar 2008 11:19:07 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134064 Es mejor edición la de Kitchen; pero no publicó más que dos números. El formato vertical permitía publicar la dominical en página noble, a color, y las seis tiras en página par. Estaban escaneadas a láser y muy bien reproducidas.Pero, insisto, no duró. La actual es buena, barata, bonita, vistosa. Podría ser mejor, claro; pero conjugar las tiras y las dominicales en un formato apaisado obliga a publicar la dominical en apaisado (como se hacía en muchos periódicos, por cierto). Pero con el precedente que tenemos en España (y el precedente americano de Flying Butress), es un buen producto a un precio muy razonable. No creo que valga apelar al "original de Caniff" cuando Caniff no daba a los originales el mismo valor que los coleccionistas de ahora y recortaba y pegaba y ampliaba sus viñetas para según qué versión: el original puro de Caniff no existe. Por cierto,no sé qué ha pasado con el tomo 3 de esta edición que estaba anunciado y no ha salido. Es mejor edición la de Kitchen; pero no publicó más que dos números. El formato vertical permitía publicar la dominical en página noble, a color, y las seis tiras en página par. Estaban escaneadas a láser y muy bien reproducidas.Pero, insisto, no duró.

La actual es buena, barata, bonita, vistosa. Podría ser mejor, claro; pero conjugar las tiras y las dominicales en un formato apaisado obliga a publicar la dominical en apaisado (como se hacía en muchos periódicos, por cierto). Pero con el precedente que tenemos en España (y el precedente americano de Flying Butress), es un buen producto a un precio muy razonable.

No creo que valga apelar al “original de Caniff” cuando Caniff no daba a los originales el mismo valor que los coleccionistas de ahora y recortaba y pegaba y ampliaba sus viñetas para según qué versión: el original puro de Caniff no existe.

Por cierto,no sé qué ha pasado con el tomo 3 de esta edición que estaba anunciado y no ha salido.

]]> Por: JOSÉ PABLO VERGARA SÁNCHEZ http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134063 JOSÉ PABLO VERGARA SÁNCHEZ Wed, 26 Mar 2008 11:17:24 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134063 ¡Ay! menos mal que siempre nos quedan Peter Maresca y Fantagraphics… (Álvaro Pons said) Y MANUEL CALDAS. No se olvide, por favor. Bye. ¡Ay! menos mal que siempre nos quedan Peter Maresca y Fantagraphics… (Álvaro Pons said)

Y MANUEL CALDAS.

No se olvide, por favor.

Bye.

]]> Por: Observador http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134061 Observador Wed, 26 Mar 2008 11:05:32 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134061 La verdad, soy incapaz de encontrar la respuesta correcta. Cual es mejor segun vuestra opinion, IDW o Kitchen Sink? Cuales son los defectos que tiene en relación al ¿original? La verdad, soy incapaz de encontrar la respuesta correcta.
Cual es mejor segun vuestra opinion, IDW o Kitchen Sink?
Cuales son los defectos que tiene en relación al ¿original?

]]> Por: RM http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134058 RM Wed, 26 Mar 2008 10:25:13 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134058 Rafa Marín ya conocía el dato. Y no vale el ejemplo: la reproducción a tamaño real se acusa mucho, a tamaño de reproducción no tanto. Independientemente de que Rafa Marín ya ha dicho que la mejor edición de Terry que tiene es la de Kitchen Sink... que sólo publicó dos números. Rafa Marín ya conocía el dato. Y no vale el ejemplo: la reproducción a tamaño real se acusa mucho, a tamaño de reproducción no tanto.

Independientemente de que Rafa Marín ya ha dicho que la mejor edición de Terry que tiene es la de Kitchen Sink… que sólo publicó dos números.

]]> Por: El Juan Pérez http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134055 El Juan Pérez Wed, 26 Mar 2008 09:14:47 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134055 Pero, amos a ver, en la era de la piratería digital, queridos jóvenes adictos al emule y top manta, ¿váis a ponerle pegas al escaneado? Un poco de coherencia, joder. Pero, amos a ver, en la era de la piratería digital, queridos jóvenes adictos al emule y top manta, ¿váis a ponerle pegas al escaneado? Un poco de coherencia, joder.

]]> Por: Rikki Nadir http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134052 Rikki Nadir Wed, 26 Mar 2008 08:11:44 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134052 ¿Qué tiene que ocurrir para que una obra sea editada con respeto y cariño? Pues que te llames Manuel Caldas, que hagas una edición I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E de todo un clásico como Príncipe Valiente, y que te obliguen a venderla por correo y no la compre nadie. Fuckin' 'ell. ¿Qué tiene que ocurrir para que una obra sea editada con respeto y cariño? Pues que te llames Manuel Caldas, que hagas una edición I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E de todo un clásico como Príncipe Valiente, y que te obliguen a venderla por correo y no la compre nadie. Fuckin’ ‘ell.

]]> Por: Chssss! http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134044 Chssss! Wed, 26 Mar 2008 01:06:13 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134044 Que no se entere Rafa Marín de que andáis hablando mal de la edición de IDW: http://crisei.blogalia.com/historias/52473#439776 Que no se entere Rafa Marín de que andáis hablando mal de la edición de IDW:

http://crisei.blogalia.com/historias/52473#439776

]]> Por: kifto http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134043 kifto Wed, 26 Mar 2008 01:03:52 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134043 yo creo que este blog ya se ha llevado reconocimientos de medios y personas con más "entidad" de la que pueda proporcionarle alguna cadena de tv del regimen... Enhorabuena igualmente. Respecto a lo de los escaneados...je je, y los que nos quedan por ver...si por abaratar costes ya no saben que inventar algunos editores...y otros es que sencillamente les importa un pito lo que saquen al mercado con tal de que se venda, no es que lo hagan por abaratar costes, es que son asi de poco profesionales...y muy pocos, cada vez menos, se preocupan de editar con dignidad y no hacer esas chapuzas...pero lo dicho, cada vez menos.. esto es un poco el efecto "manga"...o más bien el efecto "todovale" ¿que tiene que ocurrir para que una obra sea editada con respeto y cariño? ¿que alguien se pegue el curro, ponga sus pelas, y las tenga que distribuir por correo como pasa con el principe valiente? Pues cada vez con mas frecuencia parece que si... yo creo que este blog ya se ha llevado reconocimientos de medios y personas con más “entidad” de la que pueda proporcionarle alguna cadena de tv del regimen… Enhorabuena igualmente.

Respecto a lo de los escaneados…je je, y los que nos quedan por ver…si por abaratar costes ya no saben que inventar algunos editores…y otros es que sencillamente les importa un pito lo que saquen al mercado con tal de que se venda, no es que lo hagan por abaratar costes, es que son asi de poco profesionales…y muy pocos, cada vez menos, se preocupan de editar con dignidad y no hacer esas chapuzas…pero lo dicho, cada vez menos..

esto es un poco el efecto “manga”…o más bien el efecto “todovale”

¿que tiene que ocurrir para que una obra sea editada con respeto y cariño? ¿que alguien se pegue el curro, ponga sus pelas, y las tenga que distribuir por correo como pasa con el principe valiente? Pues cada vez con mas frecuencia parece que si…

]]> Por: David http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134042 David Wed, 26 Mar 2008 00:04:16 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134042 Pués yo me he llevado una sorpresa, me ha dado bastante alegría ver una página que conozco tan bien en un medio que normalmente no habla de estas cosas. ¡Enhorabuena Álvaro, te merecías el reconocimiento! Pués yo me he llevado una sorpresa, me ha dado bastante alegría ver una página que conozco tan bien en un medio que normalmente no habla de estas cosas. ¡Enhorabuena Álvaro, te merecías el reconocimiento!

]]> Por: álvaro http://www.lacarceldepapel.com/2008/03/25/escaneados/#comment-134040 álvaro Tue, 25 Mar 2008 23:59:16 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/index.php/2008/03/25/escaneados/#comment-134040 Joder, lo he visto. Creía que iban a hablar de más blogs, pero al final sólo han hablado de La Cárcel, ADLO y Zona Negativa. :) Joder, lo he visto. Creía que iban a hablar de más blogs, pero al final sólo han hablado de La Cárcel, ADLO y Zona Negativa. :)

]]>