Noriega encajaría, sí.

Solo dos ideas propias acerca del cine espanyol:

1.- Vivo en Alemania y puedo ver cine espanyol sin excesivos problemas. No en el cine, sino con DVDs. En la sección internacional la espanyola está por detrás de la anglosajona, la francesa o la japonesa (90% anime y pelis malas de miedo).

2.- La ley de proporciones se mantiene, y en todas las filmografías hay un 70% de pelis malas. Pero como en Espanya se producen pocas, pues eso quiere decir que se estrenan 20 al anyo y solo 6 pasarán a la posteridad. Y la gente solo comenta las 14 restantes.

Pero volviendo al tema del post, No veo al Banderas como Capitán Trueno, por una cuestión de edad. Debería rondar los 30-40, y él ya está por los 50. Por ahí arriba he leido Jorge Sanz. No lo veo en pelis de acción, pero podría dar una sorpresa. Mi elección, desde siempre, ha sido Eduardo Noriega. Es el actor espanyol con las cejas más Ambrós que puedo imaginarme. Y ha hecho pelis con acción (creo recordar Guerreros, Lobo y habrá alguna más).

Aunque, seamos realistas, Thunder será un actor anglosajón de segunda fila (lo que no está renyido con el talento) para poder venderlo mejor en el mercado internacional. Lástima. Aquí nadie conocía a Santiago Segura y bien que se rien con El Dia de la Bestia…

- "Entrevista con el vampiro" en que la crítica yanki lo ponía por las nubes

- "Evita", por la que fue nominado a los globos de oro ( antes que Bardem )

- "Femme fatale" , de Brian de Palma

- "Nine", el musical de Broadway por el que fue nominado a un Tony, el equivalente a los Oscar del teatro.

Pero lo que ocurre es que parecía más interesado en ganar pasta o convertirse en una star sistem , que en hacer buenos papeles, como hace Bardem. Pero cuando se pone serio es muy buen actor, en fin , es una pena…

Saludos!!

Me da pena no haber llegado antes para soltar cualquier chorrada (con lo que me gusta). Por lo menos, me llevo el link de paseo.

Antonio banderas, sigue sin parecerme un actor comparable a Clint Eastwood o Wayne y conozco su filmografía (cualquiera puede consultarla buscando en google). No es un mal actor, y desde luego de lo mejor de españa, pero es "gentecilla" al lado de los grandes.

Y no, no se que subvenciones recibes por tu trabajo. Pero yo sólo recibo mi sueldo a fin de mes. Yo he cambiado varias veces de trabajo para ganar mas dinero o tener mejores prestaciones, tal vez sería mejor que mucha gente cambiara de trabajo si descubren que dependen de subvenciones para continuar en su actividad. Y respecto al cine español tambien me reitero: Si fuera bueno, no necesitaría ni subvenciones ni leyes proteccionistas, porque la gente iría a verlo y pagaría como van a verlo y pagan por el estadounidense.

¿Y tú cómo sabes que esta producción se va ha hacer con tus impuestos, si resulta que van tan despacio porque han tenido que buscar inversores en USA, No es bueno ser un deslenguado y luego querer dar ejemplo de ética y moralidad, querido sobrino. :-)

Si yo te dijera que subvenciones tengo yo para crear mis obras… je, je, je. Definitivamente, en España somo unos gilipollas, y no cambiamos, no.

Un respetuoso saludo a todos. :-)

Yo no te he pedido ningún respeto atí, en particular, ¿sabes porqué?

porque si cojo la retaila de afirmaciones irrespetuosas y gratuitas que has hecho, quizá ni debiera estar debatiendo contigo.

Mira, has dicho :

"Como actriz es mediocre (por no decir mala) y no comprendo esa fama de sex-symbol si es un tapón superoperado, cuando Sigrid era bastante alta. Me temo que estos “artistas” van a hacer otra españolada mas y se van a cargar una de las mejores obras del cómic español."

"tapón superoperado… Me temo que estos “artistas” van a hacer otra españolada mas y se van a cargar una de las mejores obras del cómic español… "

muy respetuoso tú, sí, con gente que no está aquí para defenderse, mmmm….

"No me compares a Clint Eastwood todo un verdadero artista, con películas como Sin perdon o million dolar baby a sus espaldas, con gentecilla como antoio banderas, que no está mal, pero a parte de su actuación tangencial en filadelfia no ha participado en una película de verdadera calidad,"

"con gentecilla como antoio banderas", Banderas gentecilla… pues ya te he dejado su filmografía ahí arriba. Anda el hombre por los ciuarente y tantos, cvomo to, ta me gustaría a mí ser "gentecilla" como él a estas alturas… habiendo empexado en obras comprometidas como "el caso Almería" sin cobrar un duro para avcabar en "pobres apariciones tangenciales de Hollywood" como:

Los reyes del mambo

Philadelphia

La casa de los espíritus

Entrevista con el vampiro

Nunca hables con extraños

Asesinos

Desperado

Four Rooms (Cuatro habitaciones)

Evita

La máscara del Zorro

El guerrero número trece

Frida

Once Upon a Time in Mexico

Shrek 2, Gato con Botas (voz)

La leyenda del Zorro

De coprotagoniosta "tangencial" con Salma Hayek, Julia Roberts o Catherine Z Jones, que son de segunda fila…

Y debe frasear y vocalizar tan mal que le puso vos al gato de Shrek, la producioncílla esa de serie z… ¡hay que joderse!

"La pataky, lo único bueno que tiene es que hay mucha gente a la que le parece muy atractiva aunque apenas levante un palmo del suelo y haya tenido que operarse la trompa que tenía. Pero eso es lo único que tiene, belleza, y eso es lo único que explota el cine español, el sexo, esperando que alguien vaya a ver las pelis sólo por eso. No tengo nada en contra de las escenas de sexo en el cine, pero no me gusta el sexo injustificado de las pelis españolas que sabes que vaya de lo que vaya la peli va a haber una escena de esas si o si. Si yo quiero ver sexo injustificado, me veo una porno o una erótica."

O sea que el "aunque apenas levante un palmo del suelo y haya tenido que operarse la trompa que tenía. Pero eso es lo único que tiene, belleza, y eso es lo único que explota el cine español, el sexo, esperando que alguien vaya a ver las pelis sólo por eso" es respetuoso de cojones, según tú.

"Alatriste, por ejemplo, una sucesión de sketches sin sentido para nadie que no haya leido los libros, eso si, con una fotografía y una ambientación maravillosas (trabajo de los americanos)

¿Y cuando los americanos hacían todas sus Wensterns en España con técnicos españoles, de uién era mérito?

"y son tan cutres, que no se les ocurrió ni doblar a viggo mortensen.", sí se les ocurrio, pero convinieron con Viggi mantener su vos para salvar la originalidad interpretativa. Parta que fuera más auténtico.

"Ahora, vuelve a defender esta basura de industria nacional de cine, que si no fuera por las subvenciones se iría a pique (a diferencia de la americana, que no va subvencionada) y usando la palabra “gafapasta” a diestro y siniestro, que parece que la has aprendido ayer, te ha hecho gracia y la vas repitiendo como un niño chico."

La basura de la industria nacional… ya.

¿Y tú te permites decir que soy irrespetuoso por decir que este es un blog de asiduos gafapastas, que además es algo que muchos reconocen y llevan a gala? ¿por decir gafapasta"? pero si hasta hay un blog que se llama gafapasta. com.

Misa chico, antes de ponerte a atacar a troche y moche, primero mira a ver con quien y de qué estás debatiendo, para no meter la pata, sobre todo.

Un resperioso saludo, sobrino. :-)

"Que si los que comentamos no tenemos ni idea de lo que es una producción de cine, que si esto es un blog de gafapastas, etc… así que no pidas un respeto que no tienes a los demás, que a parte de no tratarte “de usted” al menos yo no te he insultado."

¿En qué te he insultado???? ¿por esto que escribí??:

"n apunte, me parece que la mayoria de comentaristas de este post tienen el mismo problema de siempre,

1- Ni idea de lo que es una producción de cine. Lease comentarios sobre la altura de Elsa y chorradas semejantes, sin tener en cuenta que el tema de la imagen resultante nada tiene que ver con la realidad. Lo fundamental es los que se dá en cámara, la fotogenia etc. Y de eso Pataky rebosa."

No insulto a nadie, es que ese cierto, se puede ser un retaco y hacer de héroe, la historia del cine está llena de ejemplos, una película es una creación ficticia, un sueño plamado en imágenes. ¿Acaso en el Señor de los aiollos importaban las alturas de los actores que encarnaban a los enanos, los elfos o los hobbits para que fue fuera creible la producción?

Aqui no veo insulto alguno.

"2- Conviene que le hechen una ojeada a “El corazón del Guerrero” y vean como una “pequeña” como Neus Asensi da un registro de guerrera fisicamente poderosa. Igual Lucil Lawless en Xena, o una “escualida” como Brigitte Nilsen etc, etc. Desde luego Sigrid era más princesita bella que una guerrera. Ese registro es perfecto para Elsa."

No veo el, insulto ni la falta de respeto, y ademas lo razono.

"3- ¿No dejaremos nunca en este país de machacar a nuestros talentos sólo por le envidia y el vicio morboso? ¿Nunca se va a reconocer el talento de los artistas propios? ¿Pero qué os creéis que es una estrella de Hollywood como Kidman o Gere? ¿Os creis que son grandes actores de teatro clásico? Esto es cine de aventuras, no “la jaula” en un teatro de Londres."

Aquí tampoco veo falta de respeto y también lo argumento.

"Finalmente Álvaro, en un blog de Gafapastas como este, ¿cómo se te ocurre apoyar una producción de fantasía heroica comercial y encima española, como esta?

Deberías hacerlo en otro blog del género y bajo seudónimo. "

Este es un mensaje dirigido con ironía a mi ammigo Álvarom que no creo que él haya considerado una falta de respeto sino una vieja broma que nos traemos él y yo, así que no se pòrquñe te eriges en abogado y portyavos de un "aquí todo el mundo", que por cierto, no creén que el cine español sea una basura, por cierto, que creo que te has equivocado de blog. ;-)

Y respecto a no crticar cosas que no se han hecho… pues mira, no he actuado, pero si se diferenciar entre una buena actuación y una mala, y sabes lo que si he hecho??? Trabajar y pagar impuestos, que se usan en que esos cineastas tan mediocres que no pueden mantenerse por sus propios medios, puedan seguir perpetrando obras que sólo les interesan a las "élites culturales", o mejor dicho, a aquellos que piensan que "el traje nuevo del emperador" es de finísima calidad.

Con un cine tan bueno como hacen no me explico cómo es posible que tengan que obligar a los cines por ley a mantener una cuota mínima de pantalla. Eso si, todos somos incultos y ninguno tenemos ni idea de cine ni de lo que es una producción, pero que le vamos a hacer. Pues nada, que sigan haciendo esas "maravillas" que sólo le gustan a unos pocos (o dicen que les gusta, para darse un halo de erudicción) que veremos que pasa si algún día se dedican nuestros impuestos a cosas mas serias.

Estoy de acuerdo con la afirmación aunque no se cumple siempre…

Ahora pienso en la época dorada de la BD francobelga: el semanario Spirou desde 1955 hasta 1970 (con Franquin, Tillieux, Peyo, Roba, Morris, Jijé, Charlier, Hubinon, Tacq) o la revista francesa Pilote de la primera época (con Charlier, Hubinon, Goscinny, Uderzo, Greg, Jijé, Mézieres, Giraud, Fred, Gotlib) o la otra revista belga Tintin (con Hergé y Jacobs como figuras más destacadas). A lo mejor estoy equivocado…pero en lo que a cómic se refiere, diría que en este periodo no se realizaba un 90% de basura, al menos a nivel francobelga.

Pestañas postizas (1982)

* Laberinto de pasiones (1982)

* El Señor Galíndez (1983)

* Y del seguro… ¡líbranos señor! (1983)

* Los zancos (1984)

* El caso Almería (1984)

* Caso cerrado (1985)

* Réquiem por un campesino español (1985)

* La corte de Faraón (1985)

* 27 horas (1986)

* Puzzle (1986)

* Delirios de amor (1986)

* Matador (1986) (nominado al Goya)

* Así como habían sido (1986)

* El placer de matar (1987)

* La ley del deseo (1987)

* El Acto (1987)

* Bâton Rouge (1988)

* Bajarse al moro (1988)

* Mujeres al borde de un ataque de nervios (1988)

* Aventis (1989)

* La Blanca Paloma (1990)

* ¡Átame! (1990) con Victoria Abril. (Nominado al Goya)

* Contra el viento (1990)

* Terra Nova (1991)

* Una mujer bajo la lluvia (1992)

* Madonna: Truth or Dare (”En la cama con Madonna”) (1991)

* Los reyes del mambo (1992)

* ¡Dispara! (1993)

* Il Giovane Mussolini (1993) (TV)

* Benito (1993)…. (Cine, TV) ”

* Philadelphia (Filadelfia) (1993)

* La casa de los espíritus (1993)

* Entrevista con el vampiro (1994)

* Of Love and Shadows (De amor y de sombras) (1994)

* Nunca hables con extraños (1995)

* Miami Rhapsody (1995)

* Asesinos (1995)

* Two Much (Loco de amor) (1995)

* Desperado (1995)

* Four Rooms (Cuatro habitaciones) (1995)

* Evita (1996)

* La máscara del Zorro (1998)

* El guerrero número trece (1999)

* The White River Kid (1999)

* The body (El cuerpo) (2001)

* Spy Kids (2001)

* Original Sin (Pecado Original) (2001)

* Femme fatale (Mujer fatal) (2002)

* Frida (2002)

* Ballistic: Ecks vs. Sever (2002)

* Spy Kids 2: La isla de los sueños perdidos (2002)

* And starring Pancho Villa as himself (TV) (2003)

* Once Upon a Time in Mexico (El mexicano) (2003)

* Imagining Argentina (2003)

* Spy Kids 3D: Game Over (2003)

* Shrek 2, Gato con Botas (2004) (voz)

* La leyenda del Zorro (2005)

* Déjate Llevar (2006)

* La ciudad del silencio, como Díaz (2006)

* Shrek 3, donde pone voz al gato con botas (2007)

* Shrek the halls, solo en TV, donde pone voz al gato con botas (2007)

* My Mom’s new Boyfriend, como Tommy (2008)

* Gato con botas, donde pone voz al gato con botas (2008)

* Conquistador, como Hernán Cortés (voz)

Si este hombre no ha triunfado, ya me diréis que hace falta para demostrar esto en España.

Ya me gustaría tener la décima parte de su proyección internacional.

Este es siempre el mismo problema de este país, que siempre se reconoce antes el talento fuera que dentro.

AY, César, qué cachondo eres…

¿Qué comentarios despectivos hacen que no merezca tú respeto?

Explícameló, por favor ;-)

A ver, Cesar, si nos podemos a concretar seguro que estamos más de acuerdo que en desacuerdo. Ahora bien, no es que yo sea fan de Banderas o de Pataky, es que estamos hablando de una producción comercial, y en ese registro es en al que hay que medir este tema. No estamos hablando de cine gafapasta, ese es otro registro. ¿Es la máscara del zorro una buena obra según esos parámetros? para mí sí. Es Pataky una buena aztriz en ese registro, creo que sí. Sólo hay que rapasar las protagonistas femeninas anglosajonas de estos registros para darse cuenta que esta chica tiene físico e interpretación a la altura del registro para que la producción funcione. Porque lo más importante es que venda, porque si no vende el producto será fallido.

Ese ha sido uno de los problemas de Alatriste, no buscar el registro de producción comercial.

Por otor lado, volviendo a lo de Banderas y al cine español, ¿sabéis cuantas producciones USA no cruzan el Atlántico? el 80 %. Aquí sólo llega lo que se seleciona porque puede funcionar. Hay mucho cine USA muy mediocre, la mayoría. Por eso digo que si Banderas a funcionado en x producciones internacionales, eso tiene mucho valor, incluso siendo yankis, porque funcionan de verdad muy pocas. Así que seamos justos.

A mí no me convence Penelope Cruz, ni con Almodovar ni con Cruise, pero no se me ocurrirá decir que es mala, porque si ha conseguido un lugar, grande o pequeño en las producciones de Hollywood (que es una selva inhumana) será por algo, y no sólo por liarse con alguien, que eso te puede abrir puertas pero no te mantiene. Si en hollywood no vendes, no vendes y no hay subvención que valga.

Me enfada bastante que se sea tan injusto con esta producción, que por cierto, hasta dónde yo sé, está buscandose la vida con inversores intrnacionales, cosa que no es nada fácil, os lo aseguro.

Fanhunter, por cierto, a mí lo que me gustaría es que se tratara con cierto respeto el trabajo artístico de gente que arriesga mucho en producciones difíciles com esta o como en las que Banderas a participado. Es muy facil decir este tio es una mierda y despreciar ese trabajo. ¿has intentado ponerte delante de una cámara y hacer algo parecido a actuar?, ¿sabes lo jodido qué es sacar adelante una producció cinematográfica? La falta de respeto comienza en el momento que se ataca algo que ni se ha realizado, eso sí que es vergonzoso, y cada vez que se ha hablado de esta producción en este blog gafapasta ha pasado lo mismo, que sele ha atacado porque sí.

Que esto es fantasía heroica, ¡que no es Persépolis hombre!

Más seriedad y respeto, que es muy fácil criticar al estilo

Salsa Rosa.

La distribución de la mayoría de películas españolas se hace en verano, para cubrir cuota de pantalla.

Las pelis duran una semana en cartel, y eso en las grandes ciudades, en las pequeñas la cuota se cubre con James Bond, Harry Poter y el Axterix de turno.

En las listas de las distribuidoras hay muchas películas montadas esperando promoción y estreno.

El cine español ha realizado intentos por cubrir esa cuota de pantall a nivel europeo pero no lo ha conseguido (Alatriste, etc).

Fuera de nuestras fronteras el cine español no se vende, no se ve y no interesa (dentro tampoco).

Es un tipo de cine que se ha alejado del público, funcionando con un sistema de subvenciones que da la espalda al espectador. Si una peli no funciona no pasa nada…

Eso si, hablo de "industria" en general. Hay casos partículares cada año pero son eso, casos particulares.