<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sigrid Pataky</title>
	<atom:link href="http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 19:40:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Javier Trujillo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135988</link>
		<dc:creator>Javier Trujillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135988</guid>
		<description>Sin embargo, al estreno de Torrente en Francia fueron 6 personas. Dicho por él mismo, a las que gentilmente les agradeció su presencia. ;-)
Noriega encajaría, sí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin embargo, al estreno de Torrente en Francia fueron 6 personas. Dicho por él mismo, a las que gentilmente les agradeció su presencia. <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Noriega encajaría, sí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: radar</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135987</link>
		<dc:creator>radar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135987</guid>
		<description>Lo logré! Leí todos los comentarios! El post iba de Antonio Banderas interpretando a Hamlet, no?

Solo dos ideas propias acerca del cine espanyol:
1.- Vivo en Alemania y puedo ver cine espanyol sin excesivos problemas. No en el cine, sino con DVDs. En la sección internacional la espanyola está por detrás de la anglosajona, la francesa o la japonesa (90% anime y pelis malas de miedo).
2.- La ley de proporciones se mantiene, y en todas las filmografías hay un 70% de pelis malas. Pero como en Espanya se producen pocas, pues eso quiere decir que se estrenan 20 al anyo y solo 6 pasarán a la posteridad. Y la gente solo comenta las 14 restantes.

Pero volviendo al tema del post, No veo al Banderas como Capitán Trueno, por una cuestión de edad. Debería rondar los 30-40, y él ya está por los 50. Por ahí arriba he leido Jorge Sanz. No lo veo en pelis de acción, pero podría dar una sorpresa. Mi elección, desde siempre, ha sido Eduardo Noriega. Es el actor espanyol con las cejas más Ambrós que puedo imaginarme. Y ha hecho pelis con acción (creo recordar Guerreros, Lobo y habrá alguna más).

Aunque, seamos realistas, Thunder será un actor anglosajón de segunda fila (lo que no está renyido con el talento) para poder venderlo mejor en el mercado internacional. Lástima. Aquí nadie conocía a Santiago Segura y bien que se rien con El Dia de la Bestia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo logré! Leí todos los comentarios! El post iba de Antonio Banderas interpretando a Hamlet, no?</p>
<p>Solo dos ideas propias acerca del cine espanyol:<br />
1.- Vivo en Alemania y puedo ver cine espanyol sin excesivos problemas. No en el cine, sino con DVDs. En la sección internacional la espanyola está por detrás de la anglosajona, la francesa o la japonesa (90% anime y pelis malas de miedo).<br />
2.- La ley de proporciones se mantiene, y en todas las filmografías hay un 70% de pelis malas. Pero como en Espanya se producen pocas, pues eso quiere decir que se estrenan 20 al anyo y solo 6 pasarán a la posteridad. Y la gente solo comenta las 14 restantes.</p>
<p>Pero volviendo al tema del post, No veo al Banderas como Capitán Trueno, por una cuestión de edad. Debería rondar los 30-40, y él ya está por los 50. Por ahí arriba he leido Jorge Sanz. No lo veo en pelis de acción, pero podría dar una sorpresa. Mi elección, desde siempre, ha sido Eduardo Noriega. Es el actor espanyol con las cejas más Ambrós que puedo imaginarme. Y ha hecho pelis con acción (creo recordar Guerreros, Lobo y habrá alguna más).</p>
<p>Aunque, seamos realistas, Thunder será un actor anglosajón de segunda fila (lo que no está renyido con el talento) para poder venderlo mejor en el mercado internacional. Lástima. Aquí nadie conocía a Santiago Segura y bien que se rien con El Dia de la Bestia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubén</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135919</link>
		<dc:creator>Rubén</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135919</guid>
		<description>Hola, he leído las críticas al Banderas y no puedo estar más en desacuerdo, tiene un gran talento pero lo ha desaprovechado haciendo malas películas, ¿ quereis ver muestras de su gran talento interpretativo? : ahí lo teneis en: 
- "Entrevista con el vampiro" en que la crítica yanki lo ponía por las nubes
- "Evita", por la que fue nominado a los globos de oro ( antes que Bardem )
- "Femme fatale" , de Brian de Palma
- "Nine", el musical de Broadway por el que fue nominado a un Tony, el equivalente a los Oscar del teatro.

Pero lo que ocurre es que parecía más interesado en ganar pasta o convertirse en una star sistem , que en hacer buenos papeles, como hace Bardem. Pero cuando se pone serio es muy buen actor, en fin , es una pena... 
Saludos!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, he leído las críticas al Banderas y no puedo estar más en desacuerdo, tiene un gran talento pero lo ha desaprovechado haciendo malas películas, ¿ quereis ver muestras de su gran talento interpretativo? : ahí lo teneis en:<br />
- &#8220;Entrevista con el vampiro&#8221; en que la crítica yanki lo ponía por las nubes<br />
- &#8220;Evita&#8221;, por la que fue nominado a los globos de oro ( antes que Bardem )<br />
- &#8220;Femme fatale&#8221; , de Brian de Palma<br />
- &#8220;Nine&#8221;, el musical de Broadway por el que fue nominado a un Tony, el equivalente a los Oscar del teatro.</p>
<p>Pero lo que ocurre es que parecía más interesado en ganar pasta o convertirse en una star sistem , que en hacer buenos papeles, como hace Bardem. Pero cuando se pone serio es muy buen actor, en fin , es una pena&#8230;<br />
Saludos!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ismael.</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135910</link>
		<dc:creator>Ismael.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 16:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135910</guid>
		<description>¡Magnífico! No me había leído todas los comentarios y esto de "yo pago mis impuestos" se me pasó. 
Me da pena no haber llegado antes para soltar cualquier chorrada (con lo que me gusta). Por lo menos, me llevo el link de paseo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Magnífico! No me había leído todas los comentarios y esto de &#8220;yo pago mis impuestos&#8221; se me pasó.<br />
Me da pena no haber llegado antes para soltar cualquier chorrada (con lo que me gusta). Por lo menos, me llevo el link de paseo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fanhunter</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135894</link>
		<dc:creator>fanhunter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135894</guid>
		<description>Pues lo se porque la inmensa mayoría de las producciones cinematográficas (por no decir todas) se llevan subvenciones, en algunos casos, superiores al 50% del importe de la producción cuando interviene alguna comunidad autónoma. 

Antonio banderas, sigue sin parecerme un actor comparable a Clint Eastwood o Wayne y conozco su filmografía (cualquiera puede consultarla buscando en google). No es un mal actor, y desde luego de lo mejor de españa, pero es "gentecilla" al lado de los grandes.

Y no, no se que subvenciones recibes por tu trabajo. Pero yo sólo recibo mi sueldo a fin de mes. Yo he cambiado varias veces de trabajo para ganar mas dinero o tener mejores prestaciones, tal vez sería mejor que mucha gente cambiara de trabajo si descubren que dependen de subvenciones para continuar en su actividad. Y respecto al cine español tambien me reitero: Si fuera bueno, no necesitaría ni subvenciones ni leyes proteccionistas, porque la gente iría a verlo y pagaría como van a verlo y pagan por el estadounidense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues lo se porque la inmensa mayoría de las producciones cinematográficas (por no decir todas) se llevan subvenciones, en algunos casos, superiores al 50% del importe de la producción cuando interviene alguna comunidad autónoma. </p>
<p>Antonio banderas, sigue sin parecerme un actor comparable a Clint Eastwood o Wayne y conozco su filmografía (cualquiera puede consultarla buscando en google). No es un mal actor, y desde luego de lo mejor de españa, pero es &#8220;gentecilla&#8221; al lado de los grandes.</p>
<p>Y no, no se que subvenciones recibes por tu trabajo. Pero yo sólo recibo mi sueldo a fin de mes. Yo he cambiado varias veces de trabajo para ganar mas dinero o tener mejores prestaciones, tal vez sería mejor que mucha gente cambiara de trabajo si descubren que dependen de subvenciones para continuar en su actividad. Y respecto al cine español tambien me reitero: Si fuera bueno, no necesitaría ni subvenciones ni leyes proteccionistas, porque la gente iría a verlo y pagaría como van a verlo y pagan por el estadounidense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Trujillo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135885</link>
		<dc:creator>Javier Trujillo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135885</guid>
		<description>"Y respecto a no crticar cosas que no se han hecho… pues mira, no he actuado, pero si se diferenciar entre una buena actuación y una mala, y sabes lo que si he hecho??? Trabajar y pagar impuestos, que se usan en que esos cineastas tan mediocres que no pueden mantenerse por sus propios medios, puedan seguir perpetrando obras que sólo les interesan a las “élites culturales”, o mejor dicho, a aquellos que piensan que “el traje nuevo del emperador” es de finísima calidad. "

¿Y tú cómo sabes que esta producción se va ha hacer con tus impuestos, si resulta que van tan despacio porque han tenido que buscar inversores en USA, No es bueno ser un deslenguado y luego querer dar ejemplo de ética y moralidad, querido sobrino. :-)

Si yo te dijera que subvenciones tengo yo para crear mis obras... je, je, je. Definitivamente, en España somo unos gilipollas, y no cambiamos, no.
Un respetuoso saludo a todos. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Y respecto a no crticar cosas que no se han hecho… pues mira, no he actuado, pero si se diferenciar entre una buena actuación y una mala, y sabes lo que si he hecho??? Trabajar y pagar impuestos, que se usan en que esos cineastas tan mediocres que no pueden mantenerse por sus propios medios, puedan seguir perpetrando obras que sólo les interesan a las “élites culturales”, o mejor dicho, a aquellos que piensan que “el traje nuevo del emperador” es de finísima calidad. &#8221;</p>
<p>¿Y tú cómo sabes que esta producción se va ha hacer con tus impuestos, si resulta que van tan despacio porque han tenido que buscar inversores en USA, No es bueno ser un deslenguado y luego querer dar ejemplo de ética y moralidad, querido sobrino. <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si yo te dijera que subvenciones tengo yo para crear mis obras&#8230; je, je, je. Definitivamente, en España somo unos gilipollas, y no cambiamos, no.<br />
Un respetuoso saludo a todos. <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Trujillo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135884</link>
		<dc:creator>Javier Trujillo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135884</guid>
		<description>Dicho esto, Fanhunter, apreciado dobrino, vamos a ponernos serios entonces...
Yo no te he pedido ningún respeto atí, en particular, ¿sabes porqué?
porque si cojo la retaila de afirmaciones irrespetuosas y gratuitas que has hecho, quizá ni debiera estar debatiendo contigo.
Mira, has dicho :

"Como actriz es mediocre (por no decir mala) y no comprendo esa fama de sex-symbol si es un tapón superoperado, cuando Sigrid era bastante alta. Me temo que estos “artistas” van a hacer otra españolada mas y se van a cargar una de las mejores obras del cómic español."

"tapón superoperado...   Me temo que estos “artistas” van a hacer otra españolada mas y se van a cargar una de las mejores obras del cómic español... " 
muy respetuoso tú, sí, con gente que no está aquí para defenderse, mmmm....

"No me compares a Clint Eastwood todo un verdadero artista, con películas como Sin perdon o million dolar baby a sus espaldas, con gentecilla como antoio banderas, que no está mal, pero a parte de su actuación tangencial en filadelfia no ha participado en una película de verdadera calidad,"

"con gentecilla como antoio banderas", Banderas gentecilla... pues ya te he dejado su filmografía ahí arriba. Anda el hombre por los ciuarente y tantos, cvomo to, ta me gustaría a mí ser "gentecilla" como él a estas alturas... habiendo empexado en obras comprometidas como "el caso Almería" sin cobrar un duro para avcabar en "pobres apariciones tangenciales de Hollywood" como:

Los reyes del mambo 
Philadelphia 
La casa de los espíritus
Entrevista con el vampiro
Nunca hables con extraños
Asesinos
Desperado
Four Rooms (Cuatro habitaciones) 
Evita 
La máscara del Zorro
El guerrero número trece 
Frida
Once Upon a Time in Mexico 
Shrek 2, Gato con Botas  (voz)
La leyenda del Zorro 
De coprotagoniosta "tangencial" con Salma Hayek, Julia Roberts o Catherine Z Jones, que son de segunda fila...
Y debe frasear y vocalizar tan mal que le puso vos al gato de Shrek, la producioncílla esa de serie z... ¡hay que joderse!

"La pataky, lo único bueno que tiene es que hay mucha gente a la que le parece muy atractiva aunque apenas levante un palmo del suelo y haya tenido que operarse la trompa que tenía. Pero eso es lo único que tiene, belleza, y eso es lo único que explota el cine español, el sexo, esperando que alguien vaya a ver las pelis sólo por eso. No tengo nada en contra de las escenas de sexo en el cine, pero no me gusta el sexo injustificado de las pelis españolas que sabes que vaya de lo que vaya la peli va a haber una escena de esas si o si. Si yo quiero ver sexo injustificado, me veo una porno o una erótica."
O sea que el "aunque apenas levante un palmo del suelo y haya tenido que operarse la trompa que tenía. Pero eso es lo único que tiene, belleza, y eso es lo único que explota el cine español, el sexo, esperando que alguien vaya a ver las pelis sólo por eso" es respetuoso de cojones, según tú.

"Alatriste, por ejemplo, una sucesión de sketches sin sentido para nadie que no haya leido los libros, eso si, con una fotografía y una ambientación maravillosas (trabajo de los americanos)
¿Y cuando los americanos hacían todas sus Wensterns en España con técnicos españoles, de uién era mérito?
 "y son tan cutres, que no se les ocurrió ni doblar a viggo mortensen.", sí se les ocurrio, pero convinieron con Viggi mantener su vos para salvar la originalidad interpretativa. Parta que fuera más auténtico.

"Ahora, vuelve a defender esta basura de industria nacional de cine, que si no fuera por las subvenciones se iría a pique (a diferencia de la americana, que no va subvencionada) y usando la palabra “gafapasta” a diestro y siniestro, que parece que la has aprendido ayer, te ha hecho gracia y la vas repitiendo como un niño chico."

La basura de la industria nacional... ya.

¿Y tú te permites decir que soy irrespetuoso por decir que este es un blog de asiduos gafapastas, que además es algo que muchos reconocen y  llevan a gala? ¿por decir gafapasta"? pero si hasta hay un blog que se llama gafapasta. com.

Misa chico, antes de ponerte a atacar a troche y moche, primero mira a ver con quien y de qué estás debatiendo, para no meter la pata, sobre todo.
Un resperioso saludo, sobrino. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dicho esto, Fanhunter, apreciado dobrino, vamos a ponernos serios entonces&#8230;<br />
Yo no te he pedido ningún respeto atí, en particular, ¿sabes porqué?<br />
porque si cojo la retaila de afirmaciones irrespetuosas y gratuitas que has hecho, quizá ni debiera estar debatiendo contigo.<br />
Mira, has dicho :</p>
<p>&#8220;Como actriz es mediocre (por no decir mala) y no comprendo esa fama de sex-symbol si es un tapón superoperado, cuando Sigrid era bastante alta. Me temo que estos “artistas” van a hacer otra españolada mas y se van a cargar una de las mejores obras del cómic español.&#8221;</p>
<p>&#8220;tapón superoperado&#8230;   Me temo que estos “artistas” van a hacer otra españolada mas y se van a cargar una de las mejores obras del cómic español&#8230; &#8221;<br />
muy respetuoso tú, sí, con gente que no está aquí para defenderse, mmmm&#8230;.</p>
<p>&#8220;No me compares a Clint Eastwood todo un verdadero artista, con películas como Sin perdon o million dolar baby a sus espaldas, con gentecilla como antoio banderas, que no está mal, pero a parte de su actuación tangencial en filadelfia no ha participado en una película de verdadera calidad,&#8221;</p>
<p>&#8220;con gentecilla como antoio banderas&#8221;, Banderas gentecilla&#8230; pues ya te he dejado su filmografía ahí arriba. Anda el hombre por los ciuarente y tantos, cvomo to, ta me gustaría a mí ser &#8220;gentecilla&#8221; como él a estas alturas&#8230; habiendo empexado en obras comprometidas como &#8220;el caso Almería&#8221; sin cobrar un duro para avcabar en &#8220;pobres apariciones tangenciales de Hollywood&#8221; como:</p>
<p>Los reyes del mambo<br />
Philadelphia<br />
La casa de los espíritus<br />
Entrevista con el vampiro<br />
Nunca hables con extraños<br />
Asesinos<br />
Desperado<br />
Four Rooms (Cuatro habitaciones)<br />
Evita<br />
La máscara del Zorro<br />
El guerrero número trece<br />
Frida<br />
Once Upon a Time in Mexico<br />
Shrek 2, Gato con Botas  (voz)<br />
La leyenda del Zorro<br />
De coprotagoniosta &#8220;tangencial&#8221; con Salma Hayek, Julia Roberts o Catherine Z Jones, que son de segunda fila&#8230;<br />
Y debe frasear y vocalizar tan mal que le puso vos al gato de Shrek, la producioncílla esa de serie z&#8230; ¡hay que joderse!</p>
<p>&#8220;La pataky, lo único bueno que tiene es que hay mucha gente a la que le parece muy atractiva aunque apenas levante un palmo del suelo y haya tenido que operarse la trompa que tenía. Pero eso es lo único que tiene, belleza, y eso es lo único que explota el cine español, el sexo, esperando que alguien vaya a ver las pelis sólo por eso. No tengo nada en contra de las escenas de sexo en el cine, pero no me gusta el sexo injustificado de las pelis españolas que sabes que vaya de lo que vaya la peli va a haber una escena de esas si o si. Si yo quiero ver sexo injustificado, me veo una porno o una erótica.&#8221;<br />
O sea que el &#8220;aunque apenas levante un palmo del suelo y haya tenido que operarse la trompa que tenía. Pero eso es lo único que tiene, belleza, y eso es lo único que explota el cine español, el sexo, esperando que alguien vaya a ver las pelis sólo por eso&#8221; es respetuoso de cojones, según tú.</p>
<p>&#8220;Alatriste, por ejemplo, una sucesión de sketches sin sentido para nadie que no haya leido los libros, eso si, con una fotografía y una ambientación maravillosas (trabajo de los americanos)<br />
¿Y cuando los americanos hacían todas sus Wensterns en España con técnicos españoles, de uién era mérito?<br />
 &#8220;y son tan cutres, que no se les ocurrió ni doblar a viggo mortensen.&#8221;, sí se les ocurrio, pero convinieron con Viggi mantener su vos para salvar la originalidad interpretativa. Parta que fuera más auténtico.</p>
<p>&#8220;Ahora, vuelve a defender esta basura de industria nacional de cine, que si no fuera por las subvenciones se iría a pique (a diferencia de la americana, que no va subvencionada) y usando la palabra “gafapasta” a diestro y siniestro, que parece que la has aprendido ayer, te ha hecho gracia y la vas repitiendo como un niño chico.&#8221;</p>
<p>La basura de la industria nacional&#8230; ya.</p>
<p>¿Y tú te permites decir que soy irrespetuoso por decir que este es un blog de asiduos gafapastas, que además es algo que muchos reconocen y  llevan a gala? ¿por decir gafapasta&#8221;? pero si hasta hay un blog que se llama gafapasta. com.</p>
<p>Misa chico, antes de ponerte a atacar a troche y moche, primero mira a ver con quien y de qué estás debatiendo, para no meter la pata, sobre todo.<br />
Un resperioso saludo, sobrino. <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: betiaran</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135881</link>
		<dc:creator>betiaran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135881</guid>
		<description>Yo alucino. Que a estas alturas todavía se critique simplemente por el nombre es increible. Que si es pequeña, que si no es nordica, que si es mala actriz.... Yo, al contrario que todos los que escriben aquí, no entiendo de cine, ni voy de entendido. Pero claro, yo sólo voy al cine a que me entretenga, no a buscarle fallos de interpretación para luego poder fardar en la red. Pataky es la elección obvia por el físico. Gustará más o menos, pero es la elección lógica. Y además, asegura publicidad y eso asegura público.
Quien se queja de que es pequeña, es rumana, tiene los ojos verdes (o del color que sea) y el corte de pelo no es como el de Sigrid, después de ver nosecuantas adaptaciones de tebeos, es que no ha aprendido nada y la verdad, no merece la pena discutir. ¿Se parecen Michael Keaton, Val Kilmer o Bale a Bruce Wayne? ¿Tiene Hugh Jackman la altura de Logan o le saca más de 20 cms.? ¿Y no es Robert Downey Jr. bastante más bajo que Tony Stark? Y podemos seguir con todos los ejemplos que querais (los trajes de la Patrulla, la diferencia de edad entre Scott y Jean, los tatuajes de Rondador, Jessica Alba como Sue, Eric Bana como Bruce Banner, porque como todo el mundo sabe, Banner es tan cachas como el mismísimo Hector......), pero claro, todo el mundo babea con Jackman o Downey Jr. que son la mismisima encarnación de Logan y Stark y nadie recuerda que al pobre Keaton le pusieron alzas y hasta una mandibula postiza para dar el pego. Y estamos todos de acuerdo con que son adaptaciones más que dignas.
¿Cual es el problema? ¿qué no os pega Pataky como Sigrid o que como la peli es española ya hay que machacarla? Porque si el problema es porque sois fans del capi, me parece de vergüenza empezar a protestar desde ya, con los años que llevamos esperando la peli (y no hay nadie más seguidor del capi que el firmante, ya os lo aseguro yo, ni siquiera MDIAZ). Ya la criticaremos si es una mierda, pero a su debido tiempo. Y si la peli de Trueno es una excusa para poner a parir la industria del cine español, sólo pido por favor que busqueis otro tema para machacarlo en lugar de hacerlo cada vez que sale algo de esta peli. Porque a veces da vergüenza ajena leer algunas cosas y ver algunos comportamientos, igual que cuando salió el teaser para buscar financiación. Era un simple teaser para mostrar a posibles interesados y se puso a caldo, cuando era más que digno para ser el producto del que se trataba, y hubo quien a partir de eso, ya tildó la producción de basura. En lugar de agradecer poder ver esas cosas que no se ven en otras pelis, hubo quien lo machacó por defecto. Y no sería tan malo, para cuando ha logrado el apoyo de Disney. Pero claro, quien es Disney para saber de cine con todos los expertos que pululan por aquí. Lo que no se es que haceis perdiendo el tiempo en blog de aficionados en lugar de buscar trabajo como profesionales de la industria del cine.
El resto, los que simplemente pagamos la entrada para disfrutar, seguiremos esperando el resto de noticias que ha anunciado Alvaro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo alucino. Que a estas alturas todavía se critique simplemente por el nombre es increible. Que si es pequeña, que si no es nordica, que si es mala actriz&#8230;. Yo, al contrario que todos los que escriben aquí, no entiendo de cine, ni voy de entendido. Pero claro, yo sólo voy al cine a que me entretenga, no a buscarle fallos de interpretación para luego poder fardar en la red. Pataky es la elección obvia por el físico. Gustará más o menos, pero es la elección lógica. Y además, asegura publicidad y eso asegura público.<br />
Quien se queja de que es pequeña, es rumana, tiene los ojos verdes (o del color que sea) y el corte de pelo no es como el de Sigrid, después de ver nosecuantas adaptaciones de tebeos, es que no ha aprendido nada y la verdad, no merece la pena discutir. ¿Se parecen Michael Keaton, Val Kilmer o Bale a Bruce Wayne? ¿Tiene Hugh Jackman la altura de Logan o le saca más de 20 cms.? ¿Y no es Robert Downey Jr. bastante más bajo que Tony Stark? Y podemos seguir con todos los ejemplos que querais (los trajes de la Patrulla, la diferencia de edad entre Scott y Jean, los tatuajes de Rondador, Jessica Alba como Sue, Eric Bana como Bruce Banner, porque como todo el mundo sabe, Banner es tan cachas como el mismísimo Hector&#8230;&#8230;), pero claro, todo el mundo babea con Jackman o Downey Jr. que son la mismisima encarnación de Logan y Stark y nadie recuerda que al pobre Keaton le pusieron alzas y hasta una mandibula postiza para dar el pego. Y estamos todos de acuerdo con que son adaptaciones más que dignas.<br />
¿Cual es el problema? ¿qué no os pega Pataky como Sigrid o que como la peli es española ya hay que machacarla? Porque si el problema es porque sois fans del capi, me parece de vergüenza empezar a protestar desde ya, con los años que llevamos esperando la peli (y no hay nadie más seguidor del capi que el firmante, ya os lo aseguro yo, ni siquiera MDIAZ). Ya la criticaremos si es una mierda, pero a su debido tiempo. Y si la peli de Trueno es una excusa para poner a parir la industria del cine español, sólo pido por favor que busqueis otro tema para machacarlo en lugar de hacerlo cada vez que sale algo de esta peli. Porque a veces da vergüenza ajena leer algunas cosas y ver algunos comportamientos, igual que cuando salió el teaser para buscar financiación. Era un simple teaser para mostrar a posibles interesados y se puso a caldo, cuando era más que digno para ser el producto del que se trataba, y hubo quien a partir de eso, ya tildó la producción de basura. En lugar de agradecer poder ver esas cosas que no se ven en otras pelis, hubo quien lo machacó por defecto. Y no sería tan malo, para cuando ha logrado el apoyo de Disney. Pero claro, quien es Disney para saber de cine con todos los expertos que pululan por aquí. Lo que no se es que haceis perdiendo el tiempo en blog de aficionados en lugar de buscar trabajo como profesionales de la industria del cine.<br />
El resto, los que simplemente pagamos la entrada para disfrutar, seguiremos esperando el resto de noticias que ha anunciado Alvaro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Trujillo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135880</link>
		<dc:creator>Javier Trujillo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135880</guid>
		<description>Fanhunter:
"Que si los que comentamos no tenemos ni idea de lo que es una producción de cine, que si esto es un blog de gafapastas, etc… así que no pidas un respeto que no tienes a los demás, que a parte de no tratarte “de usted” al menos yo no te he insultado." 

¿En qué te he insultado???? ¿por esto que escribí??:

"n apunte, me parece que la mayoria de comentaristas de este post tienen el mismo problema de siempre,
1- Ni idea de lo que es una producción de cine. Lease comentarios sobre la altura de Elsa y chorradas semejantes, sin tener en cuenta que el tema de la imagen resultante nada tiene que ver con la realidad. Lo fundamental es los que se dá en cámara, la fotogenia etc. Y de eso Pataky rebosa."
No insulto a nadie, es que ese cierto, se puede ser un retaco y hacer de héroe, la historia del cine está llena de ejemplos, una película es una creación ficticia, un sueño plamado en imágenes. ¿Acaso en el Señor de los aiollos importaban las alturas de los actores que encarnaban a los enanos, los elfos o los hobbits para que fue fuera creible la producción?
Aqui no veo insulto alguno.

"2- Conviene que le hechen una ojeada a “El corazón del Guerrero” y vean como una “pequeña” como Neus Asensi da un registro de guerrera fisicamente poderosa. Igual Lucil Lawless en Xena, o una “escualida” como Brigitte Nilsen etc, etc. Desde luego Sigrid era más princesita bella que una guerrera. Ese registro es perfecto para Elsa."

No veo el, insulto ni la falta de respeto, y ademas lo razono.

"3- ¿No dejaremos nunca en este país de machacar a nuestros talentos sólo por le envidia y el vicio morboso? ¿Nunca se va a reconocer el talento de los artistas propios? ¿Pero qué os creéis que es una estrella de Hollywood como Kidman o Gere? ¿Os creis que son grandes actores de teatro clásico? Esto es cine de aventuras, no “la jaula” en un teatro de Londres."

Aquí tampoco veo falta de respeto y también lo argumento.

"Finalmente Álvaro, en un blog de Gafapastas como este, ¿cómo se te ocurre apoyar una producción de fantasía heroica comercial y encima española, como esta?
Deberías hacerlo en otro blog del género y bajo seudónimo. "
Este es un mensaje dirigido con ironía  a mi ammigo Álvarom que no creo que él haya considerado una falta de respeto sino una vieja broma que nos traemos él y yo, así que no se pòrquñe te eriges en abogado y portyavos de un "aquí todo el mundo", que por cierto, no creén que el cine español sea una basura, por cierto, que creo que te has equivocado de blog. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fanhunter:<br />
&#8220;Que si los que comentamos no tenemos ni idea de lo que es una producción de cine, que si esto es un blog de gafapastas, etc… así que no pidas un respeto que no tienes a los demás, que a parte de no tratarte “de usted” al menos yo no te he insultado.&#8221; </p>
<p>¿En qué te he insultado???? ¿por esto que escribí??:</p>
<p>&#8220;n apunte, me parece que la mayoria de comentaristas de este post tienen el mismo problema de siempre,<br />
1- Ni idea de lo que es una producción de cine. Lease comentarios sobre la altura de Elsa y chorradas semejantes, sin tener en cuenta que el tema de la imagen resultante nada tiene que ver con la realidad. Lo fundamental es los que se dá en cámara, la fotogenia etc. Y de eso Pataky rebosa.&#8221;<br />
No insulto a nadie, es que ese cierto, se puede ser un retaco y hacer de héroe, la historia del cine está llena de ejemplos, una película es una creación ficticia, un sueño plamado en imágenes. ¿Acaso en el Señor de los aiollos importaban las alturas de los actores que encarnaban a los enanos, los elfos o los hobbits para que fue fuera creible la producción?<br />
Aqui no veo insulto alguno.</p>
<p>&#8220;2- Conviene que le hechen una ojeada a “El corazón del Guerrero” y vean como una “pequeña” como Neus Asensi da un registro de guerrera fisicamente poderosa. Igual Lucil Lawless en Xena, o una “escualida” como Brigitte Nilsen etc, etc. Desde luego Sigrid era más princesita bella que una guerrera. Ese registro es perfecto para Elsa.&#8221;</p>
<p>No veo el, insulto ni la falta de respeto, y ademas lo razono.</p>
<p>&#8220;3- ¿No dejaremos nunca en este país de machacar a nuestros talentos sólo por le envidia y el vicio morboso? ¿Nunca se va a reconocer el talento de los artistas propios? ¿Pero qué os creéis que es una estrella de Hollywood como Kidman o Gere? ¿Os creis que son grandes actores de teatro clásico? Esto es cine de aventuras, no “la jaula” en un teatro de Londres.&#8221;</p>
<p>Aquí tampoco veo falta de respeto y también lo argumento.</p>
<p>&#8220;Finalmente Álvaro, en un blog de Gafapastas como este, ¿cómo se te ocurre apoyar una producción de fantasía heroica comercial y encima española, como esta?<br />
Deberías hacerlo en otro blog del género y bajo seudónimo. &#8221;<br />
Este es un mensaje dirigido con ironía  a mi ammigo Álvarom que no creo que él haya considerado una falta de respeto sino una vieja broma que nos traemos él y yo, así que no se pòrquñe te eriges en abogado y portyavos de un &#8220;aquí todo el mundo&#8221;, que por cierto, no creén que el cine español sea una basura, por cierto, que creo que te has equivocado de blog. <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pedrito</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135879</link>
		<dc:creator>pedrito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135879</guid>
		<description>alvaro de luna, el algarrobo, para Goliat... aunque sea en silla de ruedas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alvaro de luna, el algarrobo, para Goliat&#8230; aunque sea en silla de ruedas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: John Space</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135877</link>
		<dc:creator>John Space</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 06:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135877</guid>
		<description>...porque NO les gusta...
 :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;porque NO les gusta&#8230;<br />
 <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: John Space</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135876</link>
		<dc:creator>John Space</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 06:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135876</guid>
		<description>El cine español (y de otros países) es bueno porque les gusta a los que piensan que sólo Hollywood sabe hacer cine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El cine español (y de otros países) es bueno porque les gusta a los que piensan que sólo Hollywood sabe hacer cine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: álvaro</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135875</link>
		<dc:creator>álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 06:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135875</guid>
		<description>actual LLuis, actual... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>actual LLuis, actual&#8230; <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fanhunter</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135869</link>
		<dc:creator>Fanhunter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 22:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135869</guid>
		<description>Que si los que comentamos no tenemos ni idea de lo que es una producción de cine, que si esto es un blog de gafapastas, etc... así que no pidas un respeto que no tienes a los demás, que a parte de no tratarte "de usted" al menos yo no te he insultado.  

Y respecto a no crticar cosas que no se han hecho... pues mira, no he actuado, pero si se diferenciar entre una buena actuación y una mala, y sabes lo que si he hecho??? Trabajar y pagar impuestos, que se usan en que esos cineastas tan mediocres que no pueden mantenerse por sus propios medios, puedan seguir perpetrando obras que sólo les interesan a las "élites culturales", o mejor dicho, a aquellos que piensan que "el traje nuevo del emperador" es de finísima calidad. 

Con un cine tan bueno como hacen no me explico cómo es posible que tengan que obligar a los cines por ley a mantener una cuota mínima de pantalla. Eso si, todos somos incultos y ninguno tenemos ni idea de cine ni de lo que es una producción, pero que le vamos a hacer. Pues nada, que sigan haciendo esas "maravillas" que sólo le gustan a unos pocos (o dicen que les gusta, para darse un halo de erudicción) que veremos que pasa si algún día se dedican nuestros impuestos a cosas mas serias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que si los que comentamos no tenemos ni idea de lo que es una producción de cine, que si esto es un blog de gafapastas, etc&#8230; así que no pidas un respeto que no tienes a los demás, que a parte de no tratarte &#8220;de usted&#8221; al menos yo no te he insultado.  </p>
<p>Y respecto a no crticar cosas que no se han hecho&#8230; pues mira, no he actuado, pero si se diferenciar entre una buena actuación y una mala, y sabes lo que si he hecho??? Trabajar y pagar impuestos, que se usan en que esos cineastas tan mediocres que no pueden mantenerse por sus propios medios, puedan seguir perpetrando obras que sólo les interesan a las &#8220;élites culturales&#8221;, o mejor dicho, a aquellos que piensan que &#8220;el traje nuevo del emperador&#8221; es de finísima calidad. </p>
<p>Con un cine tan bueno como hacen no me explico cómo es posible que tengan que obligar a los cines por ley a mantener una cuota mínima de pantalla. Eso si, todos somos incultos y ninguno tenemos ni idea de cine ni de lo que es una producción, pero que le vamos a hacer. Pues nada, que sigan haciendo esas &#8220;maravillas&#8221; que sólo le gustan a unos pocos (o dicen que les gusta, para darse un halo de erudicción) que veremos que pasa si algún día se dedican nuestros impuestos a cosas mas serias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lluís</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135868</link>
		<dc:creator>Lluís</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 22:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135868</guid>
		<description>“El cine español, el americano y el de donde venga, tiene una importante cuota de basura (ya se sabe, el 90%), pero eso es algo cosustancial a la cultura actual.”

Estoy de acuerdo con la afirmación aunque no se cumple siempre…
Ahora pienso en la época dorada de la BD francobelga: el semanario Spirou desde 1955 hasta 1970 (con Franquin, Tillieux, Peyo, Roba, Morris, Jijé, Charlier, Hubinon, Tacq) o la revista francesa Pilote de la primera época (con Charlier, Hubinon, Goscinny, Uderzo, Greg, Jijé, Mézieres, Giraud, Fred, Gotlib) o la otra revista belga Tintin (con Hergé y Jacobs como figuras más destacadas). A lo mejor estoy equivocado…pero en lo que a cómic se refiere, diría que en este periodo no se realizaba un 90% de basura, al menos a nivel francobelga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“El cine español, el americano y el de donde venga, tiene una importante cuota de basura (ya se sabe, el 90%), pero eso es algo cosustancial a la cultura actual.”</p>
<p>Estoy de acuerdo con la afirmación aunque no se cumple siempre…<br />
Ahora pienso en la época dorada de la BD francobelga: el semanario Spirou desde 1955 hasta 1970 (con Franquin, Tillieux, Peyo, Roba, Morris, Jijé, Charlier, Hubinon, Tacq) o la revista francesa Pilote de la primera época (con Charlier, Hubinon, Goscinny, Uderzo, Greg, Jijé, Mézieres, Giraud, Fred, Gotlib) o la otra revista belga Tintin (con Hergé y Jacobs como figuras más destacadas). A lo mejor estoy equivocado…pero en lo que a cómic se refiere, diría que en este periodo no se realizaba un 90% de basura, al menos a nivel francobelga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135866</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 21:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135866</guid>
		<description>"Reconozco que la unica interpretacion de Banderas que soporto es en el Guerrero nº 13, pero tampoco soportaba a Mel Gibson hasta que lo vi en Hamlet y descubri que era un buen actor y uno de los mejores Hamlets que he visto"

AY, César, qué cachondo eres...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Reconozco que la unica interpretacion de Banderas que soporto es en el Guerrero nº 13, pero tampoco soportaba a Mel Gibson hasta que lo vi en Hamlet y descubri que era un buen actor y uno de los mejores Hamlets que he visto&#8221;</p>
<p>AY, César, qué cachondo eres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Trujillo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-2/#comment-135864</link>
		<dc:creator>Javier Trujillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135864</guid>
		<description>Antonio Banderas:

Pestañas postizas (1982)
* Laberinto de pasiones (1982)
* El Señor Galíndez (1983)
* Y del seguro… ¡líbranos señor! (1983)
* Los zancos (1984)
* El caso Almería (1984)
* Caso cerrado (1985)
* Réquiem por un campesino español (1985)
* La corte de Faraón (1985)
* 27 horas (1986)
* Puzzle (1986)
* Delirios de amor (1986)
* Matador (1986) (nominado al Goya)
* Así como habían sido (1986)
* El placer de matar (1987)
* La ley del deseo (1987)
* El Acto (1987)
* Bâton Rouge (1988)
* Bajarse al moro (1988)
* Mujeres al borde de un ataque de nervios (1988)
* Aventis (1989)
* La Blanca Paloma (1990)
* ¡Átame! (1990) con Victoria Abril. (Nominado al Goya)
* Contra el viento (1990)
* Terra Nova (1991)
* Una mujer bajo la lluvia (1992)
* Madonna: Truth or Dare (”En la cama con Madonna”) (1991)
* Los reyes del mambo (1992)
* ¡Dispara! (1993)
* Il Giovane Mussolini (1993) (TV)
* Benito (1993)…. (Cine, TV) ”
* Philadelphia (Filadelfia) (1993)
* La casa de los espíritus (1993)
* Entrevista con el vampiro (1994)
* Of Love and Shadows (De amor y de sombras) (1994)
* Nunca hables con extraños (1995)
* Miami Rhapsody (1995)
* Asesinos (1995)
* Two Much (Loco de amor) (1995)
* Desperado (1995)
* Four Rooms (Cuatro habitaciones) (1995)
* Evita (1996)
* La máscara del Zorro (1998)
* El guerrero número trece (1999)
* The White River Kid (1999)
* The body (El cuerpo) (2001)
* Spy Kids (2001)
* Original Sin (Pecado Original) (2001)
* Femme fatale (Mujer fatal) (2002)
* Frida (2002)
* Ballistic: Ecks vs. Sever (2002)
* Spy Kids 2: La isla de los sueños perdidos (2002)
* And starring Pancho Villa as himself (TV) (2003)
* Once Upon a Time in Mexico (El mexicano) (2003)
* Imagining Argentina (2003)
* Spy Kids 3D: Game Over (2003)
* Shrek 2, Gato con Botas (2004) (voz)
* La leyenda del Zorro (2005)
* Déjate Llevar (2006)
* La ciudad del silencio, como Díaz (2006)
* Shrek 3, donde pone voz al gato con botas (2007)
* Shrek the halls, solo en TV, donde pone voz al gato con botas (2007)
* My Mom’s new Boyfriend, como Tommy (2008)
* Gato con botas, donde pone voz al gato con botas (2008)
* Conquistador, como Hernán Cortés (voz)

Si este hombre no ha triunfado, ya me diréis que hace falta para demostrar esto en España.
Ya me gustaría tener la décima parte de su proyección internacional.
Este es siempre el mismo problema de este país, que siempre se reconoce antes el talento fuera que dentro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio Banderas:</p>
<p>Pestañas postizas (1982)<br />
* Laberinto de pasiones (1982)<br />
* El Señor Galíndez (1983)<br />
* Y del seguro… ¡líbranos señor! (1983)<br />
* Los zancos (1984)<br />
* El caso Almería (1984)<br />
* Caso cerrado (1985)<br />
* Réquiem por un campesino español (1985)<br />
* La corte de Faraón (1985)<br />
* 27 horas (1986)<br />
* Puzzle (1986)<br />
* Delirios de amor (1986)<br />
* Matador (1986) (nominado al Goya)<br />
* Así como habían sido (1986)<br />
* El placer de matar (1987)<br />
* La ley del deseo (1987)<br />
* El Acto (1987)<br />
* Bâton Rouge (1988)<br />
* Bajarse al moro (1988)<br />
* Mujeres al borde de un ataque de nervios (1988)<br />
* Aventis (1989)<br />
* La Blanca Paloma (1990)<br />
* ¡Átame! (1990) con Victoria Abril. (Nominado al Goya)<br />
* Contra el viento (1990)<br />
* Terra Nova (1991)<br />
* Una mujer bajo la lluvia (1992)<br />
* Madonna: Truth or Dare (”En la cama con Madonna”) (1991)<br />
* Los reyes del mambo (1992)<br />
* ¡Dispara! (1993)<br />
* Il Giovane Mussolini (1993) (TV)<br />
* Benito (1993)…. (Cine, TV) ”<br />
* Philadelphia (Filadelfia) (1993)<br />
* La casa de los espíritus (1993)<br />
* Entrevista con el vampiro (1994)<br />
* Of Love and Shadows (De amor y de sombras) (1994)<br />
* Nunca hables con extraños (1995)<br />
* Miami Rhapsody (1995)<br />
* Asesinos (1995)<br />
* Two Much (Loco de amor) (1995)<br />
* Desperado (1995)<br />
* Four Rooms (Cuatro habitaciones) (1995)<br />
* Evita (1996)<br />
* La máscara del Zorro (1998)<br />
* El guerrero número trece (1999)<br />
* The White River Kid (1999)<br />
* The body (El cuerpo) (2001)<br />
* Spy Kids (2001)<br />
* Original Sin (Pecado Original) (2001)<br />
* Femme fatale (Mujer fatal) (2002)<br />
* Frida (2002)<br />
* Ballistic: Ecks vs. Sever (2002)<br />
* Spy Kids 2: La isla de los sueños perdidos (2002)<br />
* And starring Pancho Villa as himself (TV) (2003)<br />
* Once Upon a Time in Mexico (El mexicano) (2003)<br />
* Imagining Argentina (2003)<br />
* Spy Kids 3D: Game Over (2003)<br />
* Shrek 2, Gato con Botas (2004) (voz)<br />
* La leyenda del Zorro (2005)<br />
* Déjate Llevar (2006)<br />
* La ciudad del silencio, como Díaz (2006)<br />
* Shrek 3, donde pone voz al gato con botas (2007)<br />
* Shrek the halls, solo en TV, donde pone voz al gato con botas (2007)<br />
* My Mom’s new Boyfriend, como Tommy (2008)<br />
* Gato con botas, donde pone voz al gato con botas (2008)<br />
* Conquistador, como Hernán Cortés (voz)</p>
<p>Si este hombre no ha triunfado, ya me diréis que hace falta para demostrar esto en España.<br />
Ya me gustaría tener la décima parte de su proyección internacional.<br />
Este es siempre el mismo problema de este país, que siempre se reconoce antes el talento fuera que dentro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Trujillo</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-1/#comment-135862</link>
		<dc:creator>Javier Trujillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135862</guid>
		<description>Fanhunter,
¿Qué comentarios despectivos hacen que no merezca tú respeto?
Explícameló, por favor  ;-)

A ver, Cesar, si nos podemos a concretar seguro que estamos más de acuerdo que en desacuerdo. Ahora bien, no es que yo sea fan de Banderas o de Pataky, es que estamos hablando de una producción comercial, y en ese registro es en al que hay que medir este tema. No estamos hablando de cine gafapasta, ese es otro registro. ¿Es la máscara del zorro una buena obra según esos parámetros? para mí sí. Es Pataky una buena aztriz en ese registro, creo que sí. Sólo hay que rapasar las protagonistas femeninas anglosajonas de estos registros para darse cuenta que esta chica tiene físico e interpretación a la altura del registro para que la producción funcione. Porque lo más importante es que venda, porque si no vende el producto será fallido.
Ese ha sido uno de los problemas de Alatriste, no buscar el registro de producción comercial.
Por otor lado, volviendo a lo de Banderas y al cine español, ¿sabéis cuantas producciones USA no cruzan el Atlántico? el 80 %. Aquí sólo llega lo que se seleciona porque puede funcionar. Hay mucho cine USA muy mediocre, la mayoría. Por eso digo que si Banderas a funcionado en x producciones internacionales, eso tiene mucho valor, incluso siendo yankis, porque funcionan de verdad muy pocas. Así que seamos justos. 
A mí no me convence Penelope Cruz, ni con Almodovar ni con Cruise, pero no se me ocurrirá decir que es mala, porque si ha conseguido un lugar, grande o pequeño en las producciones de Hollywood (que es una selva inhumana) será por algo, y no sólo por liarse con alguien, que eso te puede abrir puertas pero no te mantiene. Si en hollywood no vendes, no vendes y no hay subvención que valga.

Me enfada bastante que se sea tan injusto con esta producción, que por cierto, hasta dónde yo sé, está buscandose la vida con inversores intrnacionales, cosa que no es nada fácil, os lo aseguro.

Fanhunter, por cierto, a mí lo que me gustaría es que se tratara con cierto respeto el trabajo artístico de gente que arriesga mucho en producciones difíciles com esta o como en las que Banderas a participado. Es muy facil decir este tio es una mierda y despreciar ese trabajo. ¿has intentado ponerte delante de una cámara y hacer algo parecido a actuar?, ¿sabes lo jodido qué es sacar adelante una producció cinematográfica? La falta de respeto comienza en el momento que se ataca algo que ni se ha realizado, eso sí que es vergonzoso, y cada vez que se ha hablado de esta producción en este blog gafapasta ha pasado lo mismo, que sele ha atacado porque sí.
Que esto es fantasía heroica, ¡que no es Persépolis hombre!
Más seriedad y respeto, que es muy fácil criticar al estilo 
Salsa Rosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fanhunter,<br />
¿Qué comentarios despectivos hacen que no merezca tú respeto?<br />
Explícameló, por favor  <img src='http://www.lacarceldepapel.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A ver, Cesar, si nos podemos a concretar seguro que estamos más de acuerdo que en desacuerdo. Ahora bien, no es que yo sea fan de Banderas o de Pataky, es que estamos hablando de una producción comercial, y en ese registro es en al que hay que medir este tema. No estamos hablando de cine gafapasta, ese es otro registro. ¿Es la máscara del zorro una buena obra según esos parámetros? para mí sí. Es Pataky una buena aztriz en ese registro, creo que sí. Sólo hay que rapasar las protagonistas femeninas anglosajonas de estos registros para darse cuenta que esta chica tiene físico e interpretación a la altura del registro para que la producción funcione. Porque lo más importante es que venda, porque si no vende el producto será fallido.<br />
Ese ha sido uno de los problemas de Alatriste, no buscar el registro de producción comercial.<br />
Por otor lado, volviendo a lo de Banderas y al cine español, ¿sabéis cuantas producciones USA no cruzan el Atlántico? el 80 %. Aquí sólo llega lo que se seleciona porque puede funcionar. Hay mucho cine USA muy mediocre, la mayoría. Por eso digo que si Banderas a funcionado en x producciones internacionales, eso tiene mucho valor, incluso siendo yankis, porque funcionan de verdad muy pocas. Así que seamos justos.<br />
A mí no me convence Penelope Cruz, ni con Almodovar ni con Cruise, pero no se me ocurrirá decir que es mala, porque si ha conseguido un lugar, grande o pequeño en las producciones de Hollywood (que es una selva inhumana) será por algo, y no sólo por liarse con alguien, que eso te puede abrir puertas pero no te mantiene. Si en hollywood no vendes, no vendes y no hay subvención que valga.</p>
<p>Me enfada bastante que se sea tan injusto con esta producción, que por cierto, hasta dónde yo sé, está buscandose la vida con inversores intrnacionales, cosa que no es nada fácil, os lo aseguro.</p>
<p>Fanhunter, por cierto, a mí lo que me gustaría es que se tratara con cierto respeto el trabajo artístico de gente que arriesga mucho en producciones difíciles com esta o como en las que Banderas a participado. Es muy facil decir este tio es una mierda y despreciar ese trabajo. ¿has intentado ponerte delante de una cámara y hacer algo parecido a actuar?, ¿sabes lo jodido qué es sacar adelante una producció cinematográfica? La falta de respeto comienza en el momento que se ataca algo que ni se ha realizado, eso sí que es vergonzoso, y cada vez que se ha hablado de esta producción en este blog gafapasta ha pasado lo mismo, que sele ha atacado porque sí.<br />
Que esto es fantasía heroica, ¡que no es Persépolis hombre!<br />
Más seriedad y respeto, que es muy fácil criticar al estilo<br />
Salsa Rosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: álvaro</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-1/#comment-135861</link>
		<dc:creator>álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 19:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135861</guid>
		<description>"¿Cuántas películas españolas tiene que ver una persona hasta encontrar una que le guste? ¿No sirve con una cualquiera para juzgar el resto?"

Perdonadme, pero estas afirmaciones me sorprenden. ¿La procedencia de uan película permite juzgar ya la calidad? O incluso peor, ¿Sólo una película permite juzgar ya toda la cinematografía de un país?
¿Significa eso que todo el cine estadounidense es una mierda porque hacen películas como ___________ (ponga en la línea de puntos cualquier bodrio que se haya estrenado esata semana)? 
No hombre, no. No se puede generalizar y menos con estas cosas. Sería equivalente a decir que yo ya no leo tebeo americano porque leí un truño de Steve Niles. O que ya no leo español porque leí un tebeo muy malo de ....... quien sea. 

Yo lo siento, pero estas cosas de "el cine español es una mierda" o "el cine americano es una mierda" me parecen absurdas. El cine español, el americano y el de donde venga, tiene una importante cuota de basura (ya se sabe, el 90%), pero eso es algo cosustancial a la cultura actual. 

Y respecto a que el cine español es una mierda porque no se vende fuera... ¿hay algún cine que se venda fuera? Señores, seamos realistas:por esa regla de tres la industria del cine alemán, italiano, francés, polaco, español, inglés (las de evrdad, no las que se producen en Inglaterra con capital USA), ruso... de todos los países, es una mierda. La única diferencia que permite que un cine tenga una mínima industria es el consumo interno, caso del cine francés, indio o asiático. Pero en cualquiera de esos tres casos, ¿venden fuera? Una mínima parte (¡hey! en españa tenemos a Almodoóvar).
Nuestro cine está hermanado con el de todos los países del mundo excepto los USA. No se vende fuera. El único cine que se vende fuera es el americano. 
No nos pongamos puristas pensando en que en España se harían películas que se venderían fuera del mercado español. Eso, tal cual está la distribución hoy es imposible. Tener películas que sean éxitos fuera de su país sólo lo ha logrado muy puntualmente Francia y el mercado asiático.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;¿Cuántas películas españolas tiene que ver una persona hasta encontrar una que le guste? ¿No sirve con una cualquiera para juzgar el resto?&#8221;</p>
<p>Perdonadme, pero estas afirmaciones me sorprenden. ¿La procedencia de uan película permite juzgar ya la calidad? O incluso peor, ¿Sólo una película permite juzgar ya toda la cinematografía de un país?<br />
¿Significa eso que todo el cine estadounidense es una mierda porque hacen películas como ___________ (ponga en la línea de puntos cualquier bodrio que se haya estrenado esata semana)?<br />
No hombre, no. No se puede generalizar y menos con estas cosas. Sería equivalente a decir que yo ya no leo tebeo americano porque leí un truño de Steve Niles. O que ya no leo español porque leí un tebeo muy malo de &#8230;&#8230;. quien sea. </p>
<p>Yo lo siento, pero estas cosas de &#8220;el cine español es una mierda&#8221; o &#8220;el cine americano es una mierda&#8221; me parecen absurdas. El cine español, el americano y el de donde venga, tiene una importante cuota de basura (ya se sabe, el 90%), pero eso es algo cosustancial a la cultura actual. </p>
<p>Y respecto a que el cine español es una mierda porque no se vende fuera&#8230; ¿hay algún cine que se venda fuera? Señores, seamos realistas:por esa regla de tres la industria del cine alemán, italiano, francés, polaco, español, inglés (las de evrdad, no las que se producen en Inglaterra con capital USA), ruso&#8230; de todos los países, es una mierda. La única diferencia que permite que un cine tenga una mínima industria es el consumo interno, caso del cine francés, indio o asiático. Pero en cualquiera de esos tres casos, ¿venden fuera? Una mínima parte (¡hey! en españa tenemos a Almodoóvar).<br />
Nuestro cine está hermanado con el de todos los países del mundo excepto los USA. No se vende fuera. El único cine que se vende fuera es el americano.<br />
No nos pongamos puristas pensando en que en España se harían películas que se venderían fuera del mercado español. Eso, tal cual está la distribución hoy es imposible. Tener películas que sean éxitos fuera de su país sólo lo ha logrado muy puntualmente Francia y el mercado asiático.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fanhunter</title>
		<link>http://www.lacarceldepapel.com/2008/05/10/sigrid-pataky/comment-page-1/#comment-135860</link>
		<dc:creator>Fanhunter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 19:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacarceldepapel.com/?p=3325#comment-135860</guid>
		<description>No me pongais el ejemplo de REC que es precisamente un cruce entre una producción británica (28 días después) y una hecha por estudiantes estadounidenses (El proyecto de la bruja de Blair). No es lo que yo llamaría "españolada", esa peli yo la veo mas bien como las de la Fantastic Factory, un intento de hacer cine americano en España. Aunque por cierto, creo que han comprado los derechos para hacerla en USA. 
Como digo, esa película, que en España ha hecho una recaudación bastante buena, yo no veo que llegue a la altura de las pelis en las que se basa o de cualquier survival horror de la media.

Respecto a Olivier, yo no se la fijación que tiene este tio (y no, no soy su sobrino, es que con sus comentarios despectivos, no se has ganado mi respeto) y tampoco se lo que piensa que es triunfar en Hollywood, pero con 4 Oscars y 8 ó 9 nominaciones más, creo que se podría considerar un magnífico actor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me pongais el ejemplo de REC que es precisamente un cruce entre una producción británica (28 días después) y una hecha por estudiantes estadounidenses (El proyecto de la bruja de Blair). No es lo que yo llamaría &#8220;españolada&#8221;, esa peli yo la veo mas bien como las de la Fantastic Factory, un intento de hacer cine americano en España. Aunque por cierto, creo que han comprado los derechos para hacerla en USA.<br />
Como digo, esa película, que en España ha hecho una recaudación bastante buena, yo no veo que llegue a la altura de las pelis en las que se basa o de cualquier survival horror de la media.</p>
<p>Respecto a Olivier, yo no se la fijación que tiene este tio (y no, no soy su sobrino, es que con sus comentarios despectivos, no se has ganado mi respeto) y tampoco se lo que piensa que es triunfar en Hollywood, pero con 4 Oscars y 8 ó 9 nominaciones más, creo que se podría considerar un magnífico actor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
