Alcanzo a entender el albototo y el enfurruñamiento (que palabra!) ….decia, enfurruñamiento generalizado……..y lo entiendo porque como tantos otros amantes del comic (que no se enteren nuestras parejas)….yo tambièn me presente….si.

Vamos a ser sinceros, a mi tambièn me jodio y no me entusiasma ni el dibujo, ni el argumento….pero si que alcanzo a ver sus posibilidades y su arte y sus buenas intenciones y su trabajo y su esfuerzo y su……o eso es lo que me obligo a creer para no caer en el insulto facilón.

El caso es que estamos, como siempre, con un retraso de mentalidad (en todo)…un retraso brutal y eso afecta tambièn a la hora de evaluar a nuestros congeneres dibujantes…..
AÙN SEGUIMOS QUERIENDO QUE ESPAÑA TENGA BORBOTONES DE DIBUJANTES!!!!! (guion comic por igual, generalizo) PARA REGOZIJARNOS EN NUESTROS PROPIOS COMICS…..pero lo siento no, eso no va a pasar, y eso nos reconcome aún más.

Ahora hay gente que tiene estilos muy diferentes, porque hay gente que le gustan estilos muy diferentes, que se le va a hacer, a san joderse, pero no quiere decir que vosotros…portadores del dibujo supremo…seais olvidados en el submundo de las proporciones y el detalle…..daros cuenta que es la oportunidad que necesitais para hacer lo que vosotros querais sin ser observados, para conseguir crear un buen trabajo, una obra digna de consideración…..por lo menos yo estoy en eso.

Felicitaciones a la ganadora….solo decirle una cosa ….aprovecha nuestros sueños.

Y tengo unos cuantos libros dónde se recopilan los premiados del Injuve y la gran mayoría son muy poco académicos, por no decir nada.

Bueno, un poco la culpa me la hecho a mi mismo y a la gente que no compra comics ;P

En lo demás sí que estoy de acuerdo. Y en el estilo, entiendo que un estilo de dibujo naturalista es más susceptible de evidenciar fallos. Es quizás un estilo más arriesgado que solo debe llevarse a cabo cuando eres un gran experto en el dibujo. Pero los dibujantes muchas veces no saben verse a sí mismos y se lanzan demasiado por derroteros que están lejos de sus posibilidades. El no ver sus propias limitaciones quizás les lleve a frustrarse y a culpar de sus males a otros dibujantes que sin arriesgarse a un dibujo más complicado consiguen éxitos en un estilo más experimental.

A los dibujantes naturalistas les diría que reflexiones, que vean donde están sus límites y traten de ajustarse a ellos, y que no responsabilicen a otros de sus derrotas.

A los partidarios del dibujo más experimental, (que normalmente son criticados por sus estilos) les pediría algo más de comprensión hacia los naturalistas y sus quejas. Es dificil darlo todo, y fracasar cuando no eres consciente de tus límites.

Creo que ahora veo las cosas de otra forma.

“De ser cierto ¿Qué posibilidades reales tenían otros dibujantes de acceder a la beca?”
La realidad es que más que esta autora. tras la que se armó con lo de la FNAC, los editores prefieren evitar la polémica y suelen decantarse por autores que no han editado.

” Un dibujante de calidad pero con un estilo clásico, ¿tenía oportunidades cuando dos miembros del jurado prefieren estilos nuevos y uno de ellos ya era editor de la ganadora?”
Sí, de hecho en la última ronda había dibujantes más clásicos y su exclusión no fue por causas de estilo, sino por otras consideraciones. Repito que lo del editor es, en este caso, un punto en contra.

- Efectivamente, no se puede definir qué es un dibujo “bueno”, no es asi de simple. Cada historieta requerirá un tipo en concreto, y habrá dibujos que expresen mas o menos.

- Lo del bombardeo constante a mi tambien me parece exagerado.

- Es cierto que cuanto mas academico es el dibujo mas facil es cometer fallos que “canten”. El jurado es el que decide hasta que punto penalizarlo.

Pero respecto a qué tipo de dibujante se premia mas, no digo que no sé premie nunca el dibujo academico (yo mismo recibí un accesit en el de la CAM y era un dibujo muy academico http://albertomuriel.blogspot.com/2008/04/la-fuerza-de-energy-man.html ) pero ahí no estoy deacuerdo contigo y sigo pensando que la balanza está muy inclinada hacia lo no académico.

- No es malo ni un estilo ni otro, pero si realmente quieres conseguir un premio de 6.000 euros por ejemplo y sabes que trabajando un determinado estilo tienes mas posibilidades ¿qué haces?….

Por otro lado nunca he sido jurado y no he tenido oportunidad de evaluar lo que hay. No pongo en duda el criterio de ningun jurado ni nada asi, pero al final el resultado es el que es… ¡¡y nunca llueve a gusto de “casi” todos!!

Tantas o mas que Tanit. Ademas, resulta logico que con el chauvinismo que impera en Bilbao (casi tan fuerte como el de los tebeos de Asterix) uno de los jurados de una beca institucional fuese miembro de la unica editorial bilbaina/vasca con proyeccion nacional. Dejando aparte que en El Pais Vasco no sobran tampoco los nombres de expertos en comic o en el mundillo y se haga lo que se haga, siempre habra alguien a quien se le pueda asociar con Astiberri con mas facilidad que asociar a cualquier actor con Kevin Bacon.

Derorodriguez ha dicho algo que de ser cierto es un palo. ¿Realmente un miembro del jurado de la beca fue editor de Clara Tanit? De ser cierto ¿Qué posibilidades reales tenían otros dibujantes de acceder a la beca? Un dibujante de calidad pero con un estilo clásico, ¿tenía oportunidades cuando dos miembros del jurado prefieren estilos nuevos y uno de ellos ya era editor de la ganadora?

No voy a entrar en qué estilo de comic es mejor, esto o lo otro, como habeis dicho es bueno que haya de todo y cada uno elija.

Lo que si veo mas “polémico” es como en determinado tipo de premios, como este de la Alhondiga, Injuve (si, yo creo que Injuve tambien) , incluso hace poco el de la CAM con premios muy importantes, marcan una tendencia definida (llamala tendencia “modernilla” o “X”, pero mas o menos todos la reconocemos).

De alguna manera se está promoviendo una única manera de hacer comic. Y eso creo que es malo.
O haces eso, o nunca veras un dinero respetable por tu obra.

Y no creo que valga lo de que es un estilo menos comercial, porque no creo que exista nada realmente en la industria española de comic.

Dicho esto, Clara, APROVECHA LA BECA Y DISFRUTA HACIENDO TU COMIC!!
Que ya habrá tiempo de estar en un curro alimenticio que no te llena y rascar precioso tiempo libre para hacer tus obras…

No lo dudo, seguro que el proyecto era muy bueno, sino no hubiera ganado. Solo que me da la impresión que últimamente solo gana concursos el estilo que estamos llamando más “modernillo”, que no es que esté mal, pero hecho de menos que se valore positivamente a tantos y tantos autores de cómic con estilo más clásico, que se han cansado ya de participar en consursos viendo que es otro tipo de obra la que se lleva el gato al agua.

Creo que hay sitio para todo, dejemos un hueco para el cómic “de siempre”.