http://www.planetadeagostinicomics.com/vistas/detalle_articulo.aspx?Id=805

De hehco, pensaba en Giménez sobre todo pero se me ocurre algún otro nombre con tirón -¿ha publicado Víctor Santos algo para Planeta?- dentro de lo que “tirón” significa cuando hablamos de tebeo español. Que ya doy yo por hehco que pese al estado actual de Ediciones B ni Ibáñez ni JaN van a mover un pelo peroque tampoco creo que a Planeta le tiemblen las rodillas por intentarlo.

En cualquier caso es una “constante” de estos premios, promocionar a gente de la csa y atraer a autores de fuera.

Hemma;
¿A ver quién recuerda el nombre del ganador del Premio de la Crítica de este año?

Crematorio, de Chirbes, elegido también por un par de suplementos literarios como “Mejor del Año” y que vió sus ventas crecer cuando se hizo público. Lo creas o no los libreros vemos este tipo de cosas constantemente. Si incluso los finalistas al Lara sirven para hacer subir la venta y promocionar novelas - Por cierto que este año entre los finalistas había títulos tan interesantes como “Mundo Maravilloso” o “los Príncipes valientes”- Y es cierto que el Planeta es muy conocido, pero tampoco creas que es imborrable. Ahora, que sea el premio más publicitado sí que te lo concedo.

El Nadal, por otro lado, sigue sin ser “lo qu era” desde los años ochenta, lo menos. De vez en cuando se dan una alegría y sacan algo realmente interesante o logran lanzar -o acelerar- a alguien. Pero luego te encuentras conque muchos seguidores de Chamorro y belvilacque no recuerdan que “El Alquimista Impaciente” fue NAdal de Silva en el 2000. Por otra partecomparar los primeros Herraldes (Pombo, Pitol, Marías, Azua) con los últimos (Pauls, Villoro, Cueto, Barrera Tysk, Kohan) tampcoo es muy alagüeño.

“Lo que ocurre es que el Nadal, no sé la causa, tiene un atractivo especial para escritores y público en general”

Bueno,e s muy antiguo, ha publicado novelas muy buenas y a muy buenos escritores y se enfrentó con “la oficialidad” casi desde el principio. Además, las “sorrepsas2 com Mañas o etxe, han salido más pro ahí en lso últimso años (y del de la Etxe ya hacen 12, ojo) que de los demás. Pero, sin salirnos de la Etze, ha sido ganadora tabién del Primavera y del Planeta así que…

No creoyo que Planeta haga meirda de todo loq eu toca. Otra cosa es que no dude en vender mierda si es menester. Pero me atrevo a recordar al respetable que “En busca del unicornio”, obra ganadora dle Planeta en el 87, fue adaptada con éxito al cómic por Ana Miralles y Emilio Ruiz. Vamos, que tan malos no fueron.

En cuanto a lo de “¿Cómo que tengo que hacer 40 páginas?” pues… lo ideal sería que hubiera un escaner que midiera la potenciabilidad cerebral de una obra y la capacidad transformativa de inexistencia -o mundo ideal- a realidad palpable apra saber “si la idea que tienes es buena” y “Si lo sabrás trasladar de una manera correcta”. Mientras tanto algo tendrás que hacer, vamos digo yo.

No diré que hay antecedentes de obras que se presentaron y no ganaron pero acabaron saliendo por otro lado -un ejemplo tonto, Lo Mejor que le Puede pasar a Un Cruasán iba a ser para el Lengua de Trapo pero acbó saliendo fuera de él loq eu, entre otras cosas, sirvió apra que el autor se lelvar algo más de dinero.- sino que, directamente, es difícil convencer a un profesor de que nos valroe un examen sin presentarlo, ecigiéndole que se garantice un aprobado antes de sentarse a la mesa.
Que sí, qu hay muchas profesiones en las que se traba de balde y se echan horas que aparentemente no van a ningún lugar -en realidad soy de la opinión de que cualquier tiempo empleado a una determinada disciplina con un mínimo de actitud no-mecánica sobre al misma mejora la práctica de la misma, pero es que yo soy un raro.- como pueden ser las labores de dibujante o guionista. Pero, claro, es una actitud tan anti-Fanxine, o tan anti-revista o tan anti-webcomic qu eno deja de sorprenderme.

Finalmente, recordar que el premio parece pretenderse Itnernacional. Eso, que sirve para algo más que para traserse a autores latinoamericanos -y no quiero ni imaginar si Planeta decidiera lanzar el premio con Horacio Altuna como primer ganador- pdoría servir también apra tentar a autores “indies” americanos y del mercado francobelga.

Evidentemente con esa dotación economica y de caracter internacional es posible que puedan llegar a presentarse profesionales ya consagrados, pero aun asi dan ganas de participar desde luego.

Luego, hay gente que todo su tiempo libre parece que lo pase delante de la mesa de dibujo, y producen mucho sin tener claro si va a publicarse. Y hay gente que no, que prefiere ir más sobre seguro. Depende de cada cual.

(Por descontado… si no hay fe en los concursos, presentarse a uno es lo último que va a plantearse nadie, así que…)

Apuntate un negativo, esos comics deberias haberlos leido hace mucho.

A mi me pasa como a t, Diana, tampoco se dibujar y pensaba que hablabas desde la optica de una posible dibujante. Logicamente, despues de lo que has dicho, sabes mil veces mas que yo de lo que se curra un autor para poder presentar un proyecto. Yo malinterprete tu comentario asociandolo a los tipicos que se quejan por eso y por que ha ganado otro, cuando en su vida han presentado nada. Pensaba que eras una mas del modelo “llorica” que tanto pulula por aqui, culpa mia, lo siento.

Y si, los concursos no son el mejor modo de poder meter el pie en la industria del comic, pero puñetas, cualquier oportunidad de meter el pie en la puerta para que no se cierre, hay que aprovecharla.