Pero cancelaron bastantes series,las suficientes como para que los lectores nos lo pensáramos dos veces antes de empezar una nueva ante la probabilidad creciente de no terminarla nunca.

Sobre el tema en concreto, pues ya veremos. También iba a ser el Apocalipsis lo de Panini y ya vemos en qué ha quedado…

Yo no me lo saco de ningún sitio, ni siquiera he afirmado nada concreto. Solo he dicho que tiene lógica que al eliminarse los intermediarios como Planeta o Glenat bajen los precios sin que descienda la calidad. Puede que mi lógica sea erronea, pero no he confirmado nada ni me lo he sacado de ningún sitio.

Para José. A. Serrano - en los contratos que yo gestiono a través de Dolmen, la licencia de una serie es hasta su finalización. Es decir, que si empezasen a publicar en el 2010 y Naturos y demás siguen siendo series abiertas, pues las editoriales encargadas de sus derechos en España podrían seguir publicándolas…a no ser que haya alguna cláusula específica al respecto que lo dudo muchísimo. De hecho las licencias con Japón son de un mínimo de tres años renovables uno a uno tras el período inicial y si ambas partes están de acuerdo y se han hecho los deberes bien por parte de la editorial que licencia el título, es decir, que el trabajo realizado haya sido profesional (otra cosa es que el tebeo venda más o menos, ahí poco se puede hacer, salvo una buena promoción del mismo).

Para Gatasombra - No se cancelaban en esa época el 90% de las series, ni mucho menos. Se cancelaban algunas. De hecho en esa época lo que hubo es el parón tan conocido respecto a la publicación de mangas de finales de los noventa, hasta que Glénat hizo remontar el tema algún año más tarde.

Y sobre las quejas de calidad…personalmente sigo esperando las manifestaciones delante del stand de Glénat por su subida de precios que tanto se promovieron en foros, portales e incluso sucedáneos de “programas de radio”.

Para Alberto, la diferencia que hacen los lectores manga entre “manga ” y “cómic” es más por su origen que por otra cosa. Yo la hago, cuando pienso en manga pienso en tebeo japonés, cuando pienso en cómic, pienso en americano, español o underground y cuando pienso en BD pienso en europeo. Pero de ahí a decir que no es lo mismo, hay mucha diferencia.

El papel, mientras no traspase la tinta ni se caigan las páginas, pues me da igual, francamente. No es una prioridad. Tengo unos cuantos tomos importados(*) y suelen tener un papel ligeramente más amarillento que el que se usa en España, de todas maneras.

(*) Ésta es la otra respuesta a la pregunta de qué hacen los otaku machaca cuando no les gusta una edición española o desesperan de que un manga se publique aquí.

Estoy de acuerdo en lo que dice Gatasombra sobre la exigencia de calidad en los foros, pero yo he apreciado que esa exigencia tiene que ver con factores de calidad que no tienen que ver con la calidad del papel u otros aspectos que pueden influir en el precio.

Por ejemplo, cuando salió Dragon Ball Ultimate Edition, en un foro importante de Dragon Ball se criticaban cosas como que no habían aparecido una serie de dibujos de Dragon Ball de autores famosos de Japón, que sí aparecieron en la versión nipona. También se criticó en esos foros que el dibujo de los lomos era levemente distinto al original japones. Y también se dijo que la viñetas aparecían cortadas más de la cuenta en la versión española. Es decir, las quejas siempre tenían que ver con nimiedades que no alterarían el precio del tebeo, nunca vi comentarios acerca de si el papel era de buena calidad o mala. Muy exigentes sí, pero con aspectos estéticos más que con aspectos de calidad.

Sobre una hipotética revista. Decir que si se publica en España con 384 pgs y un precio de 3,37 euros será un éxito seguro y rotundo, independientemente de la calidad del papel.

La Shonen mangazine tenía 96 pgs por 550 pts (3,30 euros de hoy) con 3×3 Ojos, Ah Mi Diosa y Gun Smith Cats como series más conocidas y abanderadas, títulos por encima de la media pero que distan mucho de ser best-sellers. La Shonen Jump yanki, por ese mismo precio te da 384 pgs (casi 4 veces más) y como series más conocidas y abanderadas tiene tres de los best-sellers actuales, uno de ellos uno de los mayores best-sellers de las últimas décadas en el tebeo japonés. Creo que son casos “un poquito” diferentes.

Si en la Shonen Mangazine de entonces se hubiera serializado, por ejemplo, Dragonball y Video Girl Ai, e incluyera cuatro veces más páginas por el mismo precio en cada entrega, entonces podríamos empezar a comparar.

Tambien imagino que los cambios serán graduales, como cuando Marvel pasó de Planeta a Panini (buena gana de arreglar algo que en principio no esta roto), como mucho las unicas bajas posiblemente sean las ediciones en catalán.

Y ciertamente sacar una revista seria un buen golpe de efecto, funcione como funcione a la larga…

Y hablando de revistas: ¿Que fue de aquella que anunció Planeta para el salon del manga del año pasado?

Que por cierto, más curioso aún: la nueva serie de los autores de Death Note va de…dos chicos que deciden ser mangakas.Ejém.

¿Cuantos de los que ahí se quejan al final acaban comprando? Sólo conocemos la queja, pero no lo que hacen realmente. Por eso pienso que las series estrella venderían lo mismo si bajase la calidad y sobre todo si baja el precio (o más).

* Que este anuncio se conozca -”curiosamente”- pocos días después de que hayan publicado en jumpland.com el primer capítulo de la nueva serie de los autores de Death Note en Francés y Alemán me parece que es otra pista bastante clara de que a los editores europeos que viven de los mangas licenciados best-sellers se les ha acabado el chollo. Al menos en lo que a futuros best-sellers se refiere.

* Me parece muy interesante el comentario de Miguel Ortega, sobre el poder de negociación que tendría Shueisha a la hora de abaratar costes contratanto todas sus ediciones a una única imprenta (por ejemplo, en Francia), y luego enviandolas a los paises vecinos (Alemania, España, Reino Unido). Muchos tebeos de Panini los imprimen en Italia, por ejemplo, por lo que no sería nada nuevo.