Pero para gustos, colores.

Pero ahi de quien es la culpa es de nosotros como lectores, todas las revistas, excepto Dolmen, han ido cayendo al no poder mantenerse. ¿Y que decimos de los libros teoricos? supongo que las ventas de los mismos, exceptuando otra vez los de Dolmen, son tan minimas que los hacen inviables. El panorama desde luego es como bien dices precario y penoso. La industria parece que solo se dirije a la edicion de productos y a su consumo (en ambos casos mas importado que nacional), pero no a su estudio ni analisis. En el cine, como señalas, mucha gente ve las peliculas por las reseñas,criticas y reportajes leidos en las tropecientas revistas del medio. En el comic (casi) todo el mundo tira de internet para decidir si leer o comprar determinado comic. Seria interesante saber si a los lectores de Dolmen (por ser el unico referente) les influye el contenido de la misma en sus habitos de lectura o si, simplemente, solo leen la revista por que habla de los productos que van a comprar de antemano y es de lo unico de lo que les interesa leer.

Me refiero a actualmente señor Punch. Yo siempre preferi Urich, el hijo, incluso el Wendigo (atesoro los dos numeros con el analisis completo de Watchmen y Dark Night Return) y, por supuesto, Trama. Pero en estos momentos Dolmen es el unico ejemplo de revista de comics que incluye critica (esta se ha trasladado casi toda a la blogosfera, la cual reconozco que no domino en demasía).

U, el hijo de Urich, esa sí que era La Revista (y el modelo de crítica a seguir)

Todo se puede pulir, claro, pero es lo más cerca que se ha estado en españa del meollo.

Dolmen es el mejor ejemplo de las cosas que se hacen bien y se hacen mal en la critica/reseña/analisis de comics, por que auna las dos tendencias ya sea en las reseñas o en los articulos. Tiene excelentes articulistas, buenos reseñadores, expertos en cubrir el numero de palabras del articulo a base de cortapegas y reseñeadores que se limitan a comentar el argumento.

Lo es, lo es, pero sere sincero: el precio con el que la ha sacado Planeta (3 numeros al precio de un album habitual) es tan de edicion popular que hace que merezca la pena al menos descubrirlo y ver sus carencias.

Cada vez que leía alguno de las entregas de Swolfs me decía "¿Por qué no será más rápido Gir?"

Y respecto a lo que comentais del número de páginas, Norma promocionó "Dust" con una pegatina en portada que decía "por fin una nueva aventura con 72 págs.". Cuando dependiendo de la calidad del contenido, esto puede ser un suspiro o una verdadera tortura.

Y el comentario de Cesar sobre la pseudocrítica en los blogs nos lleva al tema ya discutido unas cuantas veces de que en la blogosfera apenas existen otras cosas que no sean simples resegnas mas o menos elaboradas (sorry teclado francés).

Lo que pasa es que hay páginas de largo recorrido (lacarcel, concdearte, entrecómics…) que a base de recortes van construyendo una teórica del tebeo (no La Teórica ,ojo), que puede ayudar a ensanchar la mirada con la que como lectores nos enfrentamos a la historieta…son pistas aquí y allá que nos dicen donde buscar, y eso ya es algo más que la mera resegna

Un saludo.

Una buena historia, muy bien llevada y con un dibujo resultón.

Saludetes

Sergio

Visitad:
http://lecturasrecomicdadas.blogspot.com
El blog especializado en crítica de cómics

Por cierto, de la tanda de novedades de Cúpula yo me decanté por Paso an Noroeste (espero no haber fallado mi tiro, aún no lo leí)

Ah, las Cúpula… ayer leí el primer relato del Encima y Debajo. Toda una sorpresa, una alegría que espero mejore en el segundo relato.

Señor Punch, me referia precisamente a eso, pseudocriticos. Hoy en dia hay muchos criticos en blogs, webs, alguno en revistas… y a alguno que otro se le ha escapado eso de la relacion paginas precio. Para ser sinceros, casi todos solo sabian hablar en la reseña de eso y del argumento total del tebeo…. Haberlos haylos, o los ha habido. Otra cosa es que no los frecuentemos ni consideremos criticos.

Y como muestra un ejemplo: en un Dolmen de hace unos años, aparece una foto de un dibujo dedicado por Manel Fontdevila en las Jornadas de Aviles precisamente haciendo sangre de esa moda en aquella epoca (y que el habia comentado jocosamente durante su charla).

Pero como le digo, eso no son criticos. Son aficionados justificando el por que se han comprado un tebeo o no.

Pero una vez que eso está decidido, es mejor que el comic te cueste 11 euros (como es el caso) que 20 mínimo, si saliese en formato BD normal. Digo yo.

Un saludo.

Otra cosa es que el lector, con el dinero en la mano, debe elegir dónde lo invierte, pero elegir por el número de páginas me parece siempre una mala opción. Ni lo veo mejor ni bueno, casi al contrario. de hecho, te puedes encontrar tebeos de 100 páginas que se leen en 10 minutos y de 24 que se leen en una hora. Todo depende del ritmo narrativo, de la elección compositiva, del tema…