Y con PapáCairo tengo que estar de acuerdo en que a lo mejor me he cerrado en banda precisamente por ser David B quien lo firmaba. Lo último suyo que había leído fue El jardín Armado, y la diferencia de calidad (bajo mi criterio) ha sido demasiado grande.

También concedo que David B no se agota en sus propios sueños, tiene cuerda para fabular también dentro de lo más cotidiano, pero el componente fantástico raramente está ausente. Hiram Lowatt & Placido estaba bien, aunque lo fantástico era muy relevante para la historia. En La Lectura de las ruinas supo meterlo al 50/50 y era lo mejor del álbum. También es curioso que para hacer una serie como Los Caminos Oscuros, casi "realista" (al menos de momento) haya partido de otra un poco más onírica, La Lectura de las Ruinas. Me recuerda un poco, aunque a la inversa, al camino del Corto Maltés de Hugo Pratt (y hasta aquí puedo leer).

No digo que David B se agote en lo simbólico/onírico (asociado a esa narrativa peculiar), y me parece loable que explore otros caminos (oscuros, a lo mejor) pero creo que al menos de momento en lo fantástico es donde ha dado sus mejores frutos.

En cualquier caso, seguramente compraré el segundo tomo para ver por dónde va la cosa, y me alegro de que por aquí hayan salido distintas visiones del álbum.

En cuanto a la comunión entre fondo y forma, aceptada la trampa, estoy de acuerdo contigo, pero sigo pensando que David B no se agota en el juego imaginario-simbólico marca de la casa o en su particular puesta de página, ahí están Los Ogros para demostrarlo (y aquí también hay algo de trampa). El problema está en que al final puede crearse en el lector una (falsa) sensación de más de lo mismo, y creo que eso es lo que pretende evitar B al dosificar sus obras más personales con otras más convencionales en cuanto a la forma, aunque yo no veo una pérdida de sustancia en estas últimas. Puede que me columpie, pero creo que en Por los Caminos Oscuros se le exige al lector que rellene ciertos huecos…o quizás puede que simplemente todo se haya contagiado de la alegre anarquía que impregna el relato…

Pero hay dos cosas en las que te doy la razón, aunque con matices. Evidentemente, el rasero de david B es muy superior al de otros autores y debemos comparar entre sus propias obras. El nivel de exigencia con el que se debe juzgar a un autor que ha sido capaz de hace la Ascensión no es el mismo que el de otros autores, coincido contigo. Pero tampoco debemos caer en la injusticia de confundir una obra menor dentro de la obra del autor a una obra mala en general. Hay autores que hasta su peor obra está por encima de la media. Y ahí, me temo, muchas veces caemos, yo el primero, que nos dejamos llevar por la dcepción ante las expectativas y juzgamos con severidad extrema algo que, respecto a la media, es superior.

Y, evidentemente, tienes razón también al decir que puedes analizar el álbum de forma aislada en tanto en cuanto se ha puesto en el mercado. Sin embargo, yo aquí rompería una lanza en favor del autor, ya que la estrcutura del mercado francés es, en ese sentido, muy opresiva hacia el formato álbum, como bien denunciaba Menu en L'Eprouvette. Hoy pro hoy, el álbum de 48 páginas es una rémora total, que apenas permite presentar unas situaciones y unos personajes. No es un mal achacable sólo a esta obras, sino a la gran mayoría de álbumes que se editan en Francia, que han olvidado la unidad que suponía el álbum de 48 págs.

El problema con este tomo de Los Caminos Oscuros es que es un mal folletín, porque lo que no se puede concebir es que un folletín te aburra y acabe de forma que NO quieras leer la continuación, que no te cree ninguna espectación.

PapáCairo, no me ha quedado claro si te ha gustado el álbum o no. Los argumentos que esgrimes me parecen acertados. David B no está haciendo nada que no haya hecho antes y básicamente es un fabulador, como lo pueden ser a su manera Tardi, Sfar o Pratt. Cada uno de ellos tiene sus propios artificios para convertir sus fábulas en algo especial e interesante, y es algo que reconocemos en seguida y los particulariza.

PapáCairo, dices que destacas la intención fabuladora de David B sobre sus piruetas escenográficas, y yo creo que son indivisibles, y aunque sea un poco trampa, pongo este cómic como ejemplo negativo. Vamos, que en gran medida, la forma es el mensaje. Aquí es verdad que la propia historia no pide un despliegue de fuegos artificiales estilíticos y David B se los ahorra. Y por el camino pierde parte de su punch, de su gracia, de lo que lo particulariza como autor. Luego ya está lo que comentaba al principio y que es más personal, que la historia me parece aburridísima.

Por último, es verdad que es el primer tomo de vete a saber cuántos y que se llama Los prólogos, pero si el autor decide ponerlo en el mercado y yo puedo comprarlo como elemento aislado, también puedo juzgarlo como tal.

Lamento el ladrillo y espero que nadie piensa que este tebeo me horroriza o algo así. Que no está mal, pero que está a años luz de otras obras del autor. Y cuando uno ha hecho obras como La Ascensión del Gran Mal, me temo que el rasero ya no puede ser el cómic medio, sino la propia bibliografía del autor.

Mi pega sigue estando en la confusión de tramas, que no tiene nada que ver en este caso con el folletín, sino con la propia concreción de objetivos de la historia.

Por eso creo que hay que darle la oportunidad de desarrollar lo que quiere contar. :)

Por otra parte, en el primer álbum de Por los Caminos Oscuros el propio B. declara sus intenciones mediante un revelador título: “Los Prólogos”. A partir de ahí cabe esperar cualquier cosa.

De todas formas, coincido contigo en que lo primordial de David B ha sido la construcción de un riquísimo lenguaje expresivo basado en el simbolismo y la composición de página considerada como unidad narrativa fundamental.

Por otro lado,estoy de acuerdo con tu apreciación de la singularísima manera compositiva de David B, quien a mi entender, como dije en mi blog, somete en sus dibujos la perspectiva y el modelo natural a la mirada autoral, capaz de elaborar sus propias leyes de representación de un modo innato y necesario para sus fines (del mismo modo que los relieves románicos construyen sus propias leyes de representación no naturalistas para alcanzar su verdadero propósito, para entendernos)

Esa página como un órgano ajeno a lo secuancial, esa viñeta que opera por adicción de elementos… si todo esto se abandona en su nueva obra, si busca ahora una nueva vía de crecimiento, el desafío será ver si encuentra un universo estético igual de personal y renovador (sería una pena que B. se convirtiera en un artesano de la narración, no sé si me explico)

Si lo que te gusta es el mundo de los cuentos de las mil y una noches, sin duda Los buscadores de tesoros.

Sergio

Visita
http://lecturasrecomicdadas.blogspot.com
Esta semana especial Geoff Johns y Green Lantern