#:
Al respecto de la entrada anterior, una opinión de alguien que sabe mucho más que yo del tema: Óscar Palmer.

7 respuestas to “Una opinión más”
Comentarios
Búsqueda
Últimas lecturas
Categorías
Archivos
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
- agosto 2011
- julio 2011
- junio 2011
- mayo 2011
- abril 2011
- marzo 2011
- febrero 2011
- enero 2011
- diciembre 2010
Blogroll
- ¡Es la hora de las tortas!
- 13 millones de naves
- Actualidad Cómic
- Alfileres y miniaturas
- Blod de cómics
- Blog de Patricio Pron
- Cómic, historietas y tebeos
- Charcos de tinta
- Comicopia
- Comix Vol.2
- Crossovers
- Cuadritos
- Cultura Impopular
- El coleccionista de tebeos
- El desván del abuelito
- El Estafador
- El francotirador
- El inspector Dan
- El kiosco de Dolan
- El lector impaciente
- El show de los hombres lobo
- En todo el colodrillo
- Entrecomics
- Es muy de cómic
- Es tu funeral
- Filocómic
- Fumettologicamente
- Funny Fish Fountian Comics
- Guía del cómic
- Historietas Podcast
- La Biblioteca de Thule
- La bitácora de Maneco
- Lecturas recomicdadas
- Little Nemo’s Kat
- Mandorla
- Neuf et demi
- Nuestros cómics
- Papeles Perdidos
- Pienso en cómics
- Ramen para dos
- Sólo para moscas
- Serie de viñetas
- Subcultura-Webcómics
- Tebelogs!
- Tebeosblog
- Tebeosfera
- The Comic Art
- The Watcher and the tower
- Todo es historieta
- Trazos en el bloc
- Un tebeo con otro nombre
- Viñetas
- WEE
- Zona Fandom
- Zona Negativa
-
Las puntuaciones
(0): Insuficiente, no vale la pena
(1): Aprobado, cumple los mínimos
(2): Bien, un tebeo interesante
(3): Notable, tebeo muy recomendable
(4): Excelente, lectura obligada
(5): Obra maestra -
Los copyrights de los textos son de Álvaro Pons, pero podéis hacer uso libre de todos los textos siempre que indiquéis de dónde vienen. Los copyrights de las imágenes son de sus autores, que espero no se molesten demasiado por usarlas. -

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. -

Estadísticas -



Pues justamente como traductor conozco un negocio editorial que funciona tal como señala Óscar en las últimas líneas de su texto: el de los libros de ilusionismo. Debe de ser uno de los poquísimos casos (¿el único?) en que un modelo así tiene sentido.
Hombre, siempre hay excepciones. Los libros científicos, por ejemplo, tienen ciclos excepcionalmente largos, de 5 a 10 años…
Claro. Conste que no lo apuntaba por llevar la contraria. Lo que quiero decir es que parecería muy poco sensato seguir un modelo que tiene sentido en un mercado muy específico basado en el secreto y en la exclusividad. Se supone que buscamos todo lo contrario, ¿no?
Pues es muy razonable, y está muy bien explicado, pero yo he de decir que el desarrollo argumental de quien firma como Rodrigues, dentro de esa serie de comentarios, me parece que 've' mucho mejor el gran dibujo, por asi decirlo, que hay detrás de todo, o sea, no sólo lo que atañe a la industria del tebeo, sino al conjunto de la industria cultural y ésta como modelo a su vez de lo que sucede dentro del sector terciario: cada vez habrá más mano de obra -lo decía esta manaña: artistas hay a paladas y más que están en camino-, y esta será más barata, y se producirá más a menores costes… pero en algún momento colapsará porque aun así no habrá manera de hacer rentable la producción si el trabajador no tiene dinero con que seguir 'trabajando' como consumidor, o simplemente no puede absorber la superabundancia de oferta.
(¿Y después qué? Esa para mi es la pregunta capital, saliendonos ya totalmente de la esfera de la industria del tebeo…)
(mañana, no manaña, que parece el nombre de un tubérculo tropical…)
Todo este debate es muy interesante. Lo que ahora me llama la atención es que, después de años de hablar de la saturación del mercado, ahora parece que es un signo de que vamos en buen camino para tener una industria del comic
IZG: saturación hay, pero eso no quita que el sistema de funcionamiento sea el de sacar muchas novedades y “probar”.