El insano Quijote

Resulta que El Quijote también es peligroso. Sobre todo si es la (excelente) versión en historieta Lanza en astillero. Según el PP, “algunas de las imágenes que contiene son más propias del Kamasutra que de un libro educativo para niños de 10 años.
Pues cuando vean el Génesis de Crumb…
(¡Gracias Salvador!)

ACTUALIZACIÓN:
El supuesto kamasutra, según Carlos Nine y Cervantes:
nine01 nine02 nine03
(me temo que alguien no se lee los textos y tiene una imaginación bien calenturienta…)

83 Comentarios en “El insano Quijote

  1. Jesús on 8 julio 2009 at 12:56 said:

    Los del PP tan imbeciles como de costumbre.

  2. John Space on 8 julio 2009 at 13:07 said:

    Entre ésos paletos, y éste:
    http://blog.adlo.es/2009/07/magos_del_humor_1.htm
    nos queda un panorama desolador.

  3. … los salvadores de la cultura han hablado… (sic)… U_u

  4. vm on 8 julio 2009 at 13:30 said:

    Y en todos los libros de historia sale un cuadro de Goya con… ¡UNA SEÑORA EN PELOTA!

  5. Belano on 8 julio 2009 at 13:35 said:

    Que no nos falten nunca guardianes de la moral.

  6. Y cuidado con que los escolares vayan a ver la exposición de Alphonse Mucha, llena de guarras semidesnudas…

  7. Jenofonte on 8 julio 2009 at 13:43 said:

    Bueno, es que el Quijote NO es un libro para niños de diez años. Tiene palabrotas, violencia y humor negrísimo. Lo preocupante es el tono rancio de cura de pueblo que tiene el comentario…

    En fin, otra perla del PP. Y van…

  8. Niña on 8 julio 2009 at 13:46 said:

    Yo he visto lo de Crumb en el New Yorker y no es pa tanto (bueno, sí, pero la Biblia sí que NO es un libro para niños).

  9. juanan70 on 8 julio 2009 at 14:11 said:

    El caso es que por más vueltas que le doy, no recuerdo qué escenas subidas de tono tenía el tebeo en cuestión ¿alguien sabe a qué se refieren?

  10. Jesús Cuadrad on 8 julio 2009 at 14:19 said:

    Gracias, Profe Pons.

  11. Jesús Cuadrad on 8 julio 2009 at 14:20 said:

    Y gracias a quienes lo leyeron.

  12. juanan70, copio del enlace: "La Delegada de Educación en Guadalajara, Mar Gutiérrez, salía rápidamente al paso de estas críticas vertidas contra la Consejera del área, asegurando que las viñetas a las que se les atribuye ese contenido erótico reflejan el capítulo 16 de El Quijote en el que Cervantes narra una divertida lucha cuerpo a cuerpo entre la mesonera Maritormes y Don Quijote, en la que éste precisamente lo que está evitando es el contacto carnal."

  13. Pingback: La COPE: Sins entido publica porno « Comicopia

  14. bill finger on 8 julio 2009 at 15:03 said:

    Algún link para poder ver imágenes del tebeo de la discordia, please.

  15. salvador on 8 julio 2009 at 15:07 said:

    No hay de que, profe. Y lo de Crumb, tendrá más publicidad que el Wathcmen el año pasado.

  16. WWfan on 8 julio 2009 at 15:09 said:

    La culpa es de los hidalgos que los visten como putas.

    >>>Y en todos los libros de historia sale un cuadro de Goya con… ¡UNA SEÑORA EN PELOTA!

    Sí, el mismo cuadro que tiene una versión vestida para no indignar a capullos de una época que con esta gente no parece tan lejana.

  17. WWfan on 8 julio 2009 at 15:12 said:

    No se si me da más miedo la noticia enlazada o los comentarios de más abajo de dicha noticia.

  18. John Space on 8 julio 2009 at 15:21 said:

    Y eso de "Lanza en astillero", sabe Diso qué significa exactamente…

    • Álvaro Pons on 8 julio 2009 at 15:22 said:

      "Y eso de “Lanza en astillero”, sabe Diso qué significa exactamente…"
      XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD…..
      No les des ideas…..

  19. No quería comentar sin ver las páginas en cuestión, porque me figuraba que iba a ser algo así.

    El mal, como tantas veces, está en el ojo del observador malicioso y en ninguna otra parte…

  20. vm on 8 julio 2009 at 15:28 said:

    No se si me da más miedo la noticia enlazada o los comentarios de más abajo de dicha noticia.

    Comentario de WWfan — 8 Julio 2009 @ 13:12

    LOL

    Seguro que el Cervantes ese es un titiritero de los de la zeja. Amigo del Almodovar, fijo.

  21. Lo de malo de ser un reprimido sexual es que te excitas con cualquier cosa…

  22. Yo estoy con el de los comentarios que hay de la noticia. Menuda pandilla!

    Siempre he dicho que, menos mal que los políticos no acostumbran a leer, porqué si se enterasen de los contenidos de libros y tebeos íbamos apañados, por suerte solo miran la tele y se conforman con destrozar un solo medio de "información"

  23. Todos sabemos que los políticos y la cultura libre están enfrentados. Solo apoyan el "arte" de quién tiene su carnet, y que ellos patrocinan.

    ¿Y desde cuando "el Quijote" es una obra infantil o apta para todos los públicos? Se empeñan en que los chavales de 12 años lo lean, y lo único que consiguen es que se enfrenten a un texto demasiado complejo para su edad, que hace que se frustren y aburran, creando para siempre una relación "lectura-aburrimiento" en el inconsciente del niño.

    Y todo ese discurso de baja estofa política es por nuestra culpa, que siempre vamos a votarles aunque solo suelten por sus bocas ondanadas de estiercol. En lugar de castigarles con abstenciones masivas o con "papeletas" de papel higiénico usado.

  24. Yo aún dir&ia on 8 julio 2009 at 15:58 said:

    El “quid” de la cuestión quizá no radique en si los dibujos tienen un mayor o menor contenido sexual (leyendo el texto, desde luego, se ve que no), sino cuál es el mensaje que va a llegar a los posibles receptores de la obra (en este caso niños de 10 años). ¿Alcanzarán a comprender un texto tan literalmente cervantino como el empleado en la adaptación, o se quedarán sólo en la variedad de posturas con que se ilustra la acción (y que pierden su significado, o buena parte de él, sin la apoyatura literaria)? En este sentido, es muy posible que el temor expresado por Álvaro Pons al pie de su entrada —«me temo que alguien no se lee los textos y tiene una imaginación bien calenturienta»— termine cumpliéndose (al menos en la primera parte de su aserto). Y quizá sea por ahí, precisamente, por donde haya que interpretar la llamada de atención preventiva de los representantes peperos.

    A lo mejor lo que debería plantearse es si El Quijote resulta la lectura más aconsejable para niños de 10 años.

    • Álvaro Pons on 8 julio 2009 at 18:06 said:

      Yo aún diría más: un niño no interpreta esos dibujos como sexuales. Eso sólo lo hace un adulto.

  25. J Calduch on 8 julio 2009 at 16:04 said:

    Es de cajón. Lo edita la Junta y es un tebeo, ergo se regala a los niños…

  26. Jesús Cuadrad on 8 julio 2009 at 16:06 said:

    Me parece el mejor regalo que un político puede hacer a niños de diez años… para cuando tengan veinte y entiendan, con más "claridad", que la Historieta fue un arte.

  27. WWfan on 8 julio 2009 at 16:15 said:

    A mí me obligaron a leer El Quijote en 6º y la Regenta en 8º EGB.

    No me extraña que luego haya gente que salga corriendo cuando vean un libro.

  28. WWfan on 8 julio 2009 at 16:19 said:

    Bueno y creo que en 1º de BUP Toda la noche oyeron pasar pájaros…

    Si lo leyeran esa gente imagino cómo se pondrían con la escena zoofílica.

    Pero mientras no lo vean en dibujitos o imágenes no creo que sepan ni que existe.

  29. John Space on 8 julio 2009 at 16:29 said:

    A mí me encantaron Luces de Bohemia y Tiempo de silencio en BUP.

  30. guirado on 8 julio 2009 at 16:37 said:

    Al margen del tono, que es lo de menos, es bastante flojo. Cualquier niño va a salir corriendo si no ve lo que está dibujado y se usa una fuente tipográfica tan horrible.

  31. "Es de cajón. Lo edita la Junta y es un tebeo, ergo se regala a los niños…"

    Lo has clavado…

  32. Ismael on 8 julio 2009 at 16:57 said:

    En Brasil la tele y los políticos también la montaron hace poco con Eisner y otro tebeo titulado Dez na àrea.

  33. Ismael on 8 julio 2009 at 17:06 said:

    En la Coruña lo tienen las bibliotecas municipales, por lo menos hay uno en la Biblioteca Infantil y Xuvenil.

  34. Sam on 8 julio 2009 at 17:17 said:

    Como siempre, estos del PP se creen los depositarios de la moral y sabiduria mundial.

  35. todo esto me recuerda la historia del paracuellos en la que un chaval recibe la carta que le escribe su hermano mayor desde marruecos mientras una mora le está,… "bueno ya te lo contaré algún día". los niños de diez años no son tontos, salvo los que lo siguen siendo de mayores. bastante peor para la educación de un chaval es ver y oír según qué basura en la televisión, y eso parece que a nadie le escandaliza. cuánto mejor será que lea una adaptación tan sugerente del quijote, que ya la entenderá del todo cuando llegue el momento.

  36. WWfan on 8 julio 2009 at 17:22 said:

    Cometario 12. Se la he colado a los de la Cope…

    "Este hombre no respeta nada. El otro día abrí un libro de Arte del Renacimiento y aparecían estatuas de cuerpos desnudos…Sólo pude santigüarme y rezar 3 avemarías… ¡¡No sé dónde vamos a llegar con ZP!!"

  37. Jesús Cuadrad on 8 julio 2009 at 17:36 said:

    >>>es bastante flojo>>>

    Usted sí que sabe.

  38. bartleby on 8 julio 2009 at 17:37 said:

    Han dicho que están tan ofendidos, que hasta que no vuelvan a poner la estatua del generalísimo en madriz, que no se conforman.

  39. Jesús Cuadrad on 8 julio 2009 at 17:38 said:

    >>>En la Coruña lo tienen las bibliotecas municipales>>>

    Los que sí saben.

  40. Jesús Cuadrad on 8 julio 2009 at 17:39 said:

    >>>que ya la entenderá del todo cuando llegue el momento>>>

    Ya le dije.

  41. jaime asensi on 8 julio 2009 at 18:03 said:

    Y que bonitossss dibujos.

  42. Algunos que estan enfermos…

  43. Ismael on 8 julio 2009 at 18:32 said:

    http://www.acervohq.quadrinho.com

    Ahí se puede leer el Cidades Ilustradas de Carlos Nine.

  44. ¡Cuánta carcundia y mirada envenenada queda en este país! Parece que no acabamos de superar los viejos y rancios puritanismos.

  45. Tezuka on 8 julio 2009 at 19:12 said:

    ">>>es bastante flojo>>>

    Usted sí que sabe."

    No, en este país el único que sabe de comics es usted.

    Y supongo que también de subenciones…

  46. Tezuka on 8 julio 2009 at 19:14 said:

    Perdón, quise decir subvenciones…

  47. juanan on 8 julio 2009 at 20:21 said:

    Eme A y Álvaro: gracias por la aclaración.

    ¡Todavía estamos así!

    Ahora lo que se me viene a la cabeza es la película "La Corte del Faraón"

    En cualquier caso, a mí no me parece que "Lanza en Astillero" sea un tebeo para niños; como dice WWfan, cuando de niño te obligan a leerte según qué texto, lo que suelen conseguir es que acabes asociando la lectura a rollo intragable.

    Por lo menos, a mí me dieron a leer el Quijote y la Celestina en BUP

  48. César on 8 julio 2009 at 20:27 said:

    Es curiosa no solo la ignorancia de la clase politica de este pais si no tambien su hipocresia….En Estados Unidos, el hipocrita ignorante de turno hubiese cargado contra los autores del comic. Hubiera pedido que se quemasen sus obras, los hubieran excomulgado (o lo que hagan los hipocritas ignorantes) y hubiesen hecho un sermon de desagravio a las mentes contaminadas por semejantes demonios…Nos reimos con el hipocrita ignorante de turno y en algunos casos, el autor puede demandarlo por una porrada de dinero y si gana le queda la satisfaccion de que con el comic sí se puede ganar dinero…

    En España no. En España lo unico que les importa a estos ignorantes hipocritas es que el partido contrario al de ellos ha hecho algo por lo que lo pueden atacar (seamos serios, la hipocresia ignorante no es algo exclusivo del PP)… Es lo unico que les importa: coger una obra como Lanza en Astillero y la usamos como arma arrojadiza. Nada mas. Esto no hubiese ocurrido con gente del mismo partido ¿para que? cuando no hay redito politico importa un huevo la moral y la educacion de nuestros niños.

    Si se hace con cajas de anchoas o con trajes, es patetico. Si se hace con una obra artistica, sea en el formato que sea, es un insulto en este caso para los autores, los editores y (ya a voluntad de cada cual) los lectores y votantes de esta caterva de individuos… Es una pena que una demanda interpuesta por los responsables de Lanza en Astillero por el uso de la obra y las palabras con las que la tratan de descalificar tendria pocas probabilidades de prosperar…

  49. WWfan! on 8 julio 2009 at 20:34 said:

    >>>En cualquier caso, a mí no me parece que “Lanza en Astillero” sea un tebeo para niños

    Creo que nadie lo ha dicho.

  50. Xaime on 8 julio 2009 at 20:36 said:

    Pufff…Álvaro, la próxima vez avisa que el enlace te lleva al fascinante y maravilloso mundo de la cope…vaya susto, sobre todo los comentarios de la peña. Están locos estos romanos!!!!

  51. WWfan! on 8 julio 2009 at 20:43 said:

    >>>Subvenciones

    Mejor que los políticos se gasten subvención de unas pesetillas en un cómic que millones de euros en reformar su despacho, su coche, un ático…

  52. César on 8 julio 2009 at 21:42 said:

    "Mejor que los políticos se gasten subvención de unas pesetillas en un cómic que millones de euros en reformar su despacho, su coche, un ático…"

    Mientras no se usen agentes del CNI para maquetarlo o rotularlo… Por que si hay ebanistas y limpiapiscinas a sueldo del CNI (segun El Mundo), seguro que tambien hay maquetadores y rotulistas…

  53. enrique on 8 julio 2009 at 21:43 said:

    ¡Qué reburros!

  54. John Space on 8 julio 2009 at 21:59 said:

    "Mejor que los políticos se gasten subvención de unas pesetillas en un cómic "

    O en una película :)

  55. Es que pobrecillos no entendeis a los del PePe que son devotos de San mariano que murio virgen del pito y martir del ano

  56. Tezuka on 8 julio 2009 at 22:51 said:

    “Mejor que los políticos se gasten subvención de unas pesetillas en un cómic ”

    Siempre que no se la den al señor Cuadadro.

  57. Tezuka on 8 julio 2009 at 22:52 said:

    Perdón, quise decir Cuadrado.

    ¡Qué día tengo, oigan!

  58. César on 8 julio 2009 at 23:15 said:

    "Siempre que no se la den al señor Cuadadro"

    Pues que quieres que te diga?? Quiza sus opiniones sobre comics no coincidan con las nuestras, pero una persona que ha hecho un diccionario sobre los comics como el suyo y es un autentico caudal de informacion bien se mereceria una subvencion para que ese conocimiento se convierta en una fuente para el estudio en el futuro….

  59. César on 8 julio 2009 at 23:19 said:

    A fin de cuentas se han dado subvenciones para autenticas chuminadas a lo largo de la historia de este pais y la opinion que podamos tener sobre alguien no debe influir en la opinion sobre su obra.

    (y aunque se que le importa un pito, señor Cuadrado, yo no tengo ninguna opinion sobre usted ni buena ni mala. No le conozco de nada y jamas juzgo, pero sí lo hago con su obra y creo que se merece como minimo un "gracias")

  60. WWfan! on 8 julio 2009 at 23:33 said:

    >>>Siempre que no se la den al señor Cuadadro.

    A mí no me cae muy bien, pero no entiendo el porqué él no y otros sí.

    Además que creo que, si no me equivoco era coordinador… me imagino que los dibujantes y guionistas no lo habrán hecho gratis precisamente, con lo cual han sido más autores los favorecidos por esa subvención.

    Subvención que yo mismo también he recibido en una ocasión por parte del Ayuntamiento de mi pueblo por hacer unas ilustraciones en un texto histórico y no por ello me considero que estoy bebiendo de la teta del Estado.

    Si queremos protestar por las subvenciones, protestemos porque se lo den a cosas como el Equipo Já.

  61. César on 8 julio 2009 at 23:45 said:

    "Si queremos protestar por las subvenciones, protestemos porque se lo den a cosas como el Equipo Já."

    Lo que es tristisimo del cine de este pais (aparte de las subvenciones a semejante subproducto en celuloide) es que para que empiece la pelicula o los creditos hay que tragarse minuto y medio de subvenciones del estado, de la autonomia, del instituto, de la caja y de la comunidad de vecinos…. En el cine USA aparece el leon de la metro o la fanfarria de la 20th Century Fox y al meollo de la cuestion… Es triste que se den subvenciones inmerecidas, pero tambien es triste que no se puedan hacer segun que cosas sin subvenciones…

  62. WWfan! on 8 julio 2009 at 23:58 said:

    Es que creo que son dos problemas totalmente diferente.

    A mí me parecería cojonudo que si es el bicentenario de la Constitución de Cádiz, Cultura le diera unas pelas a un director español para hacer una película recreando el acontecimiento.

    Seguramente como esto es historia del sur de España a nadie se le ocurra, pero en fin, quien dice eso dice otro aniversario.

    O alguien que vaya con una propuesta. Incluso para fomentar las primeras obras de autores que prometen en forma de premios.

    Lo que me parece ilógico es que todo este subvencionado, obliguen a privadas a subvencionar, etc. porque se crea un círculo vicioso de gente que vive de las subvenciones, apoyan evidentemente a quienes te dan de comer y obras que están hechas para contentar a los que te la dan y no al público, con lo que la gente no va y necesitan más subvención aún.

    Sin embargo aún así se hace de vez en cuando cosas muy buenas y sobre todo está saliendo un grupo de autores que tienen unas miras más allá del coto cerrado, haciendo otros géneros o haciendo esos mismos géneros de otra forma.

    Pero no creo que sea ni de calle el mismo caso de esta obra con la situación del cine español. Lo veo más como lo primero. Algo puntual. Para bien o para mal.

  63. no doy crédito…¡sois todos unos pecadores! Al fin algún buen señor/partido ve la verdad quijotesca de ese librito, su obscenidad profunda, y de paso su apología de la homosexualidad y la zoofilia (esos dos varones tan juntitos, ¡y siempre sobre sus cuadrúpedos!)

    No sé, ya en serio, si se podría, vale, decir que ni el Quijote es algo infantil ni Lanza en astillero una lectura para niños, y ahí, igual, hay un fallo, derivado del desconocimiento del medio y de los muchos prejuicios que hay a su derredor. Como mucho, digo, y nada más.

    Pero bueno, los del PP igual son de los que de Cervantes sólo conocen por aquella serie de dibujos animados con banda sonora de Parchís…

  64. El Juan Pérez on 9 julio 2009 at 1:37 said:

    Es una verguenza. Lo que tiene que leer los escolares es el MAUS y dejarnos el Quijote a los pornógrafos.

  65. "…de Cervantes sólo conocen por aquella serie de dibujos animados con banda sonora de Parchís…"

    Que era cojonuda por cierto, tanto la canción, como la serie, como el doblaje de Fernán Gómez.

  66. ghostDancer on 9 julio 2009 at 2:54 said:

    Hasta que no entren a saco los de HazteOir no hay color, son los que pidieron hacer boycot a Ikea por que en un catálogo aparecía una foto de 2 hombres y un niño decorando un arbol de navidad y ellos veían eso como apología del matrimonio homosexual.

    Por cierto si tienen la noticia ellos , esos foros si que son edificantes, los de la cope parecen bromas comparados:

    http://hazteoir.org/node/22196

    Eso si los visitais , que luego nadie me eche en cara las pesadillas y las ulceras ;-)

  67. César on 9 julio 2009 at 3:40 said:

    "una foto de 2 hombres y un niño decorando un arbol de navidad y ellos veían eso como apología del matrimonio homosexual. "

    Eso si es una soberana estupidez… yo si veo una foto asi enseguida pienso que son dos curas sarasas de paisano tratando de abusar de un monaguillo…. Tambien podrian ser dos talibanes de incognito entrenando al niño para ser un terrorista suicida en el encendido del arbol de navidad de Times Square…Tambien podria ser una metafora en la que uno de los hombres representa al PSOE, otro al PP y el niño a UPyD. La actitud de los tres vista como una clara analogia de que a los politicos lo unico que les importa es tocar las bolas y plantar un pino….

    Pero matrimonios homosexuales??? nahhhhh eso es tener demasiada imaginacion….

    • Álvaro Pons on 9 julio 2009 at 10:24 said:

      Viene al caso la famosa anécdota de Berlanga, que contaba que la censura previó le cortó una parte del guión que decía: "plano de la Gran Vía madrileña" con la excusa de que, siendo Berlanga, seguro que se veía a unos curas entrando en un burdel… :)

  68. bartleby on 9 julio 2009 at 4:14 said:

    hazteoír= hazmerreír.

  69. era buena, David, era buena. Lo cortés no quita lo valiente.

  70. Belano on 9 julio 2009 at 10:30 said:

    Esta mañana he escuchado en la radio a un tal Federico Jiménez Losantos (no pregunten) que debe de ser crítico de cómics porque decía que lo más grave es que el tebeo en cuestión, "que lo he visto", recalcaba, era una basura que no valía para nada, que los dibujos eran grotescos y que aquello ni siquiera valía para poner soldadito al personal.

  71. vm on 9 julio 2009 at 10:35 said:

    Vamos, como sus novelitas eróticas, ¿no?

  72. Belano on 9 julio 2009 at 10:40 said:

    No sé si es un giro muy local: poner farruco, poner tontorrón, poner faneca, poner bruto, "poner" a secas…

    (Venga, que alguien siga, que va a parecer esto "Lanza en astillero"…)

    • Álvaro Pons on 9 julio 2009 at 11:05 said:

      Ya, ya Belano… es que me ha sorprendido que con esas imágenes alguien se ponga "soldadito". Hombre, si eres un náufrago después de años sin catar fémina, es posible… O si eres Losantos, claro.

  73. ¡Parece que Losantos se ha leído Lost Girls!

  74. Jesús Cuadrad on 9 julio 2009 at 14:21 said:

    >>>lo hago con su obra y creo que se merece como minimo un “gracias">> (César)

    De nada; un placer.

  75. juanan on 9 julio 2009 at 16:18 said:

    WWfan: sólo puntualizaba; independientemente que la obra sea o no erótica (que a mí no me lo parece, desde luego) me parece un error distribuirla entre niños de 10 años.

    En este caso creo que es la administración quien minusvalora el tebeo como algo para niños; igual que cuando vas a "el Corte Inglés" y te encuentras "Arrugas" o el recopilatorio de Spiegelman en la sección infantil

  76. Bueno, si consideramos la cantidad de Institutos Cervantes que hay en el mundo (hay uno hasta en Gibraltar), creo que no será tan mala inversión haber editado ese comic. Y ahora que cada uno juzgue como quiera estas demagógicas e incoherentes palabras.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation