En este caso creo que es la administración quien minusvalora el tebeo como algo para niños; igual que cuando vas a "el Corte Inglés" y te encuentras "Arrugas" o el recopilatorio de Spiegelman en la sección infantil

De nada; un placer.

(Venga, que alguien siga, que va a parecer esto "Lanza en astillero"…)

Eso si es una soberana estupidez… yo si veo una foto asi enseguida pienso que son dos curas sarasas de paisano tratando de abusar de un monaguillo…. Tambien podrian ser dos talibanes de incognito entrenando al niño para ser un terrorista suicida en el encendido del arbol de navidad de Times Square…Tambien podria ser una metafora en la que uno de los hombres representa al PSOE, otro al PP y el niño a UPyD. La actitud de los tres vista como una clara analogia de que a los politicos lo unico que les importa es tocar las bolas y plantar un pino….

Pero matrimonios homosexuales??? nahhhhh eso es tener demasiada imaginacion….

Por cierto si tienen la noticia ellos , esos foros si que son edificantes, los de la cope parecen bromas comparados:

http://hazteoir.org/node/22196

Eso si los visitais , que luego nadie me eche en cara las pesadillas y las ulceras ;-)

Que era cojonuda por cierto, tanto la canción, como la serie, como el doblaje de Fernán Gómez.

No sé, ya en serio, si se podría, vale, decir que ni el Quijote es algo infantil ni Lanza en astillero una lectura para niños, y ahí, igual, hay un fallo, derivado del desconocimiento del medio y de los muchos prejuicios que hay a su derredor. Como mucho, digo, y nada más.

Pero bueno, los del PP igual son de los que de Cervantes sólo conocen por aquella serie de dibujos animados con banda sonora de Parchís…

A mí me parecería cojonudo que si es el bicentenario de la Constitución de Cádiz, Cultura le diera unas pelas a un director español para hacer una película recreando el acontecimiento.

Seguramente como esto es historia del sur de España a nadie se le ocurra, pero en fin, quien dice eso dice otro aniversario.

O alguien que vaya con una propuesta. Incluso para fomentar las primeras obras de autores que prometen en forma de premios.

Lo que me parece ilógico es que todo este subvencionado, obliguen a privadas a subvencionar, etc. porque se crea un círculo vicioso de gente que vive de las subvenciones, apoyan evidentemente a quienes te dan de comer y obras que están hechas para contentar a los que te la dan y no al público, con lo que la gente no va y necesitan más subvención aún.

Sin embargo aún así se hace de vez en cuando cosas muy buenas y sobre todo está saliendo un grupo de autores que tienen unas miras más allá del coto cerrado, haciendo otros géneros o haciendo esos mismos géneros de otra forma.

Pero no creo que sea ni de calle el mismo caso de esta obra con la situación del cine español. Lo veo más como lo primero. Algo puntual. Para bien o para mal.

Lo que es tristisimo del cine de este pais (aparte de las subvenciones a semejante subproducto en celuloide) es que para que empiece la pelicula o los creditos hay que tragarse minuto y medio de subvenciones del estado, de la autonomia, del instituto, de la caja y de la comunidad de vecinos…. En el cine USA aparece el leon de la metro o la fanfarria de la 20th Century Fox y al meollo de la cuestion… Es triste que se den subvenciones inmerecidas, pero tambien es triste que no se puedan hacer segun que cosas sin subvenciones…