Lanza "en" astillero.

Sin más ni más mangas.

De acuerdo pues… todo nace del hecho que se considera el capitulo de Maritornes pornografia pura y dura y al final se ha acabado hablando del 11-M y las conspiraciones…. Pero todo esto es normal por que este capitulo de El Quijote no es mas que una metafora de lo concerniente a lo ocurrido despues del 11-M…

Maritornes representa a los periodistas sin escrupulos y a los aficionados a las conspiraciones con aun menos (aun no se ha probado que Luis del Pino sea periodista)…. Como tal, Maritornes trata de seducir y manipular al Hidalgo Don Quijote, el cual representa al pueblo español con su bipolaridad incluida (derecha/izquierda). Este se zafa de los burdos intentos de Maritornes de seducirlo y engañarlo con sus cantos de sirena, ya que prefiere su soledad a su compañia. De pronto y ante la llegada de un poder superior (los jefazos de la prensa, los de verdad) Maritornes, sabiendo que del Quijote no obtendra nada, se mete en la cama de Sancho, clara analogia de los partidos politicos "conciencia" del pueblo (risas, por favor) para tratar de enredarlo en sus maquinaciones y que ademas le de amparo. Sancho, escalmado de tanto enredo y con ganas de seguir durmiendo (o trincando votos) la expulsa de su lecho a golpes…. Entonces entra el arriero (los grupos de comunicacion, los directores de periodicos con un nombre y una inicial!) y carga contra Sancho (los partidos) sin venir a cuento, pero que reciban estopa (aceptan la version oficial)… Finalmente, hasta el pobre Don Quijote recibe palos del arriero, palos que se podria haber evitado si hubiese dejado que Maritornes le llevase al huerto….

Por eso se considera pornografico este capitulo, por que es una clara denuncia de la situacion que vive nuestro pais con este tema. Y bien es sabido que nunca nos gusta que nos digan las verdades…

Ya hemos vuelto al origen del post, señor Pons ¿quiere que ahora le explique Like a Virgin de Madonna? :D

Bueno, a casi nadie. Hay fuerzas políticas que legitiman ese tipo de barbarie ( a menor escala, que todo hay que decirlo ). Ya sabes, esos que sostienen que los gudaris que ponen bombas en hipercores, en vallecas y esas cosas, tienen una causa legítima contra la "tiranía maketa" para cometer crímenes en la línea del 11-m.

Lo que dices de Navarra no lo sabía. Francamente, es de una tristeza infinita. Un ejemplo de que ese tipo de crispación sirve de excusa para todo tipo de hijos de puta.

…bien, Profe, pues aprovecho para repetir cómo se concibió el asunto:

>>> una gran tirada gratuita para regalar a estudiantes y/o publico diverso interesado; y, de esa tirada, una reserva para la venta a unos doce euros de precio facial.

Que yo recuerde.

Más el apoyo, en paralelo, de exposiciones que mostrararan los originales -o reproducciones de ellos-, ya en la Comunidad ya en otros territorios (insertos, acá, y por obviedad, los latinoamericanos).

Y así se hizo.

Que yo recuerde.

>>>

Y esta aclaración va para todos. No he seguido el tema del juicio, pero para mí la razón la llevará el que haya hecho las pruebas siguiendo un método científico. ASí de simple.

Pero este es otro tema. por favor, dejemos esta discusión y hablemos del origen de esta entrada.

Le cierran las radios porque incurre en DELITOS DE INJURIAS como un reloj y constantemente, y sí, por desgracia en España la cosa está sensible con eso, pero tiene poco que ver con el PSOE o con estar en el bando "progre". Pregunta si no al pasquin izquierdoso por antonomasia, "El Jueves". De eso Losantos, adalid de la libertad, no habla.

Y no, no es un tipo leal a ningún principio. Si hay un rasgo positivo en este tipo es que antes fue comunista con lo que piensas "bueno, un tipo flexible, capaz de cambiar". Tras oírle o leerle te das cuenta de que seguramente en realidad siempre fue un reaccionario. Un opinólogo de bar con un micrófono en la cara. Un tío cuyas investigaciones fraudulentas y falta de prudencia le han visto sentado en el banquillo de la acusación varias veces. Por mentir e insultar. ¿ Y eso es un "buen periodista"? Sinceramente, Dicker, deja de mencionarnos a "El Hormiguero" y a Preston, y asume que eres de derechas. Sin complejos, tío, mi abuela es de derechas y la quiero con locura.

En efecto, a eso voy. Las casi 300 personas despedazadas en un tren convertido en hierros retorcidos importan poco con tal de meterle el dedo en el ojo a la "progresía" que "desgobierna" este país. Lo dicho, inmoral. Y tú Dicker, le haces el caldo gordo, por un prurito epicista, por un montón de razones nada científicas, nada racionales y muy emocionales.

Los desmentidos a tales "pruebas" son públicos, y no sólo en la prensa "progre" ( progre porque no existe prensa de izquierda en España, y el que lo crea que mire la cobertura sobre lo que está pasando en Honduras ).

Y no deja de hacerme gracia cómo es evidente que en algún momento tú mismo decides a quién creer. Vamos, que me paso por el forro esa supuesta imparcialidad y libertad de criterio de la que haces gala. ¿Por qué creer a ése tedax y no a los otros 15? ¿Por qué a Losantos y no al Tribunal Supremo de este país? El que el PP haya usado la escoria de Losantos para sembrar dudas sobre la legitimidad, imparcialidad y transparencia del sistema judicial español es de las cosas más desastrosas que ha hecho ese partido. Pero si puedes rascar votos a la extrema derecha ( y eso es lo que sois quienes escucháis a Losantos, dejaos de pantomimas ) parece que todo vale, incluido hacer que gente como tú crea que el sistema judicial en su país es más corrompible de lo que realmente es. A tí querría yo verte viviendo en Argentina, y fíjate que no te digo Angola, y esto sólo con la A.

Que en España hay corrupción es evidente. La practican absolutamente todas las estructuras económicas y sociales, cada una a su modo. Este tipo que tildas de trabajador incansable, lo que es es un corrupto, o por lo menos un corruptor. Y la prueba es lo poco que os importan a sus oyentes las víctimas reales del atentado ( muchas querellandose contra Losantos ). No, lo que os importa es que os den chicha, argumentos para soltarles en la cara a esos "progres" que tan acomplejados os tienen, ya que parece ( y digo "parece" )que desde los sesenta son sus valores los que prevalecen. Y ahí estáis vosotros, en inferioridad, victimizados, odiados, vilipendiadosm, pero con la VERDAD en la mano, y la fuerza que os da la superioridad moral. A vosotros lo que os mola es la épica, vamos hombre, no me jodas. Me parece que el tema del 11-M os viene grande, manada de frikis.

"Mira Dicker, yo tengo un buen amigo que perdió media cara ese día. Es una FALTA DE RESPETO a las víctimas toda esa jodida paranoia del tytadine, del mismo modo que es una FALTA DE RESPETO al cómic en general. En efecto, sí, eres uno de esos manipulados."

Bien, de acuerdo, lo siento mucho por tu amigo, pero yo vine aquí a defender el trabajo que han hecho Losantos, un tedax, y dos más.

No sé que será más falta de respeto, si decir que fue Tytadine lo que explotó en sese tren, o ocultar las pruebas el tiempo suficiente.

Tu amigo imagino querrá saber la verdad, en serio, si no la quiere saber, si acepta que un tedax dijera que allí no estalló lo que estalló, si acepta que se cierre un juicio diciendo que allí estalló otra cosa, a él se le puede disculpar, pero a los demás no.

"A todo esto, ?no era delito eso de acusar, sin fundamentos, de terrorismo a las autoridades?"

Sí, sin fundamentos sí, pero resulta que ya hay evidencias científicas, que las pruebas fueron ocultadas, que se manipuló esos tres días diciendo que había terroristas suicidas, ya hay una querella interpuesta al Tedax que declaró en el juicio y ocultó pruebas.

No se trata de decir que fue un atentado de ETA, ni de ningún español, se trata de decir que en los tres días de reflexión, se ocultaron pruebas, se dijo que hubo suicidas, que se había preparado un golpe de estado(almodovar, ese gran humorista) y para que todo ello fuera posible se necesitó la cobertura de policías, tedax, la fiscal Olga, el Juez.

Y lo más importante, se mintió y se dijo que no era Tytadine lo que había explotado ¿por que? porque era el explosivo que usaba ETA.

Y se ocultó entonces, y se oculta ahora, y se cierran emisoras, pero las pruebas científicas están allí, no se si yo seré un manipulado, pero si esas pruebas resultan falsas, seré el primero en decirlo, pero si no lo son, además que no pasará nada porque es Losantos y se le silenciará, con una subvención, un partido de España de futbol, lo que sea, nadie se enterará, y el Losantos de teruel, que lleva 5 años largos manteniendo su opinión, contra el PSOE y todos sus medios, y contra la mitad del PP, por lo menos se podrá ir agusto diciendo "He hecho lo que he creido necesario, sin pegar un tiro, sin cerrar emisoras, y la gente, no se merece más.

Es mi opinión sobre un tipo que creo trabajador, polemista, y fiel a sus principios hasta el fin.

Y lamento todo esto, que nada tiene que ver con el comic.

EDITADO: Por favor, dejad los insultos. Álvaro

Pues no, o no deberia. Ni comulgar con las ruedas de molino con las que pretenden en Publico que comulguemos…Pero ya sabes, en esta vida todo es asi: si eres de mi mano politica, me creo y jaleo todo lo que dices sin pararme a pensarlo y con todas las consecuencias…. En este caso en concreto, hubiera sido bonito que tanto Losantos como Pedro Jeta o Anson o cualquiera que ha dicho que Lanza en Astillero es pornografia y es una persona con una cultura mas que probada (seamos sinceros, todos estos individuos son gente culta), se hubiese parado a leerlo, ponderarlo y decir que ni era pornografia ni hay escandalo posible mas alla de la torpeza de regalarlo a un publico al que no va dirigido… Pero claro, eso seria traicionar la mano que te da de comer asi que ¿para que molestarse?

La gente que critica a Losantos por sus evidentes muestras de "imparcialidad", insulto a la inteligencia, demagogia barata y tal… ¿aplaude a Enric Sopena?.

Está bien, Lepetomane. Tienes muchas más razones que los señoritos Dicker o FJL para hablar así.

A todo esto, ?no era delito eso de acusar, sin fundamentos, de terrorismo a las autoridades?

Estoy ansioso por saber cuales son sus barbaridades, porque por ejemplo, resulta que el tio se ha quedado sólo diciendo que en el atentado del 11-m estalló Tytadine, y eso le ha valido el mayor de los vacíos.

Y con un químico, un tedax, pasta de su bolsillo, han demostrado que allí explotó tytadine, que los informes están manipulados.

Que el tedax Manzano del Juicio mintió, que la policía ocultó pruebas a sabiendas, que desde algunas instancias de la policía se informó a Cuatro-Gabilondo, que terroristas suicidas se habían inmolado en el tren.

Todo eso, toda la base de la sentencia, es falsa, la policía mintió, la Fiscal mintió, el Juez mintió, y todo eso, no lo leo en ninguna parte.

Dime ¿yo soy de los manipulados?

¿O lo eres tú que te conformas con el silencio cómplice y subvencionado los medios palmeros?

Despues de 6 años de investigación, soportando juicios, ahora va a resultar que el fascista al que le cierran la emisora por segunda vez, quizás tenga algo de razón.

Pero no se preocupen, ustedes a la subvención, a la oposición, y poquito más.

Ey, esto es España.