54 Comentarios en “Gilipollas

  1. ¡Toma ya! ¡¡Dragon Ball sigue su racha!! Y para que luego digamos de los yankis.¡ Si son igualito de gilipollas que nosotros!

  2. John Space on 9 octubre 2009 at 13:10 said:

    Seguramente los reemplazarán por algún tebeo gore, para que los chavales no piensen en el sexo :P

  3. Al menos no ha sido por ser satánico …

  4. John Space on 9 octubre 2009 at 13:17 said:

    Esto también es bastante gilipollesco, en mi opinión:

    http://www.elpais.com/articulo/portada/bestia/neg

  5. El dia que descubran Ranma puede que se vuelva a la quema de libros.

  6. No creo, porque si aquí, que dilapidamos Dragon Ball por su contenido sexual y violento, Ranma pasó desapercibido… Supongo que en USA ocurriría lo mismo.

    En cualquier caso, hay que decir que por lo menos tenían Dragon Ball en las bibliotecas escolares. En mi escuela no había ni biblioteca. Y en mi instituto, que sí había, tebeos ni por error.

  7. Más que gilipollesco, lo de Jordi Costa tiene un punto gamberro. Y sobre todo, tiene mucho sentido del humor, pues viene de alguien que es muy consciente de que Aménabar "está en su Alejandría mental, y yo, en mi vertedero". En un país donde la crítica de cine seria ha sido desterrada de los medios de comunicación más importantes, sólo queda ser un poco gamberro y algo tocapelotas para que alguien más se entere fuera del invisible círculo cinéfilo cuyas posturas son más o menos parecidas a las de Costa.

    Vamos, que la gilipollez es otra cosa, no lo de estas hormiguitas. ;D

  8. JesusC on 9 octubre 2009 at 15:16 said:

    No se a que viene calificar de gilipollas a quienes han retirado ese comic. Segun dice la noticia, estaba en la biblioteca de la Pittsville Elementary and Middle School, es decir, imagino que es en primaria y siguiente etapa (desconozco la edad a la que corresponderia) y no creo que Bola de Dragon sea una lectura muy recomendable para niños de esa edad.

    No por el hecho de que sea comic es recomendable para cualquier niño y me sorprende la forma en la que el dueño de este blog ha llamado a esos responsables, que en mi opinion, han obrado bien.

    Saludos

  9. JesusC on 9 octubre 2009 at 15:18 said:

    Se me olvidaba, y en ningun caso se habla de "alto contenido sexual", sino de "In cartoon format, [the manga volume] depicts nudity, sexual contact between children and sexual innuendo among adults and children" y la verdad… creo que no va muy desencaminado con los contenidos de los primeros numeros de la serie.

  10. John Space on 9 octubre 2009 at 15:21 said:

    " la crítica de cine seria"

    No lo dirás por Costa, o por Boyero. Costa no es más que un friki, y Boyero se cree Spider Jerusalem. Carlos Aguilar, bien, gracias; A Ángel Fernández-Santos aún lo echamos de menos (aquellos poemas en prosa…).

  11. Jesús Cuadrad on 9 octubre 2009 at 15:50 said:

    Amenábar: el Cromitos.

  12. No confundas a Boyero con Costa, que no son de la misma cuerda. De hecho, yo estuve entre los primeros que firmaron el manifiesto contra el estado de la crítica de cine en El País (
    http://elpaisyelcine.blogspot.com/
    ), pero no los meto a todos en el mismo saco.

    ¿Y aquí no todos somos más o menos "frikis" por leer tebeos? Cuidado con los términos despectivos…

  13. michino on 9 octubre 2009 at 16:00 said:

    esta locos estos americanos… pero eso si el bombardeo de bagdad lo sacaran con todo lujo de detalles.

  14. John Space on 9 octubre 2009 at 16:00 said:

    Es que, F., en general yo no me fío de un crítico salido del fandom del "fantastique", sabes. La edad mental de esos críticos suele ser joven.

    Y ese libro me parece una pataleta con la que el tipo quiere demostrar lo antisistema y lo rebelde que es al no gustarle el cine de Amenábar. Chico, a mí no me gustan las de Spielberg y no voy por ahí haciendo tebeos sobre el tema.

    "Amenábar: el Cromitos."

    Precisamente ayer, cuando veía (?) Días de cine, ya me temía que los detractores del cine español se quejarían porque Amenábar ha hecho una peli como _Ágora_, de la misma manera que se quejaron porque hizo una peli como _Mar adentro_. Freaks! XD

  15. John Space on 9 octubre 2009 at 16:01 said:

    Y para blog de cine, éste:
    http://thecinema.blogia.com/

  16. Ser joven no es tan malo, te permite tener la mente más fresca y abrirte a nuevas cinematografías, cosa que la crítica "viejuna" de este país no ha sabido hacer (salvo honrosas excepciones, como Marías o el añorado Fernández-Santos). Además, normalmente uno empieza en esto del cine a partir de un cierto nicho de películas que le gustan (en mi caso, fue el Western en mi niñez y temprana adolescencia); lo raro es que alguien empiece siendo un cinéfilo devorador de Ford, Bresson y Jia Zhangke a partes iguales, como por iluminación divina.

    ¿Y tú crees seriamente que un cómic de Costa y Adanti va a demostrar nada a nadie? ¡Si lo van a leer cuatro gatos! Si de verdad quisiera dar una pataleta antisistema con alguna repercusión, escribiría un artículo en Tiempo… :D

  17. Robur the Conqueror on 9 octubre 2009 at 17:39 said:

    Pues no se, no podemos decir por un lado que es culpa de los programadores que ponen Sin Chan para nenes, u otros animes que no son infantiles pero comos son dibujitos pues ala, y a la vez meternos con los americanos por quitar Bola de Dragon de un condado de un estado en una escuela de primaria y secundaria.

    Por cierto que quitan el primer volumen, que todos conocemos, que aqui causo similares problemas. Canal Sur saco la serie de la parrilla la primera vez claramente por los mismos episodios del principio y los niveles de violencia, y en Francia se emitio censurada.

    • Álvaro Pons on 9 octubre 2009 at 18:51 said:

      Robur: es que Shin Chan es una serie para adultos, concebida para adultos, y Dragon Ball no, es una serie dirigida a un público infantil (vale, no de cinco años, pero si de 8 o 10)…

  18. "Canal Sur saco la serie de la parrilla la primera vez claramente por los mismos episodios del principio y los niveles de violencia"

    No exactamente. Canal Sur sacó la serie de la parrilla a partir de la saga de Cell, que fué mucho después que esos primeros episodios. De hecho, los primeros episodios se reponían una y otra vez. El argumento para la censura, era la excesiva violencia de la serie a partir de los nuevos episodios, argumento esgrimido de forma demagógica por los andalucistas encabezados por Pedro Pacheco, contra el gobierno socialista de Cháves. Y Cháves, que no era menos demagogo, retiró la serie.

    Desde mi punto de vista, Dragon Ball no es especialmente ofensivo para la infancia. Las "escenas sexuales", son absolutamente ingenuas, apenas un par de desnudos en toda la serie, sin un contexto erótico, y que son facilmente superadas por cualquier programa televisivo de horario infantil. Y en lo referente a la violencia, sí es cierto que puede haber escenas algo más subidas, pero como digo, nada que un buen telediario, serie, o película para todos los públicos no supere con creces.

  19. El comportamiento de Goku es más ejemplar e inocente que el de Shin Chan, así que por ahí quizá acepto que sea una obra menos perjudicial para los niños, ya que el personaje es menos desobediente, más buen chico… pero por lo demás no veo ninguna de las dos mucho más adulta, erótica u ofensiva que la otra. No veo que las alusiones eróticas de Dragon Ball sean tan "ingenuas" y con esto no quiero decir que haya que censurarlo, de hecho a mi me divierten un montón, pero puedo comprender la medida en cuestión. No me parecen lo más adecuado para niños muy pequeños, pero a partir de los diez años o así…

    En cuanto a lo del libro de Jordi Costa no veo el problema, si no le gusta Amenábar y quiere hacer un cómic sobre ello. A mi me parece que tiene aspecto de ser divertido, de hecho, me ha dado curiosidad leerlo. Otra cosa es si su argumento de que no le gusta se basa en cuatro situaciones que le han pasado con él o se trata de que no le han gustado sus películas. Eso, sin leer el libro, aún no lo sé, pero sería un poco absurdo si se tratase sólo de lo primero.

  20. Vaya, he escrito al mismo tiempo que Álvaro al parecer.

    No he visto tanto la serie de Shin Chan pero ¿de verdad se supone que es para adultos como puedan ser Padre de familia o Los Simpson?

    Excepto por algún detalle muy ocasional tampoco me parecía TAN fuerte. De hecho tengo entendido que cuando la doblaron para emitirla en Estados Unidos les parecía demasiado adulta para los niños y demasiado "infantil" para ser para adultos (esa es un poco mi impresión también) , así que adaptaron el doblaje volviéndola un poco más "adulta".

  21. Robur the Conqueror on 9 octubre 2009 at 19:14 said:

    A ver el tener que comprar previstas porno y conseguir braguitas usadas para que tu maestro te entrene, o el que Goku ande tocando a todo el mundo en sus genitales para ver si son o no hombre o mujer, mas Yamcha viendo a Bulma duchándose, no se eso es lo que yo recuerdo mas o menos a bote pronto de los primeros episodios. Como dice Roberto para nenes de 10 o 12 vale, para nenes pequeños no es. Repito en Francia la seria salia directamente censurada, son los franceses menos gilipollas que los americanos o mas?

  22. "Amenábar: el Cromitos"

    También es conocido como "Orsoncito".

  23. Ortiz on 9 octubre 2009 at 21:29 said:

    Si señor, ese manga tiene alto contenido sexual, y por estarlo defendiendo señor Pons, es que este sitio entra en la categoria de pornografico. :D

  24. Jean Paul on 9 octubre 2009 at 21:50 said:

    Aaaah, Dragon Ball…. que tiempos. En esa serie ví mis primeras tetas (Tengo 38 años, así que nunca he sido lo que se dice precoz)

  25. Por fin una materia comiquera en la que soy experto, xD.

    Verás Robur, en realidad no tienen que conseguir ni revistas porno, ni bragas usadas para que el maestro los entrene. Consiguen una chica guapa, y al no especificarse con qué intenciones, los adultos lo saben, pero los peques no se enteran. Son Goku toca genitales, pero como tú mismo dices, no lo hace con actitud erótica, sino para distinguir a hombres de mujeres, por tanto los niños, no se traumatizarían con esas escenas. Y lo de Yamsha, efectivamente, puede ser lo más erótico de todo el manga. Un tío, al que le dan miedo las mujeres, que accidentalmente ve a una duchándose. ¿Es posible que esto pueda ser "malo" para los niños con los tiempos que corren? No se en EEUU, pero yo creo que en la misma tele española, en horario infantil, no es muy dificil ver escenas más subidas de tono sexualmente, o lo que es peor, subidas de tono verbalmente.

    Revistas porno ofrece el bueno de Krillin a su maestro, pero tampoco se especifica que sea porno, y que yo recuerde, ni se ven imágenes del contenido de las revistas.

    En fin, yo tampoco creo que Dragon Ball sea para niños de cinco años, quizás más por la violencia de sagas más avanzadas, que por el "erotismo" inicial. Pero sobretodo porque a los niños tan pequeños les suele aburrir. Es más para chavales a partir de los diez años, adolescentes, y adultos nostálgicos.

    Y sobre Shin Chan, es claramente más adulta. No porque ocurran cosas muy fuertes, (y tampoco es que requiera el nivel de "madurez" de los Simpson o Padre de Familia), pero muchísimos chistes solo se pillan siendo adulto. Se juega mucho con la ingenuidad de Shinnosuke en el manga, que hace pasar vergüenza a sus padres comentando sus "luchas nocturnas" en la cama, o confundiendo preservativos con chicles. No son cosas fuertes, pero los niños no lo pillan. Y los adultos, que sí, pueden verse muy sorprendidos con el tono de la serie si se esperaban que era cosa de niños y se encuentran algo así.

  26. Yo no he visto esas cosas que comentas en la SERIE de Shin Chan, nunca he leído el manga. De todos modos puede ser que estén, no digo que no, sólo que yo no he visto muchos capítulos.

    En Dragonball lo de Goku tocando las partes bajas de la gente puede ser en efecto lo más inocente, pero todo lo relacionado con el Duende Tortuga entiendo que pueda no ser considerado como lo ideal para niños muy pequeños. No llega a ser Quagmire de Family Guy, pero también es un personaje bastante salido.

  27. John Space on 10 octubre 2009 at 0:30 said:

    "Goku ande tocando a todo el mundo en sus genitales para ver si son o no hombre o mujer"

    De eso tengo una copia. Goku le baja las bragas a una chica que dormía y se da cuenta de que !no tiene pito!

  28. Es que está to'l rato alargando el bastón y…

  29. Robur the Conqueror on 10 octubre 2009 at 1:35 said:

    David es que el problema es que lo que a ti, o a mi, no nos parece fuerte al padre/madre de un nene de 3, 6, 8 o 10 igual si y tendrán su derecho a quejarse.

    Los estándares para lo que es un programa infantil, o de los contenidos apropiados o no para un programa infantil, no son claramente los mismos en Japón que en otros países.

    Por cierto que a mi esos primeros episodios me parecen geniales, lo mejor de Bola de Dragón, y me partía/parto con las guarradas de Tortuga Duende o Ulong y me quemo mucho cuando la quitaron de Canal Sur la Primera vez que nos dejo colgados por mucho tiempo, pero a la vez como padre entiendo que haya quien diga no quiero que mi hijo de primaria vea eso.

  30. "También es conocido como “Orsoncito”."

    ¿Ese mote no se lo puso el entrañable Álvaro Arroba? :D

  31. Hombre, derecho a quejarse tiene todo el mundo. Fíjate, en Marruecos retiraron de las televisiones "Pokemon" por considerarla satánica. Todo el mundo tiene derecho a la queja, pero eso no quita que pueda ser absurda.

    Yo he sido un niño de nueve años que vio Dragon Ball, que vio ese erotismo y esa violencia, y aseguro que no me supuso un trauma, solo eché unas buenas risas, con cosas que solo empezaba a comprender.

    "Los estándares para lo que es un programa infantil, o de los contenidos apropiados o no para un programa infantil, no son claramente los mismos en Japón que en otros países"

    ¿No? Pues debería, porque todos son igual de niños. Esos estándares diferenciados, permiten que en unos paises se prohíban dibujos animados para proteger a la infancia, mientras que en otros se venda a los críos como esclavos sexuales. No lo digo por ser demagogo, sino por intentar hacer ver que los padres deberían reflexionar sobre los preligros que, realmente, pueden plantear aquellas cosas de las que quieren proteger a sus hijos. Que en el peor de los casos, ver a Bulma desnuda, no puede ser realmente tan grave para la infancia, como otras cosas de las que no podrán ser protegidos. ¿Qué harán los padres cuando sus hijos accedan a internet y encuentren sexo por cada poro de la red? No harán nada. Y, ¿pasará algo? Pues tampoco.

    No es que la actitud lasciva del Duende Tortuga sea lo más adecuado para los críos, nadie dice eso, pero tampoco es que suponga un peligro real. Y teniendo en cuenta que lo que se recomienda a los críos son cosas como los teletubis, pues mucho peor no pueden acabar.

    De todas formas, en la biblioteca de una escuela, aparte de libros infantiles, y de tebeos, ¿no hay libros como "Hamlet", "el Quijote", "La Celestina", que siendo reconocidos como obras clásicas, tienen toda la consideración por parte de los educadores? ¿Y no tienen dichas obras contenidos más eróticos y violentos que mangas como Dragon Ball sin que ello plantee ningún problema para los padres?

  32. rufio on 10 octubre 2009 at 16:20 said:

    David,

    ¿tu que serie de Bola de dragón has visto, hijo mio? porque me parece que estás muy poco/mal documentado. Hablamos de bola de dragón, no de bola de dan.

  33. marc on 10 octubre 2009 at 16:27 said:

    Dragon Ball es un Hentai de aventuras.

  34. Rufio, yo he leído cientos de veces el manga, y he visto el anime decenas. Ahora dime tú, en dónde radica mi mala documentación y quizás pueda replicarte. Pero así en genérico como que no me das pie a que pueda defender mis argumentos.

    Si yo digo que Dragon Ball no es la serie más recomendable para los críos, pero que tampoco va a ser grave que la vean o lean, ¿dónde está mi mala documentación respecto a Dragon Ball? Que yo sepa no aparecen escenas de sexo explícito, ni violaciones anales, ni masturbaciones en grupo, sadomasoquismo, ni nada por el estilo. Aunque tal vez en el Dragon Ball que tú conoces sí que existan cosas de esas, no se.

  35. rufio on 10 octubre 2009 at 18:34 said:

    Por lo que me estás demostrando, tú sólo te has leido la serie roja o la saga de bu más concretamente. Mucho tiempo antes de eso, los comics eran blancos; supongo que habrás oído algo sobre la famosa "serie blanca", (si no es así te la recomiendo) color catalogado en japón para las series, digamos un poco "subidas de tono", como era el caso de esta primera época del gran Akira Toriyama.

    Seguramente los dibujos que tu has visto estaban ya ferozmente censurados, pero cuando la serie se empezó a emitir en las cadenas autonómicas como canal sur, no era tan "light". No te hablo de sexo explícito, pero si que había una gran carga erótica en cualquiera de las aventuras que Son Gohan vivía. Recuerdo precisamente un momento de la serie en el que empezaron a llover bragas del cielo, de buenas a primeras, para el regocijo de los protagonistas.

  36. Rufio, te aburres y has decidido discutir de forma esteril conmigo, ¿a que sí? ¿De dónde se supone que sale que solo conozco la serie roja, en concreto la saga de Bu? Si he hablado de inicios, y de la violencia en la saga de Cell, ¿por qué limitas mi conocimiento a la saga de Bu, de forma tan arbitraria?

    Lo cierto es que si me da la gana puedo escribir aquí una tesis doctoral sobre Dragon Ball sin necesidad de consultar material. Es una frikada, lo se, pero es así.

    Si es que simplemente has estado torpe, te diré que he visto la serie anime decenas de veces desde que la emitieron por Canal Sur en el 92 o 93. Y desde que Planeta decidió publicar la serie, la he leído COMPLETA sobre el centenar de veces.

    Vamos, que puedes no estar de acuerdo conmigo en lo que a la recomendabilidad de la serie para la infancia se refiere, pero no has podido deducir de mis comentarios que no conozco Dragon Ball.

    De hecho, diciendo que Son Gohan vivía aventuras eróticas, y que en un momento de la serie, "empezaron a llover bragas del cielo, de buenas a primeras, para el regocijo de los protagonistas", eres tú, el que demuestras que no has leído Dragon Ball, ni has visto el anime, puesto que eso no ocurrió jamás. Ni Son Gohan vivió aventuras eróticas, ni llovieron bragas. Y de ser así, solo hubieran sentido regocijo dos personajes, Olong y Muten Roshi, (personajes secundarios y los dos únicos pervertidos de toda la serie) no "los protagonistas" en general, como sentencias.

  37. (Olong y Muten Roshi…los dos únicos pervertidos de toda la serie)

    Me olvidé del Abuelo Kaioh Shin, surgido en la saga de Bu. Son tres los personajes pervertidos aparecidos en Dragon Ball.

  38. rufio on 10 octubre 2009 at 19:40 said:

    Pues creo que vas a tener que revisar un poco tus apuntes para hacer la tesis, porque lo de las bragas ocurrió. Y más que te pese, el regocijo fue colectivo.

    ¿Y "olong" quien era? Puede que te refiera a ULONG, ¿no? No sé si ha sido una falta ortográfica o que realmente te gusta llamarlo así, pero desde luego no es su nombre real.

    Sé que esto no lleva a ninguna parte, pero te reto cuando quieras a una batalla de conocimientos, sobre no sólo Dragon Ball, sino toda la obra de Akira Toriyama si quieres: Dr Slup, Dragon fly o chicho terremoto. No sabes dónde te has metido, amigo.

    Y si limito tu conocimiento a la saga de bu, es porque he leido tus comentarios anteriores, y me parece que te has enganchado bastante tarde a esta serie, pues tus afirmaciones te delatan. No se puede ir de listillo por la vida, mi querido David, pero en todas partes se cuecen habas…
    http://www.mangamania.es/hentai-Dragon_Ball-galer… y si esto no es pornografía, no sé lo que lo será.

    Chaval, has dado con la orna de tu zapato. Muerde el polvo.

  39. La culpa es mía por haberte tomado en serio por un solo momento.

    Adios señor "lluvia de bragas". No deje de machacársela con el Hentai de Dragon Ball.

  40. rufio on 10 octubre 2009 at 19:45 said:

    Lo haré a su salud, señor tesis manga.

  41. John Space on 10 octubre 2009 at 19:59 said:

    Eso (es decir, Rufio) es un otaku, ?no? ?Para qué sirven?

  42. konichiwa on 10 octubre 2009 at 20:53 said:

    Pues son el contrapunto o la alternativa a los pedantes intransigentes del mundo del comic como tú, John Space. Que se te ve el plumero.

  43. Goldorak go! on 10 octubre 2009 at 20:57 said:

    John Space es lo que se llama un soplapollas, no? ¿pero para qué sirven?

  44. Konichiwa y Goldorak, con una distancia entre comentarios de apenas 4 minutos, con la temática común de insultar a John Space, ¿son acaso la misma persona?

  45. Yo sí que me he enganchado tarde y no tengo ningún problema en reconocerlo. ¿De dónde sale ese Hentai de Dragonball? ¿Forma parte real de la serie entonces? ¿Qué son esas "Sagas" de las que habláis? ¿Dónde se ubican en la edición Ultimate que publica Planeta?

    Nunca he leido mucho manga ni he visto muchos animes. Hace muy poco empecé a leer el manga de Dragonball y descubrí que me gustaba muchísimo más que el anime. Una de las razones precisamente es ese humor verde, que me parece muy fresco y simpático. Otra que la narración me resulta más entretenida en este formato. Y por último los dibujos me parecen más bonitos, divertidos y expresivos en el manga, y no tienen esos colores más bien chillones que tenían en el anime.

  46. Goldorak go! on 10 octubre 2009 at 21:08 said:

    xDD

    Y a Javier Bardem y a mí tampoco se nos ha visto nunca juntos…¿seremos también la misma persona? chan chan

    Roberto, eso del hentai de Dragon ball es cosa de fans.

  47. Verás Roberto. El Hentai de Dragon Ball está hecho por fans, no forma parte del manga original.

    Las sagas: Dragon Ball es un manga extenso, de 42 tomos, y a lo largo de la historia se suceden ciertos eventos que dividen la historia en sagas.

    Por ejemplo, los primeros capítulos se pueden denominar "Saga de Pilaf o de la búsqueda de las bolas". Tras esos episodios vendría la "saga del Gran Torneo de Artes marciales", luego la "saga de la Red Ribbon", otra "saga de Torneo", y a continuación la "saga de Piccolo Daimao", que es cuando este personaje aparece y se convierte en el enemigo principal de la trama. A continuación la de Piccolo Junior, que es otro torneo por cierto. La aparición de Raditz es el principio de la "saga Saiyana", que es donde los "paisanos" de Son Goku se convierten en los enemigos a batir. "Namek" donde el protagonista es un nuevo enemigo llamado Freezer, después la "saga Androides", donde estos son los antagonistas principales, y finalmente la "saga de Bu".

    La edición Ultimate de Planeta viene a ser una reedición en mejor calidad del manga, por tanto todas las sagas están dentro de esa colección.

    Sin duda disfrutarás mucho más con el manga que con el anime. No solo porque el trazo de Toriyama es más bonito que los de la animación, ni tampoco por el color, sino porque además, el anime tiene rellenos incoherentes, con el objetivo de alargar la rentabilidad de la serie, y que hacen tedioso el seguimiento del argumento. Es mucho más dinámico y divertido seguir la historia a través del manga, de eso no hay duda.

  48. Goldorak go! on 10 octubre 2009 at 21:45 said:

    Para mí, la saga androides es más la saga Cell, que creo que tiene más protagonismo.

  49. Goldorak go! on 10 octubre 2009 at 21:47 said:

    Bueno, en realidad no sé si Cell era también un androide… :p

  50. Cell también se considera androide, por eso puede llamarse saga de Cell o saga de Androides, es lo mismo.

  51. John Space on 10 octubre 2009 at 22:06 said:

    ?Me podríais responder a la pregunta?

  52. Ok, entonces voy leyendo por la saga del torneo, gracias por la explicación.

    Lo del hentai mirado con más detalle se ve que los dibujos no son como los de Toriyama pero de primeras daba el pego. También me extrañó la vehemencia con la que el espontáneo este defendía su postura. No sé si pretendía ser una especie de broma troll-era pero la encuentro bastante absurda.

  53. guille on 25 octubre 2009 at 22:24 said:

    pues a mi me parece un comic recomendable para cualquier edad, y el contenido sexual que contiene es anecdotico, gracioso e infantil. de hecho, yo lo leia mucho cuando era mas criete : )

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation