Este blog tiene excelentes consejos sobre como conquistar mujeres…

Lo de "Me pregunto si Uderzo hace ya algún dibujo o, como Ibáñez, tiene un estudio entero que se lo hace todo, teniendo él únicamente que esbozar unos pocos dibujos…" lo dijo Guillem Bayarri y no Munuera.

Si Jesús Cuadrado piensa o sabe a ciencia cierta que Uderzo o Ibáñez siguen interviniendo en sus historias con o sin ayudantes o como sea, tiene todo el derecho del mundo a contestar "Si usted lo afirma…".

Y en todo caso quien lo quiera rebatir que diga por ejemplo: mire usted, yo tengo un cuñao en Ediciones B y le aseguro que Ibáñez ya no hace nada.

Todo lo demás son opiniones igual que lo son la mía, la de Cuadrado y la de Bayarri.

Malheureusement.

Un sonsejo de "bocazas":

Si quieres opinar EN IGUALDAD DE CONOCIMIENTOS sobre "técnica del dibujo" apúntate a una academia de dibujo y pásate 5 horas diarias en una aula y 4 más realizando las tareas que te encomiende el profesor; de este modo, empezarás a aprender y aprehender la técnica de dibujar. Cuando finalices los estudios de dibujo entra en el mundo profesional y dibuja más de 8 horas diarias 365 días al año…y entonces, cuando ya lleves en ello unos cuantos años, podrás opinar sobre "TÉCNICA DEL DIBUJO"con CONOCIMIENTO DE CAUSA, que es, precisamente, lo que demuestras de forma DESCARADA y DESVERGONZADA no poseer.

PD: claro que con la edad que tienes yo lo dejaría correr…la vida no es tan larga.

Esto lo dijo el Bayarri, que no el Spi/Munuera.

O sea… sobra el otro bocazas (incluso, boqueras).

Saludos

Cuadrado haciendo amigos, porqué será que no me extraña?

Me parece que no me he expresado bien en el comentario anterior. No quería dar a entender que las opiniones de un profesional se deben tomar como un dogma de fe, sino que éstas se deben tomar en más consideración que las de un aficionado cuando se habla, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, sobre "técnica del dibujo", esto es, HABLAR DEL DIBUJO en sentido "OBJETIVO" no "SUBJETIVO" o "SUGESTIVO". No porque el aficionado merezca menos respeto que el profesional, sino porque el profesional del dibujo, en el caso que tratamos, puede opinar con CONOCIMIENTO DE CAUSA, porque cada día se pasa horas y horas con el lápiz dibujando. El profesional debe tener en cuenta toda la problemática del trabajo del ilustrador (técnica, perspectiva, movimiento, decorados, etc). Para opinar sobre técnica de dibujo los más indicados son los profesionales. Para opinar sobre "sugestión" del dibujo ahí ya se iguala la cosa; y, para opinar sobre la obra en su conjunto, me parece tan válida la opinión de un lector como la de un profesional. Pero, cuidado, usted se refería al aspecto técnico de los dibujos de Uderzo y ha sido en ese ámbito en el que se ha "metido" el señor Cuadrado, el cual llevará muchos años familiarizado con el mundo del cómic, trabajando en él como comentarista, crítico o analísta, pero de conocimientos sobre la técnica del dibujo tiene los mismos que mi vecina del 5º. Si quiere rebatir que lo haga en cuanto a crítica de una obra en su conjunto, pero que no se ponga a la altura de personas especialistas en un ámbito (la técnica del dibujo) del cual él es ajeno…supongo que los motivos serán variados: incapacidad, falta de talento, desidia o, sencillamente, carencia de interés…o quizá, por todos ellos juntos; la verdad, no me importa en absoluto. Que critique obras en su conjunto como hace Álvaro; pero que no se meta a rebatir opiniones sobre técnica del dibjuo con personas que sí saben del tema, sencillamente porque a los "legos" se los ve venir a millas de distancia.

En conclusión, si sabe de documentación, de catálogos, de autores, de obras, de historia sobre el cómic, que opine de eso, que precisamente es de lo que sabe; pero esos conocimientos no le facultan para opinar, al mismo nivel, que un ilustrador gráfico, sobre "técnica de dibujo".

Un crítico de música clásica con estudios de musicología y composición que sepa tocar perfectamente el piano pero no el violín, puede opinar sobre la interpretación de una obra en su conjunto, pero, ¿puede criticar la técnica violinista si no tiene ni idea de tocar el violín, y no sabe apenas NADA sobre la técnica de dicho instrumento?

Me quejo, por consiguiente, de esa actitud del señor Cuadrado, que mediante sus currículum como analísta de historieta, tiene el ABSOLUTO convencimiento de que puede expandirse, como si de una mancha de aceite se tratara, hacia todos los sectores del cómic, desde la imprenta hasta la sinopsis y los primeros bocetos, y que puede opinar con DISIMULADA AUTORIDAD, sobre cualquier aspecto de los cómics incluida la técnica del dibujo. Llegados a este punto alguien DEBE pararle los pies y decirle alto y claro lo siguiente:

"si sabes del tema opina, pero si no tienes ni idea sobre la técnica del dibujo y todo lo relacionado con ella, cállate y deja que opinen los que sí saben, repito una vez más, de ese tema en concreto (sólo de ese tema)".

Afirmar que Munuera es uno de los grandes ilustradores del cómic europeo, creo, que no me corresponde a mi como aficionado establecero, pero a la vista está su trabajo gráfico y que la gente juzgue ( lo que creo, a todas luces, que es una evidencia).

Cuadrado es un experto en tebeos con una larguísima trayectoria y una nutrida bibliografía. Cierto que posee un estilo muy particular, ácido y literariamente muy elaborado, muy abierto. A mí me merece todo el respeto (y me divierte un montón a veces).

Mis opiniones particulares no tienen más valor que las de cualquier otro y, aunque agradezco su devoción, preferiría que no se tomaran, por favor, como dogma de fe…

Saludos

jlmunuera tiene toda la razón cuando afirma que:

"Es el último álbum que dibuja (parece que se ocupará del guión del siguiente al menos), si es que no queda ya patente cúantas manos han obrado en éste (particularmente flagrante la secuencia “de las chicas”, a todas luces realizada por un correcto amanuense, sin ningún brío y escaso control de la perspectiva)"

Es de agradecer que profesionales del dibujo como Munuera nos aporten su opinión acerca del dibujo de Uderzo y descubran lo que, creo, cualquier persona familiarizada con el dibujo del Uderzo "anterior", puede evidentemente corroborar: Uderzo tiene ayudantes que le suplen en la tarea gráfica y en los últimos álbumes (no sólo en este último), se puede apreciar este hecho sin mucha dificultad.

Jesús Cuadrado:

Si nadie te quiere llamar la atención lo haré yo mismo…porque lo tuyo ya cansa…

A la opinión de Munuera de: "teniendo él únicamente que esbozar unos pocos dibujos" el señor Cuadrado responde "si usted lo afirma".

Bien, empecemos:

Munuera es uno de los mejores profesionales del dibujo que hay en Europa en la actualidad; luego, las opiniones de un dibujante de su talento merecen mucha más consideración que las de un "poeta" (y lo de poeta lo entrecomillo ¿de acuerdo?); la profesión de poeta no faculta para emitir juicios como "entendido" sobre el dibujo de nadie; puede facultar para emitir juicios de "aficionado", pero no para emitirlos como "experto" en la materia. Munuera es un experto en el apartado gráfico y SÍ SEÑOR, su OPINIÓN, me merece mucha más credibilidad que la suya.

No se corte y siga con sus comentarios de "dudosa" gracia, que quieren tener la voluntad de ser "ácidos" y no llegan ni a "descafeinados"….pero usted continúe creyendo que sus "telegramas" aportan algo…pues en realidad aportan menos datos que la "materia oscura" para los físicos.

Uderzo nació en 1927; luego, tiene 82 años. Si tuviese más de 90 no podría ni coger el lápiz para dibujar…

Y por cierto, las que no son de Bruguera también. No me esperaba yo leer traducciones literales en el "Lo nunca visto": Fiebre del heno (que se debería traducir como alergia), y pantalones de golf (es decir, pantalones cortos).

Ah, LUCHINO, que gracias por el guiño a mi sitio, y que mi blog, bueno, ya sabes que es personal, no temático, y la verdad, como leo menos, esta temporada, pues claro, "salen" menos cómics (aunque jo, mi ración del artçiculo para el periódico, quincenal, está siempre ahí… como poco, que el otro día hablé de tebeos también ;P )

Por cierto, saludos para tí munuera de otro lorquino ( rubén troposkiño)