Miller es un pesado

Miller es un pesado. Y mucho. Varios kilos exactamente, porque en Francia se anuncia la edición de Sin City en dos gruesos integrales de 800 págs cada uno. Con la costumbre que estamos cogiendo de los megatochos por estos lares, no me extrañaría verlo publicado en castellano. Eso sí, a servidor no le gustan nada, que son de lo más incómodo para leer… (más teniendo en cuenta que de Sin City sólo me interesan un par de arcos…, pero ése es otro tema).

24 Comentarios en “Miller es un pesado

  1. A mi como cosa puntual, sí me gusta tener un par de cosillas en tochazos… pero no como norma de publicación. Tengo el Omnibus con todo el Spidey de Lee y Ditko y está muy majo, pero si nos es con atril, imposible. Servidor que es de leer en la cama, no está dispuesto a morir con el externón aplastado!! ;)

    Y de Sin City, con tener el arco de Marv y "Mataría por ella" se va servido…

  2. ¿Sólo dos? Mmmm… Yo acepto tres y pico. El duro adiós, Mataría por ella, Bastardo amarillo y el especial navideño.

  3. luchino on 21 diciembre 2009 at 14:21 said:

    Off-topic. Hace algunos meses, en este mismo blog, un lector recomendaba calurosamente "La voluptuosidad" ( Blucht ), sostuve con un él una pequeña polémica sobre otro tema. Ojeé dicho tebeo en las librerías y no me gustó nada, como "Bloch", otra obra del mismo autor, que sí he leido; no me la compré, obviamente.

    Anteayer ví en una librería especializada, en Valencia, una pila de libros de la primera obra, rebajados a… 4 € !! Parece que hay más aficionados que opinan igual que yo …

    • Álvaro Pons on 21 diciembre 2009 at 15:50 said:

      luchino: el argumento de cantidad nunca puede ser un criterio para los gustos de uno. De todas formas, la misma editorial ha saldado todo su fondo, con lo que no creo que sea un problema de Blucth…

  4. Fran Saez on 21 diciembre 2009 at 14:44 said:

    1600 páginas de Sin City? joder como curra el Miller…

    Off-topic: Pues a mi Blotch de Blutch (o como se digan) me gustó. sobre todo me gusta como dibuja…

  5. John Space on 21 diciembre 2009 at 14:55 said:

    Para la chimenea, y esperemos que ardan bien.

  6. ¡¡¡A la hoguera por anticristiano!!! ¡Digo… por facha!

    Mira que te gusta picar a la gente John xD, luego no te me hagas el madurito cuando hablemos de política xDDDDD

    Nahh, coincido en que es demasiado tocho. Esos libracos tan gordos, aparte de lo que pesan, luego no se leen bien. Al abrirlos es dificil ver las páginas completas, a no ser que tengan unos márgenes interiores generosos. Y si encima no gusta mucho "Sin City"…

  7. WWfan! on 21 diciembre 2009 at 15:14 said:

    Pero queda molón en la estantería, que es para lo que compramos los tebeos… ¿no?.

  8. luchino on 21 diciembre 2009 at 16:14 said:

    Carcelero, obviamente, ya sé que la cantidad no puede ser un criterio para evaluar la calidad, o los gustos de uno mismo.

    Y esto lo dice alguien, un servidor, a quien le suele gustar el cine "minoritario" , y que no ha leido, ni piensa hacerlo, a Dan Brown y sus conspiraciones.

    Pero, de cualquier forma, me siento "reforzado" al comprobar que no soy el único al que no le gusta Blutcht, autor muy encumbrado por cierta crítica, y , creo, de escasísimo exito de público.

    Desconocía lo que cuentas de la editorial. En la librería a que me refiero, que seguro conoces, suele haber buenas ofertas, que aprovecho con frecuencia.

    • Álvaro Pons on 21 diciembre 2009 at 16:44 said:

      "me siento “reforzado” al comprobar que no soy el único al que no le gusta Blutcht, autor muy encumbrado por cierta crítica, y , creo, de escasísimo exito de público."
      No se necesitan refuerzos para los gustos propios luchino. Uno debe defender sus gustos sin necesidad de apoyo ni de la crítica ni de público, sólo con su criterio. A mí me gusta lo que me gusta por mi criterio, pero desde luego me la refanfinfla que le guste a los
      críticos a todo el mundo mundial… :)
      Y las ofertas en este caso son de Ponent Mon, que lo ha saldado todo…

  9. Alfred Holanda on 21 diciembre 2009 at 16:20 said:

    Pues aprovecha el saldo (más o menos) general de Ponent Mon y píllate Peplum. Espero que varíe tu punto de vista acerca de Blutch.

    Su participación en La Mazmorra también merece la pena…

  10. Fran Saez on 21 diciembre 2009 at 16:25 said:

    A los q os pesan los tochos os voy a dejar el integral de "The Far side" de Gary Larson q tengo por casa (unos diez kilos -´reales-)… quién da mas?

  11. Todo, todo, no. Por lo menos, en Futurama.

  12. bill finger on 21 diciembre 2009 at 17:51 said:

    Me sumo a los que encuentran incomodísimos de leer los integrales.

    Si no te los puedes llevar sin sudar la gota gorda ni al váter ni a la cama… ¿pa qué?

    • Álvaro Pons on 21 diciembre 2009 at 18:02 said:

      A mí los integrales me gustan mucho, ojo, pero con un límite. 300-400 páginas como mucho. 800 o ¡1000! me parece exagerar…

  13. César on 21 diciembre 2009 at 18:47 said:

    "15.Me sumo a los que encuentran incomodísimos de leer los integrales."

    A mi algunos integrales me parecen una desacertadisima decision editorial. ¿Alguien ha visto lo horroroso, endeble y cutre que parece el tocho que han sacado de Flash? Es un producto que en dos tomos hubiese tenido un aspecto mejor pero semejante grosor, aparte de hacer la lectura del mismo infame, causa un efecto visual bastante pobre…

  14. goscinny on 21 diciembre 2009 at 19:00 said:

    a mi sinceramente me encantann los integrales,sobre todo cuando salen integrales de obras que no tengo en tomos,creo que el formato integral es una opción superasequible para que público nuevo e incluso veterano tengan al alcance de un solo libro lo mejpor de un autor,o acaso no es bueno el integral de leon el terrible? ¿o no es fantástico poder tener en un solo libro obras como el lama blanco,el incal,los metabarones e incluso paracuellos? creo que es un formato superválido,eso si,estoy coon alvaro,800 pag en un comic es mucho,no por la cantidad,más bien por la manejabilidad.

    y por cierto,a mi me encanta la voluptuosidad de blucht,me parece una obra especialísima y por momentos angustiosa,de los pocos comics que te remueven por dentro y por fuera,el que ahora esté de saldo,como muchos otros títulos de ponent no le quita mérito alguno,y eso de sentirse reforzado…pues que quieres que te diga,no lo entiendo (????) :-) ¿te sientes reforzado por que un comic alabado por la crítica sea pasto de los saldos y así pensar que la crítica se equivoca? rogamos explicación.

    Si no se vendió en su dia la obra no creo que fuese por una cuestión de calidad,de sobras es sabido que por ahí no se mide la calidad de una obra,lo mismo vale para el caso contrario,un superventas para muchos críticos es sinónimo de bazofia y eso no es así,aunque ahora que lo pienso esto no pasa mucho en el mundo del comic,pasa más en la música y el cine,mundos en los que por sistema un superexito es una caca.

    Aun recuerdo como me hice con la colección de spirou y fantasio de greijalbo,a base de saldos,no se si me compré cada tomo a 200 o 300 pesetas de las de entonces,y el estar saldado pues ya ves…¿acaso es malo franquin con su spirou? pues eso.ole.

  15. luchino on 21 diciembre 2009 at 20:10 said:

    Goscinny, ya que me pides una explicación, pues ahí va:

    me siento reforzado – es una tontería, ya lo sé – cuando veo que un comic que a mí no me ha gustado tampoco gusta a la mayoría de los aficionados, tan sencillo como eso.

    No voy a entrar aquí en el tema, ya muy antiguo, de la calidad y la comercialidad, o las ventas. Yo tengo unos gustos muy personales ( como todo el mundo, naturalmente ), pero sí reconozco que me dejo guiar un poco por la crítica, o sea, al menos ojeo aquellos comics de los que he oido hablar bien. La decisión final la tomo yo solito, claro. Por ej., si el dibujo me resulta repelente, pues… poco se puede hacer.

    En comic, aunque puede que yo sea un poco gafapasta ( me suele gustar mas el comic europeo, francés o español; odio los superhéroes; y huyo como de la peste de algún libro en cuya portada aparezca una pistola o similar ) , tampoco soy un entendido.

    Y con respecto a Blutch, su obra "Blotch" – que compré por curiosidad, por las buenas críticas – me parece el peor comic que he leído en mucho tiempo:

    sin pizca de gracia e ingenio, lleno de tópicos, el dibujo espantoso, un horror.

    "La voluptuosidad" la ojeé, varias veces, para darle una oportunidad, por la misma razón, las buenas críticas. No me gustó nada, no conseguí entender de qué iba la historia, y el dibujo, pues lo mismo. O sea, que no pienso darle ninguna oportunidad más al susodicho dibujante francés. ¿ Que es un éxito de crítica ? pues muy bien, pero, por mí, de ventas no lo será; a mí el dinero me cuesta ganarlo, como a todo el mundo, y no puedo desperdiciarlo, ya hay muchos cómics que me quedo sin leer porque mi provisión de € de curso legal es limitada.

    Hale, he dicho.

  16. salvador on 21 diciembre 2009 at 21:31 said:

    tan bueno y a ese precio..se sabe si está por alguna libreria en barcelona?

  17. Para los que no encuentran estos saldos en su librería habitual, se pueden pedir correo a Universal Comics (a partir de 50 € gastos de envío gratis). Si no los tenéis, yo no dejaría escapar Ejemplo perfecto, El payboy, En la prisión, Los complots nocturnos, La voluptuosidad, La gran revelación, Venga saca las joyas o Shooting war.

    Todos ellos son entre buenos y buenísimos, y ya véis, saldados.

    http://universal-comics.com/catalog/advanced_sear

    • Álvaro Pons on 21 diciembre 2009 at 22:09 said:

      A mí Shooting War no me emocionó tanto, pero el resto de recomendaciones son obligadas. Pero no hay que olvidar las obras de manga que también hay en el catálogo, como Elegía Roja (obligatoria), Bokko o En la prisión. :)

  18. Sí, Elegía roja es tremendo. Shooting war, sin emocionarme, me pareció muy interesante por las novedades narrativas que aporta y por el tema, claro.

    Creo que en tiendas físicas se pueden encontrar más cosas de Ponent Mon saldadas (¡ese Peplum!), es una buena oportunidad para hacer un raid navideño y cargarse de (auto)regalos.

    La verdad es que el catálgo de Ponent Mon es, en líneas generales, buenísimo.

  19. Fran Saez on 23 diciembre 2009 at 15:09 said:

    Tio Berni, gracias por el enlace, ya me he hecho un pedido. Mi cuenta corriente no te lo agradece tanto ;-)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation