Comentarios en: Los premiados de Angouleme 2010 http://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/ Wed, 01 Feb 2012 17:52:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: bartlebyhttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169677 bartleby Wed, 03 Feb 2010 18:00:32 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169677 yo creo que si el cómic no arde, es que permanece en la funda aún, y además la funda es ignífuga. yo creo que si el cómic no arde, es que permanece en la funda aún, y además la funda es ignífuga.

]]> Por: Jesús Cuadradohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169674 Jesús Cuadrado Wed, 03 Feb 2010 15:26:55 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169674 Profe Pons, Naranjo... ...son ustedes unos pabulantes y unos rumoristas. Profe Pons, Naranjo…

…son ustedes unos pabulantes y unos rumoristas.

]]> Por: peringohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169672 peringo Wed, 03 Feb 2010 11:12:17 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169672 Para saber si un tebeo es bueno hay que prenderle fuego y si no arde es que es bueno. Pascal Brutal y George Sprott no son buenos. Para saber si un tebeo es bueno hay que prenderle fuego y si no arde es que es bueno.

Pascal Brutal y George Sprott no son buenos.

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169670 Álvaro Pons Wed, 03 Feb 2010 09:31:00 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169670 Y, por cierto, sí estaban el George Sprott y Génesis... :) Y, por cierto, sí estaban el George Sprott y Génesis… :)

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169669 Álvaro Pons Wed, 03 Feb 2010 09:28:32 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169669 Que sí, que ya lo he dicho, que es un debate lógico, natural, habitual, normal... siempre y cuando no se caiga en absurdas teorías de conspiración y sea un simple debate de criterios. El jurado tiene uno que no coincide con el mío y sí con el tuyo. Pues no estoy de acuerdo con esa decisión, y ya está, pero no se me ocurre justificarlo con absurdas y necias teorías conspiratorias (yo desde luego no lo he hecho, simplemente he dicho que no me gustaba la decisión). Lo único que significa es que ellos tienen razón... y yo también. En estos temas, todos tenemos razón, son gustos y criterios subjetivos que lo único que precisan es una argumentación y una coherencia. Siempre y cuando se argumenten los criterios, todos tenemos razón y podemos defenderlo con tolerancia al otro, tranquilidad y buenas maneras. Y estaba de broma, joder, creo que no se puede indicar más claro que es un debate tonto, que a unos les gustará y a otros no... :) Me voy a cambiar pañales, que eso sí que es un criterio objetivo... :P Que sí, que ya lo he dicho, que es un debate lógico, natural, habitual, normal… siempre y cuando no se caiga en absurdas teorías de conspiración y sea un simple debate de criterios. El jurado tiene uno que no coincide con el mío y sí con el tuyo. Pues no estoy de acuerdo con esa decisión, y ya está, pero no se me ocurre justificarlo con absurdas y necias teorías conspiratorias (yo desde luego no lo he hecho, simplemente he dicho que no me gustaba la decisión). Lo único que significa es que ellos tienen razón… y yo también. En estos temas, todos tenemos razón, son gustos y criterios subjetivos que lo único que precisan es una argumentación y una coherencia. Siempre y cuando se argumenten los criterios, todos tenemos razón y podemos defenderlo con tolerancia al otro, tranquilidad y buenas maneras.
Y estaba de broma, joder, creo que no se puede indicar más claro que es un debate tonto, que a unos les gustará y a otros no… :)
Me voy a cambiar pañales, que eso sí que es un criterio objetivo… :P

]]> Por: Pepohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169667 Pepo Wed, 03 Feb 2010 01:35:24 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169667 Álvaro, de todos modos esta discusión no tiene ninguna base y lo sabes. Cuando has participado en un jurado, has elegido en base a tus gustos, como no puede ser de otro modo, y lo mismo si cuelgas aquí una lista con, yo qué sé, los mejores del año o de la década o de lo que te dé la gana. Seguro que a alguien le parece que has puesto muy alto a tal o cual tebeo, o muy bajo a otro, y seguro que alguien echa en falta alguno que le parece muy bueno (de hecho, seguro que te lo dijeron hace poco aquí mismo). ¿Por qué hay que presuponer razones "curiosas" ajenas al gusto del jurado? ¿Y por qué las presuponemos sólo cuando nuestro gusto NO coincide con el del jurado, pero si coincide entonces es una decisión "salomónica"? Recuerda también lo que algunos te dijeron aquí mismo por algún premio en cuyo jurado participaste... ¿Era un premio "curioso" o simplemente el que decidió el jurado bajo su criterio? Y, de verdad, a ti no te gustará el Pascal pero es que resulta que a otros sí nos mola mucho! Es muy bueno! Y me alegro que le hayan dado un premio. Álvaro, de todos modos esta discusión no tiene ninguna base y lo sabes. Cuando has participado en un jurado, has elegido en base a tus gustos, como no puede ser de otro modo, y lo mismo si cuelgas aquí una lista con, yo qué sé, los mejores del año o de la década o de lo que te dé la gana. Seguro que a alguien le parece que has puesto muy alto a tal o cual tebeo, o muy bajo a otro, y seguro que alguien echa en falta alguno que le parece muy bueno (de hecho, seguro que te lo dijeron hace poco aquí mismo). ¿Por qué hay que presuponer razones "curiosas" ajenas al gusto del jurado? ¿Y por qué las presuponemos sólo cuando nuestro gusto NO coincide con el del jurado, pero si coincide entonces es una decisión "salomónica"? Recuerda también lo que algunos te dijeron aquí mismo por algún premio en cuyo jurado participaste… ¿Era un premio "curioso" o simplemente el que decidió el jurado bajo su criterio?

Y, de verdad, a ti no te gustará el Pascal pero es que resulta que a otros sí nos mola mucho! Es muy bueno! Y me alegro que le hayan dado un premio.

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169666 Álvaro Pons Wed, 03 Feb 2010 00:53:55 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169666 O eso, o en Angouleme eligen a los finalistas de una manera un tanto rara... ¡de la L a la U, finalistas! :)))) O eso, o en Angouleme eligen a los finalistas de una manera un tanto rara… ¡de la L a la U, finalistas! :))))

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169664 Álvaro Pons Tue, 02 Feb 2010 23:28:57 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169664 Vale, es un error informatico. Si pinchas en una de las obras, es posible acceder a un enlace con la Selección Oficial: <a href="http://www.bdangouleme.com/competition/S%C3%A9lection%20Officielle/1" rel="nofollow">http://www.bdangouleme.com/competition/S%C3%A9lec...</a> Donde están george Sprott y Genesis.. <a href="http://.http://www.bdangouleme.com/bd/George%20Sprott%20:%201894-1975/58/1" rel="nofollow">.http://www.bdangouleme.com/bd/George%20Sprott%20:%201894-1975/58/1</a> Vale, es un error informatico. Si pinchas en una de las obras, es posible acceder a un enlace con la Selección Oficial: http://www.bdangouleme.com/competition/S%C3%A9lec…
Donde están george Sprott y Genesis.. http://www.bdangouleme.com/bd/George%20Sprott%20:%201894-1975/58/1” rel=”nofollow”>.http://www.bdangouleme.com/bd/George%20Sprott%20:%201894-1975/58/1

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169663 Álvaro Pons Tue, 02 Feb 2010 23:23:45 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169663 Es que es lo raro Pepo, esa lista que aparece junto al ganador, que coincide, si te fijas, en todos los "Fauves". Cuando cambió el sistema, se seleccionaba una lista amplia de Esenciales, de donde saldrían los "Fauves" y el Fauve d'Or. En principio no hay categorías, sino que el mejor es el Fauve d'Or y el resto "Fauves" a secas, lo que pasa es que este año le han puesto "apellidos" en función de los patrocinadores... Hasta ahora, cuando aparecían los premios, se mantenía la lista de "Esenciales" con todos los seleccionados y, al lado, el palmarés. Con el cambio de web, ahora sólo se ve esa pequeñísima selección. En principio, no hay finalistas, sino una selección de ESenciales y los Fauves... Es muy raro, de verdad, porque hay un dato más: si te fijas. están en orden alfabético inverso y se acaba en la L... Mucho me temo que es un simple fallo informático y falta una segunda y tercera página... Es que es lo raro Pepo, esa lista que aparece junto al ganador, que coincide, si te fijas, en todos los "Fauves". Cuando cambió el sistema, se seleccionaba una lista amplia de Esenciales, de donde saldrían los "Fauves" y el Fauve d'Or. En principio no hay categorías, sino que el mejor es el Fauve d'Or y el resto "Fauves" a secas, lo que pasa es que este año le han puesto "apellidos" en función de los patrocinadores…
Hasta ahora, cuando aparecían los premios, se mantenía la lista de "Esenciales" con todos los seleccionados y, al lado, el palmarés. Con el cambio de web, ahora sólo se ve esa pequeñísima selección. En principio, no hay finalistas, sino una selección de ESenciales y los Fauves…
Es muy raro, de verdad, porque hay un dato más: si te fijas. están en orden alfabético inverso y se acaba en la L… Mucho me temo que es un simple fallo informático y falta una segunda y tercera página…

]]> Por: Pepohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169662 Pepo Tue, 02 Feb 2010 23:15:31 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169662 Esa es una selección mucho más amplia, sí, y son de nominados. Desconozco las bases del premio, pero los que ahora aparecen en cada categoría -junto al ganador- pueden ser perfectamente los finalistas. Esa es una selección mucho más amplia, sí, y son de nominados. Desconozco las bases del premio, pero los que ahora aparecen en cada categoría -junto al ganador- pueden ser perfectamente los finalistas.

]]> Por: Pepohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169661 Pepo Tue, 02 Feb 2010 23:12:43 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169661 Corrijo: no sé si estaba en otras categorías, pero yo no lo veo en la de mejor álbum: <a href="http://www.bdangouleme.com/palmares-officiel/fauve%20dor%20%20prix%20du%20meilleur%20album%202010/21" rel="nofollow">http://www.bdangouleme.com/palmares-officiel/fauv...</a> Corrijo: no sé si estaba en otras categorías, pero yo no lo veo en la de mejor álbum:

http://www.bdangouleme.com/palmares-officiel/fauv…

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169660 Álvaro Pons Tue, 02 Feb 2010 23:10:22 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169660 pepo: todos los esenciales (los fauves) salen de la selección previa de esenciales, donde sí estaba george sprot. <a href="http://.http://www.lacarceldepapel.com/2009/12/06/la-seleccion-de-angouleme-2/" rel="nofollow">.http://www.lacarceldepapel.com/2009/12/06/la-seleccion-de-angouleme-2/</a> De hecho, lo extraño es esas nominaciones que aparecen ahora en la web... pepo: todos los esenciales (los fauves) salen de la selección previa de esenciales, donde sí estaba george sprot. http://www.lacarceldepapel.com/2009/12/06/la-seleccion-de-angouleme-2/” rel=”nofollow”>.http://www.lacarceldepapel.com/2009/12/06/la-seleccion-de-angouleme-2/
De hecho, lo extraño es esas nominaciones que aparecen ahora en la web…

]]> Por: Pepohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169659 Pepo Tue, 02 Feb 2010 23:05:45 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169659 George Sprott no competía en la misma categoría que Pascal Brutal. Si me equivoco, corregidme, pero en la web del Festival no aparecía entre los nominados al mejor álbum. DE HECHO, George Sprott no aparece nominado en ninguna de las categorías. George Sprott no competía en la misma categoría que Pascal Brutal. Si me equivoco, corregidme, pero en la web del Festival no aparecía entre los nominados al mejor álbum. DE HECHO, George Sprott no aparece nominado en ninguna de las categorías.

]]> Por: sanbahttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169658 sanba Tue, 02 Feb 2010 22:43:44 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169658 Alvaro, si Pascal Brutal te ha dejado frio es porque se ha publicado en Fluide Glacial. Si se hubiera publicado en Metal Hurlant ... Alvaro, si Pascal Brutal te ha dejado frio es porque se ha publicado en Fluide Glacial. Si se hubiera publicado en Metal Hurlant …

]]> Por: Alfred Holandahttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169657 Alfred Holanda Tue, 02 Feb 2010 22:06:17 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169657 Ya estamos con la gilipollez de que el humor -sea donde sea- es el "hermano pobre". ¿De dónde sale tanta tontería? El humor MALO es el hermano pobre... Observemos las grandes obras de la cultura a lo largo de la historia: ¡están cargadas de humor! Eso no quita que Pascal Brutal sea peor que George Sprott que, decididamente, lo es... Pero como depende del gusto de un jurado, felicidades... Ya estamos con la gilipollez de que el humor -sea donde sea- es el "hermano pobre". ¿De dónde sale tanta tontería? El humor MALO es el hermano pobre… Observemos las grandes obras de la cultura a lo largo de la historia: ¡están cargadas de humor!

Eso no quita que Pascal Brutal sea peor que George Sprott que, decididamente, lo es… Pero como depende del gusto de un jurado, felicidades…

]]> Por: jl munuerahttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169654 jl munuera Tue, 02 Feb 2010 20:07:02 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169654 El premio a Giménez, no por deseado menos imprevisible, levantó una ovación encendida por parte de quien esto suscribe: no así la intervención de Tinlot, redactor jefe de Fluide que fue quien recogió el premio, que no me pareció a la altura del tremendo peso de la obra de Giménez. El espectáculo organizado por Blutch fue divertidísimo y muy fino, la mejor entrega de premios de Angouleme hasta la fecha, sin duda. El premio a Giménez, no por deseado menos imprevisible, levantó una ovación encendida por parte de quien esto suscribe: no así la intervención de Tinlot, redactor jefe de Fluide que fue quien recogió el premio, que no me pareció a la altura del tremendo peso de la obra de Giménez.

El espectáculo organizado por Blutch fue divertidísimo y muy fino, la mejor entrega de premios de Angouleme hasta la fecha, sin duda.

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169652 Álvaro Pons Tue, 02 Feb 2010 18:56:15 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169652 El bambino ya tiene un poder de influencia que no veas... Aunque lo suyo son las 3, no las cinco... :) Y sí, apetece le película de Sfar... :) El bambino ya tiene un poder de influencia que no veas… Aunque lo suyo son las 3, no las cinco… :)
Y sí, apetece le película de Sfar… :)

]]> Por: Xaimolashttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169651 Xaimolas Tue, 02 Feb 2010 18:53:12 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169651 Tú espera el poder y la influencia que vas a tener cuando el bambino se ponga a llorar a las cinco de la morning...(por cierto, con retraso, pero felicitaciones)...y hablando de Sattouf y de su incursión cinematográfica, me han hablado muy bien de la peli sobre Gainsbourg realizada por un tal...Joann Sfar...y apetece mucho!!! Tú espera el poder y la influencia que vas a tener cuando el bambino se ponga a llorar a las cinco de la morning…(por cierto, con retraso, pero felicitaciones)…y hablando de Sattouf y de su incursión cinematográfica, me han hablado muy bien de la peli sobre Gainsbourg realizada por un tal…Joann Sfar…y apetece mucho!!!

]]> Por: Álvaro Ponshttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169650 Álvaro Pons Tue, 02 Feb 2010 18:44:03 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169650 "pero tú también has publicado (reseñas) en El Manglar, Álvaro. " y he colaborado con Norma, de donde se demuestra que no tengo ningún poder de influencia ni en Norma, ni en El Manglar ni en el jurado de Angoulême... ¡Merde! :) (o, con más seguridad, afortunadamente... :) ) "pero tú también has publicado (reseñas) en El Manglar, Álvaro. " y he colaborado con Norma, de donde se demuestra que no tengo ningún poder de influencia ni en Norma, ni en El Manglar ni en el jurado de Angoulême… ¡Merde! :)
(o, con más seguridad, afortunadamente… :) )

]]> Por: Pepohttp://www.lacarceldepapel.com/2010/01/31/los-premiados-de-angouleme-2010/#comment-169649 Pepo Tue, 02 Feb 2010 17:11:40 +0000 http://www.lacarceldepapel.com/?p=12731#comment-169649 Ya sé que es broma, pero tú también has publicado (reseñas) en El Manglar, Álvaro. Aprovecho para recordar que Los dos álbumes de Pascal Brutal que hay publicados íntegros en España los ha editado Norma... Ya sé que es broma, pero tú también has publicado (reseñas) en El Manglar, Álvaro. Aprovecho para recordar que Los dos álbumes de Pascal Brutal que hay publicados íntegros en España los ha editado Norma…

]]>