10 Comentarios en “Erik Larsen lo tiene claro

  1. ibai on 10 Febrero 2010 at 0:14 said:

    Es un comentario bien traido. Para mi lo más preocupante es la frase final. Eso si que es preocupante. Los autores han perdido el control sobre la forma final de presentar su obra y los consumidores ya no aprecian la sutileza de la presentación. No obstnte, hay en esta frase un posicionamiento respecto al tema en el que se intuye que una vez más el nuevo sistema es el demonio y no algo a conquistar.

  2. bartleby on 10 Febrero 2010 at 1:34 said:

    pero no quedábamos en que las pantallas que no son de tinta electrónica son un suplicio para la vista?

    Porque el armatoste éste es como leer en un portátil.

    • Álvaro Pons on 10 Febrero 2010 at 12:02 said:

      bartleby: hace mucho que leer en una pantalla de ordenador no es un suplicio… Nosotros hemos hecho estudios ergonómicos y de suplicio nada, depende de otros factores (oraginzación del puesto de trabajo, etc). La tinta electrónica tiene la ventaja de que se lee en cualquier condición luminosa, sin necesidad de estar en interior.

  3. Es verdad, parece como si quisiesen sacarse de en medio los i-p*d con luz (añada una vocal en el asterisco) para que más adelante saquen los i-p*d de tinta electrónica ¿?

    No se entiende, se tienen los medios pero no se acaban de atrever … lo único cierto es que los únicos que funcionan bien son los de leer libros, pero para los cómics hemos de esperar …

    Y es eso, que estará bien saber en qué edición se saca para sacarle partido a un tipo de presentación o a otra …

    En fin … a esperar …

  4. WWfan! on 10 Febrero 2010 at 3:12 said:

    >>>se tienen los medios pero no se acaban de atrever

    Se atreven a vender una después de la otra.

  5. 0ciOs0 on 10 Febrero 2010 at 3:20 said:

    Desde luego es perfecto para leer sus comics y los de todos los dibujeros de su categoría. Incluso sobraría con la pantalla de un iPhone.

    Ahora, para leer tebeos de verdad, como que no lo veo.

  6. bartleby on 10 Febrero 2010 at 13:00 said:

    pero además la tinta electrónica no proyecta luz como una pantalla , que es donde se supone está la r-evolución de éstos aparatos.

    No sé qué mejora supone leer tebeos en un iphone gigante , a no ser el ahorro de espacio físico en tu casa.

  7. bartleby on 10 Febrero 2010 at 13:07 said:

    pienso además que no se puede obviar las diferencias culturales en relación al consumo de éste tipo de productos.

    Y eso me recuerda que , por lo visto, en japón todo quisqui ve la tele, lee cómics y juega en su dispositivo móvil . Hace muchos años ya. Sin embargo en el resto del mundo eso no funciona bien.

  8. J Calduch on 10 Febrero 2010 at 15:26 said:

    Erik Larsen ha sido jefazo ("publisher") de Image desde 2004 hasta 2008. Es decir, que ha formado parte de esa industria que no ha hecho nada.

  9. Radar on 10 Febrero 2010 at 21:00 said:

    Mareado me tienen con esto de los formatos electrónicos. Tengo curiosidad por ver si realmente dentro de diez anyos están implantados o se han convertido en otra curiosidad tecnológica. Pronto nos venderán comida que para digerir necesitamos un update (de pago) cada tres anyos.

    Viva la celulosa!!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation