Los antepasados de El bueno de Cuttlas

29 julio 2010 / Enlaces /

Ando yo releyendo los excelentes recopilatorios que ha editado Glénat de El bueno de Cuttlas, de Calpurnio, y no puedo menos que recordar la referencia que Manuel Barrero me proporcionó sobre las Strinking adventures of line & dots de George Cruikshank…
O de cómo la modernidad, en el tebeo, ha existido siempre.


[twitter]

[facebook]

[menéame]


25 respuestas to “Los antepasados de El bueno de Cuttlas”

Comentarios

  1. David
    On julio 29, 2010 at 20:44

    ¿Modernidad? Este tipo de dibujos ya se hacían en el Neolítico. Vamos, que si algo se lleva haciendo miles de años, yo no lo llamaría "moderno".

  2. Guillem Bayarri
    On julio 29, 2010 at 21:07

    ¡Ala! ¿Y de qué época son estos tebeos?

  3. Corominas
    On julio 29, 2010 at 22:05

    Impresionante. Qué talentazo y mala leche tenían los caricaturistas ingleses. Nadie ha igualado el nivel satírico de Hogarth o de Max Beerbohm.

  4. bartleby
    On julio 29, 2010 at 22:42

    no sabía que en el neolítico usaran revólveres

  5. Doppelgänger
    On julio 30, 2010 at 1:59

    la morreinidad de morro querras decir…

  6. x-ternon
    On julio 30, 2010 at 2:50

    çlo de Cuttlas es algo más que modernidad y por supuesto va más allá de la postmoernidad. Cuttlas tiene…

    CARISMA

  7. otro que ha picado
    On julio 30, 2010 at 3:21

    Que maravilla de dibujo, que asombroso el uso de la línea, que sublime simplificación del trazo.

    ¡Una edición de Caldas Ya!

    …

    ¡Por amor de Dios! si son monigotes…muy expresivos eso sí (Ya les vale), pero monigotes al fin y al cabo.

  8. David
    On julio 30, 2010 at 5:23

    ¿No lo sabías? Pues ya lo sabes.

  9. bartleby
    On julio 30, 2010 at 13:47

    ¿No lo sabías? Pues ya lo sabes.

    jo tío que peazo réplica patio-school style XDD

  10. John Space
    On julio 30, 2010 at 13:51

    Su _Proyecto X_ también está muy bien.

  11. David
    On julio 30, 2010 at 14:35

    Pues anda que tu salida de que en el Neolítico no había revolveres… ¿era una profunda y erudita reflexión filosófica?

  12. bartleby
    On julio 30, 2010 at 15:29

    "Pues anda que tu salida de que en el Neolítico no había revolveres… ¿era una profunda y erudita reflexión filosófica?"

    na, muy flojo aún , me sigue sonando pueril .Date otro intento

    mucho calor por el sur , o qué?

  13. David
    On julio 30, 2010 at 15:47

    ¿Este tío de qué va? ¿Se aburre?

    • Álvaro Pons
      On julio 30, 2010 at 15:50

      Por favor, debate, pero nada más. Si la cosa se desmanda, cierro la entrada

  14. David
    On julio 30, 2010 at 15:56

    ¿Qué debate? Si no se puede comentar en esta página sin que después le vacilen a uno.

  15. John Space
    On julio 30, 2010 at 15:59

    Claro que había revólveres. De piedra, pero revólveres. ?Ya nadie ve Los Picapiedra? :D

  16. bartleby
    On julio 30, 2010 at 16:04

    "¿Este tío de qué va? ¿Se aburre?"

    más bien me aburres

  17. bartleby
    On julio 30, 2010 at 16:04

    pero los revólveres de piedra serán piedrólveres en todo caso , no?

  18. bartleby
    On julio 30, 2010 at 16:06

    además los picaPIEDRA son del paleolítico

  19. John Space
    On julio 30, 2010 at 16:11

    Sí, claro, y el hombrecito verde que visita a Pedro nunca existió. Anda ya.

  20. bartleby
    On julio 30, 2010 at 16:23

    Pongo el el google images :"el hombrecito verde que visita a Pedro"

    y no lo veo, luego si no lo veo no existe. Lamento decepcionarte.

    Pero como mola la nueva presentación de imágenes google

  21. bartleby
    On julio 30, 2010 at 16:26

    me suena que al revólver en el neolítico lo llamaban unga-dunga



Page optimized by WP Minify WordPress Plugin