Canal RSS de los comentarios de la entrada.
The URL to TrackBack this entry is: http://www.lacarceldepapel.com/2006/08/06/lecturas-saloneras-xxxiv-kamandi/trackback/
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
0.439 Powered by WordPress
Kamandi se edita en septiembre, ¿dónde has conseguido ver la edición Alvaro?
comentario by Juan — 6 Agosto 2006 @ 17:25
El primer volumen ya está en las librerías Juan…
comentario by &AACUTE;lvaro — 6 Agosto 2006 @ 17:38
“El blanco y negro siempre ha beneficiado a Kirby”"
Si usted lo dice…, me supongo que se referira a beneficio para España, ya que de esa guisa son editados el 90 % de sus tebeos por estos lares.
Y solo hace falta echarle un vistazo al de Perros Hambrientos editado también por Planeta para ver que el color le sienta muy muy bien a Kirby.
comentario by miusicpitusi — 6 Agosto 2006 @ 18:20
…y yo que lo hubiese preferido en BN…
comentario by &AACUTE;lvaro — 6 Agosto 2006 @ 18:38
Hasta donde yo sé, el Kamandi de Kirby tan sólo ha salido en el Salón del Cómic y en aquellas tiendas que fueron a Barcelona a por el material y para septiembre, una vez acabado El cuarto Mundo, se iniciaba la serie.
Yo me lo pillé en Sevilla, pero en casi ninguna librería de España llegó.
comentario by WWfan! — 6 Agosto 2006 @ 20:00
DC lo está reeditando a todo color y en tapa dura en su colección de “Classics”, así que la opción del formato enano y b/n es puramente patria.
¿Piensan llegar hasta el final de la serie, o sólo van a publicar el material de Kirby?
comentario by Antonio — 7 Agosto 2006 @ 6:00
Al menos en mi ciudad aún no ha salido ningún número, y en las consultas de Planeta decían que por retraso de materiales saldría en septiembre.
Por eso me extrañó que pudieras hacer la reseña si no había salido.
comentario by Juan — 7 Agosto 2006 @ 8:26
Yo estoy con miusicpitusi, a mí Kirby me gusta más en color como prácticamente todos los SH. No me parecen ni la mitad de atractivos sin todos ese despliegue pirotécnico de colorines que me fascinaba de pequeño (y de adulto debo decir). Además no entiendo esa manía de la gente de defender a capa y espada el que las películas se respeten en su formato original (color o B/N) y no en los cómics. Por mucho que haya cómics que en B/N sigan estando bien, no me creo que Kirby y compañía no elaborasen sus tebeos pensando en que se iba a aplicar color sobre ellos al igual que el director de fotografía de una película planifica la misma en función del uso de color. Por eso me parece una atrocidad pasar una película en color a B/N y lo mismo me pasa con los cómics.
Es más, me importa bastante menos la reducción de tamaño que la ausencia de color. Por eso dejé de comprar las Bibliotecas Marvel porque no las disfrutaba nada, me parecían grises y deprimentes. Por cierto, sensacional el color en el Orión de Simonson. No sé si es el colorista, la edición, el papel (estoy harto del papel satinado para tebeos antiguos porque queda el color como el culo) o qué pero es una gozada leerlo.
comentario by Sergio — 7 Agosto 2006 @ 9:26
Es realtivamente fácil, a partir del dibujo, saber si un dibujante pensaba en el color o pasaba de él. Basta con estudiar la iluminación y el uso de sombreados…
comentario by &AACUTE;lvaro — 7 Agosto 2006 @ 9:52
personalmente, tengo El Vástago de los 4 F, edición Montena, así como lo poco que salió en Vértice de Kirby con todos sus colorines de puntitos (i donerito me costó recuperarlos, por cierto)… así que creo tener lo que hay del “Rey” en castellano y a color (no coloreado postriormente, si no ese color de puntitos tan de su época) y bueno, personalmente no lo cambio por blanco y negro. Es un espectáculo qe roza lo psicodélico
comentario by señor punch — 7 Agosto 2006 @ 10:14
Puede ser álvaro, la verdad es que mis conocimientos no llegan hasta ahí, ¿pero tú crees que Kirby no pensaba al dibujar, aunque sea un poco, en que sus tebeos iban a publicarse en color? La verdad es que no me lo creo y no creo que los hubiese dibujado igual de haber sabido que iban a publicarse en B/N por mucho que me digas que es fácil saber si pensaba en el color o no a la hora de dibujar.
Por otro lado estoy con el Señor Punch, para mí una parte fundamental del disfrute de los tebeos de Kirby y de casi todos los SH (especialmente de aquella época) es el festival de colores, trajes, rayos, etc., que como bien apunta Punch roza la psicodelia más desatada.
comentario by Sergio — 7 Agosto 2006 @ 10:47
A mi me gusta como ha quedado la novela gráfiaca a color, pero también comprendo que si según ellos iba a ser muy dificil encontrar todos los materiales a color, prefiero que se edite en blanco y negro a que no se edite.
En cuanto a tu comentario sobre la edición: “Planeta edita en su colección de Clásicos DC, en BN y en tamaño reducido (¡ay! Recordando la edición mejicana de Novaro que llegaba a España).” Yo tengo alguno de Novaro y eran más pequeños.
Pero entiendo que lo hubieras preferido ver más grande (el formato comic book), pero supongo que habrían aumentado el precio por lo que no sé si eso habria perjudicado mucho las ventas: solo hay que recordar cuando Planeta sacó los clásicos marvel a color y se tuvieron que cerrar todas las colecciones hasta que no salieron las Bibliotecas Marvel no pudieron aguantar gran cantidad de números de colecciones por lo que pienso que editar es muy complicado.
comentario by Juan — 7 Agosto 2006 @ 10:56
Si te fijas, el entintando da la iluminación, no tiene en cuenta los efectos de color. &EACUTE;l sabía perfectamente que el color s elo iban a poner por indicación en la fotomecánica, muchas veces alguien que ni siquiera tenía los mínimos conocimientos de color. De ahí el surrealismo de muchos colores…
comentario by &AACUTE;lvaro — 7 Agosto 2006 @ 11:21
A mi me parecen mucho más bonitos y atractivos para la vista, a pesar de la horrorosa rotulación los Novaro a TODO COLOR de Kamandi, que esto que ha sacado Planeta en B/N, hablo con conocimiento de causa, tengo varios de Kamandi Novarro.
Por cierto Sr Punch, yo también tengo ese de Montena con la saga de Anhihilus y el nacimiento de Franklin, así como los cuatro o cinco que saco Vertice con la Saga de Galactus y parte de la de los inhumanos a color y los tengo como Joyas imperecederas de mi colección, de echo fue a partir de leer esos cómics de Vertice a color del maestro Kirby junto con unos pocos de Thor y Vengadores de Vertice también, cuando realmente inaugure mi gran aprecio por este artista. Por mucho que en B/N se aprecie mejor su trazo y tal y cual y pascual.
comentario by miusicpitusi — 7 Agosto 2006 @ 20:07
Y con esto no quiero decir que Kirby no me guste en B/N, me mola por supuesto, pero ya uno se cansa un poco bastante de verle editado de cada 10 veces 9 de esa guisa.
El rollo de las lentejas parece que dá para mucho cuenteo y ediciones infames me parece a mi.
comentario by miusicpitusi — 7 Agosto 2006 @ 20:11
“Si en referente explícito y reconocido de El Planeta de los Simios son los primates los evolucionados, en el zúrrela mundo kirbyano…”
Euh…. lo siento, álvaro, pero aún me da vueltas la cabeza de intentar entender esta frase. Supongo que ese “zúrrela” debería ser un “surreal” que tecleaste como “surrela” y que el corrector ortográfico del Word interpretó como le dio la gana, ¿no?
comentario by Mauricio — 8 Agosto 2006 @ 8:58
Precisamente porque Kirby era muy consciente de las limitaciones de los coloristas fue uno de los pocos, quizá el único, que en la evolución de su estilo tuvo en cuenta estas carácterísticas de la industria en la que trabajaba. Su estilo se amolda perfectamente a estos colores planos y chillones, al contrario de otros autores más “realistas” como Neal Adams al que los colores chillones defenestraban.
Este es un detalle más de la absoluta grandeza de Kirby. Y aunque en b/n es igualmente disfrutable, (salvo cuando le entinta Shid Shores, que no le pilló el truco) ya me hubiera gustado que las BM de 4f y Thor fueran en color.
comentario by mariano — 9 Agosto 2006 @ 9:47
Todas son especulaciones propias, hay obras que lucen mas en blanco y negro y otras en color, pero hablar por el autor, ya fallecido aparte, es simple mofa de ignorancia.
comentario by JIM — 12 Agosto 2006 @ 1:56
Hombre JIM, otro que piensa que debo morirme y desaparecer de la faz de la tierra!
Pues nada, ya te pasaré el teléfono de la Asociación de Damnificados por el Ego del Pons, que creo que están ya decidiendo si es mejor lincharme en público o mandarme un tebeo de Steve Niles dibujado por Liefeld…
Joder, con lo fácil que es no entrar en la página si no te gusta… Debe de dar un gustirrinín el masoquismo…
comentario by &AACUTE;lvaro — 12 Agosto 2006 @ 11:22
Yo recuerdo leer a Kamandi en colores cuando lo sacaba la editorial mexicana Novaro .
comentario by CHONI — 4 Abril 2007 @ 21:00