¿Quién ganará el Premio Nacional de Cómic?
Publicado el 18 Noviembre 2007
El lunes se reúne el jurado que fallará el primer Premio Nacional de Cómic. Casi un año y medio después, aquello que parecía un sueño es realidad. Una realidad que conlleva muchas preguntas:
¿Servirá para algo el Premio Nacional?
La respuesta, por lo menos en mi caso, es afirmativa: sí, y ya ha servido, sólo hay que ver el cambio de consideración hacia la historieta desde su creación.
¿Quién será el afortunado o afortunada?
Pues ni idea, pero entre los nombres posibles están todos aquellos que publicaron obra durante el 2006. Se admiten apuestas… ![]()
Clasificado en Noticias




MAX fijo
¡Por supuesto que servirá, y de mucho!
Yo apuesto por Carlos Giménez.
Fue reeditado en 2006, ¿no?
En todo caso, bajo mi punto de vista, es quien lo merece antes y más que nadie.
Un saludo a todos.
Yo me supongo alguien más plasta que Max y Giménez. Que emocione al crítico y que deje indiferente al público… Al fin y al cabo ese es un fundamento típico de los premios. Y si es un autor amiguete o afín al ducado pues mejor.
Carlos Giménez. Me juego una cena en el Pimiento Verde.
Por su trayectoria y su importancia en la historia del comic español, bajo mi punto de vista, el premio debería ser para francisco ibañez, el creador de mortadelo y filemón.
Francisco Ibañez, para coincidir con el 50 aniversario de Mortadelo sería lo más lógico.
Que no significa que otros se lo merezcan tanto o más.
Carlos Gimenez
Víctor de la Fuente
Sí, yo también votaría por Carlos Gimenez.
Por cierto ¿quiénes son los miembros del jurado?
El Premio Nacional no es como el Gran Premio del Saló de Barcelona. No es un reconocimiento a la trayectoria de un autor, sino a la mejor obra publicada en el año 2006.
Imagino que dependerá del jurado. Si alguien se anima a dar el nombre de los integrantes, a lo mejor me animo yo a aventurar un posible premiado.
Sí, yo también votaría por Carlos Gimenez.
Carlos Giménez. Me juego una cena en el Pimiento Verde.
Votaría por Manel.
Max, siempre, Max. Un autor que ha hecho la mejor obra editada del 2006 y el que mejor ha evolucionado a lo largo de décadas. Algunos han hecho siempre lo mismo. Otros, como Max, han ido “descubriendo” nuevas fronteras estilísticas.
Claro, todo depende de varios factores: jurado, si es a una trayectoria, si hay amiguismo o es a la mejor obra del 2006.
Si es por trayectoria, compromiso social y político, concepción y adaptación al medio, como la continua investigación, tanto en la narración gráfica, como en la ilustración (ya sea narrativa, como también, “cartelista” -nos entendemos, ¿no?-), debería ser sin ninguna duda y sin paliativos, MAX.
PD: Y porque Javier Olivares no ha presentado ninguna obra de empaque, si no…
PDbis: Vaya dos monstruos, mi madre…
El jurado:
El jurado está presidido pro Rogelio Blanco, Director General del Libro y Mónica Fernández, subdirectora de Promoción del Libro. Y está formado por Pedro López Martínez (Asociación de los Autores de Cómic de España), Laura Pérez Vernetti (Federación de Asociaciones de Ilustradores Profesionales), Eloy Rubio Bravo (Confederación Española de Gremios y Asociaciones de Libreros), Antoni Guiral (Asociación de Críticos y Teóricos de la Historieta de España), Carmen Olivié, Ana Miralles, Federico Moreno y Carles Santamaría.
http://www.mcu.es/libro/docs/premios/PremioComicJurado2007.pdf
Carlos Giménez.
Une varias generaciones y de talento el que mas
estoy con Yorkshire y con Kiko: sobre todo, porque lo entender
ia como un compromiso muy determinado. Nadie duda de los valores de Ibañez, por ejemplo, pero un premio naciente que premie no sólo una trayectoria (capital en la historia del medio) sino un presente (¿el mejor autorde aquí, hoy?) dice mucho de ese galardón.
En todo caso, es lúdico apostar (con garbanzos, no se me pasen a lo ludópata)…¡¡¡estamos haciendo la porra de los asiduos a la cárcel, que no deacaiga!!!
er… voto Max , que no lo dije del todo…
Me han invitado a colaborar en un blog donde de vez en cuando hablarán de cómics. He empezado con esta reseña: http://porelforro.blogspot.com/2007/11/de-dibujante-chanante.html
Hombre Max hace tiempo que no publica nada (y mira que ganas, tengo) y Gimenez va publicando, pero..ya recibió distinciones en su día.
quizás Purita Campos?
quizás Brieva como signo de nuevos tiempos, aunque lo que he visto no se me antoja demasiado.
Keko
Se lo den a quien se lo den no estaremos contentos.
Yo voto por Luis Durán.
Se lo den a quien se lo den, no estaremos contentos.
Yo voto por Luis Durán
Admito mi ignorancia al no saber quién es el Santiago Monteys que aparece en el artículo de Alvaro en la edición digital de El Pais…
Yo voto, sin dudarlo, por Francisco Ibáñez.
Me ha gustado lo de la ACTHE antes de que se haga “pública”.
Se lo han dado a Max
No, hombre no, que os equivocáis. El premio necesita un golpe de efecto:
MANEL FONTDEVILA y ALBERT MONTEYS

ex aequo
an de güiner is…
MAX!
por ciert Juanjo, cuando quieras me pagas esa cena..
je je je!
¡BIEN!
Una buena forma de que salga en todos los informativos seria darselo a Ibañez, realmente seria mas llamativo darselo a MANEL FONTDEVILA y ALBERT MONTEYS como dice Cels, pero no creo que caiga esa breva
>>Asociación de Críticos y Teóricos de la Historieta de España
¿Lo cualo…?!!
Max, siempre Max… Te queremos por todo lo que nos has dado. Me alegro de que hayas ganado.