Gary Panter…¿en Marvel?
Publicado el 24 Enero 2008
Si hay un autor que jamás hubiese imaginado que publicaría en Marvel, ése es Gary Panter. Iconoclasta como pocos, provocador nato y siempre sugerente, las obras de Panter se basan precisamente en la demolición sistemática de lo establecido, por lo que ver una portada suya es Marvel es algo así como un sacrilegio. De todas formas, la cosa tiene su explicación, porque la portada es para el extraño relanzamiento de una de las creaciones de Steve Gerber, Omega the unkonwn, un sorprendente proyecto que cuenta con guiones de Jonathan Lethem y Karl Rusnak y arte de Farel Dalrymple y Paul Hornschemeier. Panter colabora tanto con la portada como en el interior del séptimo número de la miniserie.
Alto, alto, alto… ¿Paul Hornschemeier está metido en un proyecto Marvel? Vaya, eso habrá que verlo. La pena es que no haga también los guiones. Su “Madre, Vuelve A Casa” fue el mejor cómic que me leí en 2005.
Mmmm…yuhuu?
Hornschemeier es el colorista.
A veces confundo la transgresión con el no tener ni puta idea de dibujar….pero bueno para gustos los colores.
Hay a quien le gusta Liefeld.
Y asumo que el J. Lethem guionista es el novelista autor de “La fortaleza de la soledad” entre otras obras… Curioso.
Si es el escritor de “La fortaleza de la soledad”, donde uno de los protagonistas leía el Omega the Unknow de Gerber.
Tambien hay quien le gusta el dibujo de Maus y Persepolis.
Michino, ¿qué es para ti dinujar bien? El corsé del hiperrealismo es eso, un corsé.
A mí lo que me demuestra es que antes o después casi todos pican con un proyecto de género.
Habrá que seguir atentos a ver qué sale de todo esto…
Veo una gran influencia de la escuela de coloristas de Bruguera, ese cielo de color fucsia no deja lugar a la duda. :p
Hoy sale tu blog en EP3
Michino, ¿qué es para ti dinujar bien? El corsé del hiperrealismo es eso, un corsé.
Comentario de Rafa 24 Enero 2008 @ 16:09
Bueno una cosa es dibujar como te da la gana porque te apetece y si tienes suerte y cae simpatico te va bien, y otra hacerlo porque no sabes y enmascararlo como “alternativo” y “lo hago asi porque sintetizo la esencia del trazo en su globalidad” como lo venden algunos.
Picasso pinto el bombardeo de Gernika como lo hizo porque le dio la gana hacerlo asi no porque no supiera hacerlo de ora manera.
Hoy en dia cuando veo ciertos dibujos me entra la duda de si es porque el dibujante quiere hacerlo asi o porque no sabe hacerlo de otra manera, ya sabes perspectiva, proporciones, combinaciones de color, anatomia….
Lo que me molesta (y es a lo que voy) que todos lo venden como transgresor y fuera de corriente (cuando a veces no es asi) y simplemente no tienen ni p. idea de dibujar.
ya se ya se para gustos los colores y todo el mundo tiene derecho a… si no quieres no lo compres… pero darle tanto bombo a algunos cuando no tienen nada….
Que conste que no se si este es el caso.
joer que chapa perdón por ello.
Pues qué quereis que os diga, esa portada me parece una puñetera mierda. Creo que basta de mitificar a ciertos autores sólo porque sean “alternativos”